Пленум Верховногл суда России уточнил предмет хищения и квалификацию краж с банковских счетов. Пленум Верховного Суда внёс ключевые изменения в Постановление № 29 (кража, грабеж, разбой).
1. Расширен предмет хищения (п. 11). Теперь к предмету кражи, грабежа и разбоя прямо отнесены:
- вещи, наличные деньги и документарные ценные бумаги,
- безналичные денежные средства (включая цифровые рубли)
- бездокументарные ценные бумаги, цифровые права, цифровая валюта.
2. Квалификация обмана при краже (п. 2)
Если обман или злоупотребление доверием использовались только для облегчения доступа к имуществу или отвлечения внимания, а само изъятие было тайным – содеянное образует состав кражи (не мошенничества).
3. Момент окончания преступлений (п. 6)
- кража и грабеж окончены с момента изъятия имущества, когда виновный получил реальную возможность им распоряжаться
- для безналичных средств – с момента списания со счёта владельца, когда причинён ущерб
- разбой окончен с момента нападения с насилием, опасным для жизни/здоровья, или с угрозой такого насилия.
4. Уточнена ст. 158.1 УК (мелкое хищение) (п. 17¹)
При проверке статуса лица, подвергнутого админнаказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП, суд обязан проверять:
- вступление постановления в силу на момент повторного деяния
- исполнение, сроки (1 год), пересмотр постановлений.
При наличии препятствий для вынесения приговора – дело возвращается прокурору.
5. Проникновение (п. 18)
Для квалификации кражи/грабежа/разбоя по признаку проникновения в хранилище важно: предназначались ли шкафы, витрины, павильоны для постоянного/временного хранения и был ли ограничен доступ к их содержимому.
6. Хищение с банковского счёта (п. 25¹, 25², 25³)
- кража средств со счёта (в т.ч. с использованием электронных средств платежа, чужой/поддельной карты, паролей, конфиденциальной информации) без воздействия на ПО – квалифицируется по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК
- если владелец сам передал данные под влиянием обмана также квалифицируется как кража со счёта.
- предмет – только безналичные рубли/валюта на банковских счетах или электронные денежные средства (включая электронные кошельки по 161-ФЗ)
• частичные списания со счёта одного потерпевшего, охваченные единым умыслом, – единое продолжаемое хищение по общей сумме.
Подробно можно почитать: Постановление Пленума ВС РФ от 16.06.2026.
