Ч.4 ст.228.1 УК РФ – 3 года? Реально

3 мин
105
Адвокат Белокурова Мария Александровна объясняет: Ч.4 ст.228.1 УК РФ – 3 года? Реально
Дело было в далеком 2023 году. Ко мне обратилась мой друг, бывшая коллега, боевой товарищ и просто хороший человек

Дело было в далеком 2023 году. Ко мне обратилась мой друг, бывшая коллега, боевой товарищ и просто хороший человек (не зря же мы столько времени делили один кабинет и работали в группе всегда) и попросила помочь семье знакомых, чей сын угодил в неприятности. Неприятности у нас эти наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Ну ладно, после нескольких дней разговоров с подзащитным стоит на своем «вину признаю, все расскажу, все покажу» ну тут отговаривать не было смысла. Сразу сказала, что сидеть ему реальный срок. Работаем на смягчение. А как? Нигде не работает, не учится, живет на съемной квартире. Что брать? Где брать? Приходит идея 💡 а давайте мы заключим досудебное соглашение о сотрудничестве. Выяснила у подзащитного, что он может предложить органам предварительного следствия. Легализация – вообще огонь. Плюс еще и все рассветы производились в биткоинах. Составляю ходатайство, отдаю следователю, на моей копии следователь ставит подпись и дату получения. И тут началось самое веселое. 

Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления (статья 121 УПК РФ). Проходит неделя – тишина. Началась вторая неделя, уже сама звоню следователю (ну чтоб напомнить, адвокат же когда заинтересован в чем то он и напоминалка, и водитель и прочее). И тут мне поступает устный ответ следующего содержания «ну мы бы рады удовлетворить ходатайство, но нам некому вывозить обвиняемого из сизо, поэтому мы откажем». В общем му-хрю из следственной части области. Письменный ответ я до сих пор жду, ну да ладно уже. «Откажем потому что некому вывезти из сизо» это новое основание для отказа. Прикольно. Май, июнь… ноябрь. Очередное продление срока содержания под стражей, одни и те же основания – не готова экспертиза по наркотикам. Сражу суд в очередной раз продлевает. Не выдержала терпеливая душа адвоката, пишу жалобу в областную прокуратуру на несвоевременное рассмотрение ходатайства, волокиту по делу, обозначая все косяки следствия в жалобе. А следователь тем временем уходит в отпуск… Срок рассмотрения жалобы продлевают до выхода следователя из отпуска. Предварительный итог: привлечение к дисциплинарной ответственности следователя и начальника следствия за волокиту и за нарушение срока рассмотрения ходатайства. Январь. Звонок от обиженного следователя с приглашением встретиться в прокуратуре области для подписания досудебного соглашения о сотрудничестве. (Надо же и люди нашлись вывезти обвиняемого мгновенно) Конец января – добились желаемого результата 🤗 

Потом благополучно следствие продлевает до мая сроки содержания под стражей и когда делу исполняется год – благополучно оканчивает его суд уже другой следователь (первый следователь резко нашел свое призвание в дознании) 

Назначается судебное заседание. В суде государственный обвинитель поддерживает обвинение, оглашает материалы, которые были составлены в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве, суд выслушав мнения сторон удаляется в совещательную комнату. Оглашение приговора… суд признает виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «Г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.174.1 УК РФ и назначает наказание лишение свободы на срок 3 года 😳

Родственники плакали от счастья прямо в зале судебного заседания, подзащитный просто не поверил услышанному, а адвокат вышла из зала суда с горло поднятой головой. Моя задача выполнена 🫡

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы

Вы недавно смотрели