Я, адвокат Роман Притулин, и мы с коллегами бьем тревогу! Нейросети сажают невиновных. Люди доверяются ИИ и проигрывают иски. Почему ChatGPT никогда не заменит живого адвоката
. Друзья! Сегодня я хочу обратить ваше внимание на тревожную тенденцию: вы всё чаще прибегаете к помощи искусственного интеллекта, игнорируя юристов. Вы надеетесь, что нейросеть сэкономит вам время и деньги, думая: «Я справлюсь сам, вот мне ИИ поможет. Я сам себе адвокат». Знакомо? Вы верите, что ИИ даст правильный ответ, напишет заявление или иск. А потом проигрываете дела, получаете отказы. Вы надеетесь, что алгоритм окажет вам такую же помощь, как грамотный юрист с 20-летним стажем. Но я открою вам правду: ИИ — не юрист, и вот почему. Вашу жалобу, написанную общими фразами, рассмотрит чиновник, судья или прокурор — и откажет. Потому что ИИ не знает всех юридических нюансов, тонкостей и уловок системы. А я знаю. Российское законодательство и судебная практика меняются ежедневно, а ИИ этого не видит.
- ИИ — лжец в маске супермена
Его «знания» — устаревшие, непроверенные, а иногда и выдуманные. ИИ не в курсе, что закон изменился сегодня утром. Алгоритмы тренировались на данных до 2023 года. Если Верховный суд выпустил новое постановление — ИИ его проигнорирует. Вам нужен совет по спору с банком? Он может сослаться на отменённую статью, и вы даже не заметите. Вы проиграете. Не зная почему. ИИ верит интернет-форумам. Его источники — всё подряд: от научных статей до маргинальных блогов. Он не отличает комментарий анонима от текста юриста. Он учился на мемах и анекдотах. Его «знания» — это сборная солянка из Википедии, постов в «Одноклассниках» и статей, которые удалили ещё в 2015-м. Его база — помойка из фейков и студенческих шпаргалок. «Статья 228? Да, это про наркотики!» — бодро заявит он. А потом выяснится, что статья вообще про другое. ИИ как инфоциган: подсунет вам «свежий» закон 2023 года, а в суде окажется, что его отменили. Ваш оппонент этим воспользуется. ИИ как гадалка: если не знает ответа — выдумает. Вы получите красивый текст с несуществующими нормами или «прецедентами». Например, он уверенно назовёт «статью 255.5 УК РФ» или «Постановление ВС, которого не существует». Реальные истории: Екатерина из Новосибирска попросила ИИ составить брачный договор. Нейросеть написала: «Муж обязуется гулять с ребёнком 5 раз в неделю». Суд рассмеялся, муж ушёл с машиной, Катя — с разбитой жизнью. ИИ сказал: «Извините, я всего лишь алгоритм» — и продолжил болтать с другими жертвами. Петр Максимович из Ростова попросил ИИ помочь развестись. Бот сказал: «Подайте иск по форме №3». Петя подал. Оказалось, форму №3 отменили два года назад. Теперь он платит алименты бывшей жене… и её кошке. (Шутка. Но только про кошку.) Мужчина использовал ChatGPT, чтобы оспорить вину в ДТП. Алгоритм посоветовал ссылаться на несуществующий пункт ПДД. В суде это заметили — дело проиграно, плюс судебные издержки. Административка чуть не закончилась сроком. Обратившись ко мне, он отделался штрафом.
- ИИ не поймёт вашу ситуацию. Я — пойму
У вас уникальное дело: алкогольное опьянение, отягчающие обстоятельства, проблемы с документами? ИИ не задаст уточняющих вопросов. Он выдаст общую схему, которая не сработает. ИИ не читает между строк. Вы сказали: «На меня напали». Он не спросит: «Был ли нож? Свидетели? Медосвидетельствование?» Я — спрошу. Он не видит вашего страха. Я замечу, что вы дрожите, и подготовлю вас к допросу. ИИ не отличит панику от уверенности.
- ИИ не ваш друг. Он вообще вас не знает
Вам нужна помощь по кредиту? Он не спросит: «А вы платили хоть раз? Банк угрожал?» Просто скопирует первый попавшийся шаблон. Вы говорите: «Меня обманули на 500 тысяч». Он не уточнит: «Был ли договор? Сохранились СМС?» Ответит общими фразами — и «уйдёт на обед». Вы в панике? Он этого не заметит. Не скажет: «Успокойтесь, я всё решу». Просто продолжит сыпать цитатами. Он не придёт к вам в СИЗО с шоколадкой и словами: «Держись, мы их порвём».
- ИИ не пойдёт с вами в суд. Даже если умоляете
Он не знает, что судья Иванов ненавидит опоздания. Не предупредит: «Придите к 8:45, иначе проиграете». Он не вскочит со словами: «Ваша честь, это нарушение!» Заседание — это живая драма, где важна каждая пауза, жест, интонация. Он не закричит: «Прошу приобщить аудиозапись! Это подлог!» Он вообще не умеет кричать. Представьте: Суд через неделю. Вы один на один с прокурором. Из кармана торчит распечатка «советов» от ИИ. Судья листает её, хмурится: «Это что за бред?» А вы попробуйте объясните, когда он спросит: «Где вы такое прочитали?» Вы теряете квартиру. Потому что ИИ не заметил подвоха в договоре. Вас сажают на 5 лет. Потому что алгоритм перепутал сроки давности. Алгоритм не заменит человеческой харизмы. Он: Не перехватит вопрос прокурора. Не подмигнёт вам, чтобы вы не дёргались. Не спасёт, когда вы растеряетесь. Ему плевать на вас. Ваш проигрыш — просто цифра в статистике. Не прошепчет: «Говорите про статью 51 Конституции. Молчите про ту ночь в подворотне».
- ИИ не плачет ночами из-за вашего дела. Я — плачу
Мне не всё равно. Я ругаюсь с судьями, спорю с прокурорами, бегаю за справками. Потому что если проиграю — пострадает моя репутация. Я знаю то, чего нет в интернете. Как договориться с приставом? Что сказать судье? Куда позвонить, чтобы ускорить дело? Я ваш щит. А ИИ — это экран телефона, который разобьётся при первом ударе.
- «Но ИИ бесплатно!» — скажете вы. А потом заплатите втридорога
Да, я стою денег. Но представьте: Вы проиграли дело из-за совета ИИ → штраф, судимость, потеря имущества. Подписали договор, составленный нейросетью → оказалось, условия кабальные. Пропустили срок апелляции → потому что ИИ ошибся в расчётах. Сколько стоит «экономия» на ИИ? Он «сэкономит» вам 5 тысяч рублей. А потом вы заплатите 500 тысяч за испорченную кредитную историю. Он «поможет» написать жалобу, которая полетит в мусорку из-за ошибки в дате. Он «подскажет», как избежать алиментов. А вы получите штраф + исправительные работы. Консультация юриста стоит 5000 рублей? Зато я: Перечитаю ваш договор 5 раз — найду подвох. Притащу в суд папку доказательств толщиной с «Войну и мир».
Дорого — это когда вы платите адвокату, а он возвращает вам в 10 раз больше: свободу, детей, бизнес. Ваша жизнь — не эксперимент ИИ — полезный инструмент, чтобы узнать, «что такое алименты» или как выглядит иск. Но он не заменит живого защитника, который: Знает законы 2023 года, а не вчерашние. Проверено лично мной Имеет доступ к закрытым базам судебных решений. Пройдёт с вами через каждый этап дела. Не бросит, даже если шансы кажутся нулевыми. Не превращайте свою судьбу в тестовый запрос для алгоритма. Я не гарантирую победу, но сделаю всё возможное — и невозможное. P.S. ChatGPT не заплатит штраф за вас. Я — возможно, даже не возьму денег, если ваша правда того стоит.
Выбирайте, кому доверить свою жизнь Нейросети, которая: Не помнит ваш номер телефона. Считает, что вы — «пользователь 19374». Отправит вас в тюрьму из-за ошибки в дате. Или живому адвокату, который: Будет драться за вас как лев. Знает всех судей по имени-отчеству. Пришлёт вам смешной стикер в 2 ночи, чтобы вы не сходили с ума. Выбор очевиден? Тогда закройте ChatGPT и наберите мой номер. P.S. ИИ не спасёт вас от тюрьмы. А я — ещё как могу. Проверено. P.P.S. Пока вы читали это: ИИ уже скопировал для вас устаревший закон. Ваш иск — в мусорке судьи. Он «забыл» про новое постановление Верховного суда. Он дал вам шаблон, который не работает.
Я — адвокат с 16-летним стажем. Вот что сделаю за 24 часа: Вырву вас из ловушки. Проверю каждый совет, который вам дал ИИ. Бесплатно. Завтра утром уже буду в суде. Достану свежее постановление, о котором ИИ даже не слышал. Через 2 дня найду свидетеля, который спасёт вашу репутацию. ИИ не умеет искать людей. Через неделю вы услышите: «Иск удовлетворён». ИИ к этому моменту уже забудет ваш разговор. Доверяйтесь профессионалам. Ваша свобода — не место для экспериментов. Я постараюсь исправить то, что натворил ИИ!
