Майнинг на работе: личный криптобизнес или дорога в тюрьму

30.12.2025 07:48

2 мин

Трудовое право

Майнинг на работе: личный криптобизнес или дорога в тюрьму? Ключевой тезис: Использование ресурсов работодателя для майнинга криптовалюты

Майнинг на работе: личный криптобизнес или дорога в тюрьму?

Ключевой тезис: Использование ресурсов работодателя для майнинга криптовалюты является умышленным противоправным деянием, влекущим комплексную ответственность — от полного возмещения ущерба до реального лишения свободы.

1. Основания для привлечения к ответственности

Трудовая ответственность:

  • Увольнение по п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (грубое нарушение) или п. “г” ст. 81 ТК РФ (хищение).
  • Полное возмещение ущерба по п. 3 ч. 1 ст. 243 ТК РФ (умышленное причинение ущерба). Ограничение средним заработком не применяется. Взыскивается стоимость электроэнергии, износ оборудования, затраты на расследование.

Административная ответственность:

  • Ст. 7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к энергосетям (штраф до 15 000 руб.).

Уголовная ответственность (основные составы):

  • Ст. 158 УК РФ — Кража электроэнергии в крупном/особо крупном размере.
  • Ст. 272 УК РФ — Неправомерный доступ к компьютерной информации.
  • Ст. 273 УК РФ — Создание/использование вредоносных программ (для сокрытия майнинга).
  • Ст. 274 УК РФ — Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, повлекшее крупный ущерб.

2. Ключевые прецеденты судебной практики

Дело 1: Взыскание ущерба по трудовому праву
*Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.11.2025 № 88-27392/2025*
Ситуация: Системный администратор суда майнил криптовалюту на служебных серверах.
Итог: Уголовное дело прекращено, но суд взыскал с сотрудника 964 600 руб. ущерба по ст. 243 ТК РФ.
Позиция суда: Действия квалифицированного IT-специалиста носят умышленный характер. Прекращение уголовного преследования не освобождает от материальной ответственности.

Дело 2: Уголовное преследование за преступления против информационной безопасности
*Приговор Саровского горсуда от 24.10.2019 по делу № 1-167/2019*
Ситуация: Ученые ядерного центра использовали суперкомпьютер с информацией ограниченного доступа для майнинга, применяя вредоносный руткит для маскировки.
Квалификация: По ч. 2 ст. 273 УК РФ (вредоносные программы) и ч. 4 ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ).
Приговор: 3 года 3 месяца колонии + запрет работать в IT 3 года.
Значение: Майнинг на объектах с защищенной информацией переквалифицируется из хищения в преступление против информационной/государственной безопасности.

3. Практические рекомендации для работодателей

  1. Закрепите прямой запрет в трудовых договорах, правилах внутреннего распорядка и политике ИБ с явным упоминанием майнинга.
  2. Внедрите технический контроль: мониторинг сетевой активности, потребления электроэнергии и нагрузки на CPU/GPU для выявления аномалий.
  3. Проводите регулярные инструктажи с разъяснением реальных судебных последствий.
  4. Разработайте регламент реагирования на инциденты (сохранение доказательств, служебное расследование, обращение в правоохранительные органы).

4. Выводы для правоприменительной практики

  1. Доминирующий тренд — квалификация майнинга на рабочем месте как умышленного деяния.
  2. При наличии доступа к информации ограниченного распространения или объектам КИИ риски смещаются из имущественной плоскости в область преступлений против безопасности.
  3. Трудовая ответственность (увольнение + полное возмещение ущерба) наступает независимо от исхода уголовного дела.

Заключение: Для сотрудника незаконный майнинг — высокий риск финансового краха и уголовной судимости. Для работодателя — сигнал к усилению контроля за ИТ-инфраструктурой и пересмотру политик информационной безопасности.

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы