Соглашение о разделе имущества

61RS0012-01-2022-006907-11
Отметка об исполнении дело №2-3683/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2022 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,
помощник судьи Кондратенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.
Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.
Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.
Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.
Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.
Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).
Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).
Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит: <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.
С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Ким Галина

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.

Скажите у меня заканчивается срок инвестирования управляющий имеет право не возвращать мне средства а отдать только ценные бумаги т.к нет торгов этими бумагами и он мне предлогает забрать акции а не средства есть такой закон что они имеют право ссылаясь на свой регламент не возвращать активы а только отдатьценные бумаги в которые вложены активы

Ким Галина

Условия и порядок возврата средств или активов в виде цб по истечению срока действия инвест договора должны быть указаны в самом договоре.

Деятельность управляющих на рынке цб регулируется 39 -ФЗ.

Правовая позиция по договору, регламенту, консультирование, подготовка документов оказываются на платной основе.

Как я могу оформить ценные бумаги в наследство от родителей спустя 18 и 30 лет, если я уже вступал в наследство, но забыл сказать о ценных бумагах нотариусу?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Обратитесь к нотариусу об оформлении ценных бумаг.

Камынин Илья Юрьевич

Добрый день. Вы можете в судебном порядке включить их в наследство. Могу оказать Вам помощь в составлении документа, проконсультирую по Вашему вопросу, звоните по номеру телефона в профиле.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Придется проводить оценку данных акций, дело не дешевое, вот и решайте, стоит ли овчинка выделки.

Чеботарев Василий Сергеевич

Обратитесь к нотариусу, выдаст дополнительное свидетельство

Маслов Александр Анатольевич

только через суд уже!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В судебном порядке можете если нотариус откажет. Но для вступления в наследство в отношении акций действиющих АО, ПАО, нужна оценка по номинальной стоимости не пройдёт.

Ким Галина

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право на получение причитающегося ему наследства. Обращайтесь к тому же нотариусу или лицу его замещающему на нотариальном участке. но может быть отказ - тогда в суд

Добрый день. Написала заявление на увольнение с отработкой 2 недели. Заявление было в статусе "подготовка документов".через неделю его отозвали без моего ведома. Имеют ли они на это право?

Дацкевич Константин Евгеньевич

Нет конечно, отзыв заявления по ст 80. Так РФ возможен только самим работником а не работодателем.

Назарикова Евгения Александровна

Отозвать свое заявление можете только Вы, а не работодатель.

Куракина Юлия Сергеевна

Нет, не имеют. Отозвать заявление можете только Вы.

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, как мне поступить в ситуации. Написала заявление на увольнение, шла подготовка документов. День увольнения 30 июня. Но 2 дня назад моё заявление отозвали, без моего ведома. Что мне сейчас делать? Они грозят, если я уйду сейчас,то служба безопасности сделает так, что я никуда не устроюсь.

Моргачев Алексей Николаевич

Это угрозы. Без вас никто не может отозвать заявление на увольнение. А вы скажите им, что сделаете так, что они вообще закроются.

Сагитов Дмитрий Александрович

Добрый день!

Право на отзыв заявления на увольнение есть только у Вас.

Работодатели часто любят пугать работников подобными фразами, что, мол, никуда не устроитесь. Это всё психологическое давление.

Одной моей клиентке так тоже сказали. Она молодец. Ответила так: "Если я буду без работы из-за вас, то у меня будет уйма свободного времени для того, чтобы я испортила вашей конторке жизнь".

Обычно такие умники из себя выходят, когда им в лицо молча улыбаешься.

С уважением, Дмитрий.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Если все это зафиксировано документально, имеется переписка или иные доказательства, обратитесь в прокуратуру с заявлением...рабство (принудительный труд) в России запрещен на конституционном уровне

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет такого, как отзыв заявления по инициативе работодателя.

Если заявление подано, принято отделом кадров (копия с подписью у вас на руках -хорошо), если же нет такого заявления при подобном отношении работодателя, следует направить заявление об увольнении заказным письмом с описью в адрес работодателя.

Добрый день! Сейчас ознакомился с трудовым кодексом в области преподавателей (в частности интересуют преподаватели СПО). Есть ли какие-то законы, связанные с рабочим временем - если разрешается 36 часов рабочего времени, входит ли в него в том числе внеурочная деятельность (не преподавание, а подготовка документов). И может ли быть такое, что по расписанию ставят совершенно разрозненно занятия? Как регламентируются работы, выполняемые преподавателем не по обучению студентов (проведению лекций и практик), а по подготовке документов? Имеет ли право преподаватель не приходить на работу, если у него нет занятий в этот день?

Ватолин Александр Иванович

Согласно Трудовому кодексу Российской Федерации, нормальная продолжительность рабочего времени не должна превышать 40 часов в неделю. В случае с преподавателями СПО, продолжительность рабочей недели может быть увеличена до 36 часов, но не более. Внеурочная деятельность, такая как подготовка документов, входит в рабочее время и должна быть оплачена в соответствии с трудовым законодательством.

Расписание занятий должно быть составлено таким образом, чтобы обеспечить рациональное использование рабочего времени и не превышать установленную продолжительность рабочей недели. При этом, работа преподавателя должна быть организована таким образом, чтобы он мог эффективно выполнять свои обязанности, включая подготовку документов.

В случае, если у преподавателя нет занятий в определенный день, он может быть освобожден от работы в соответствии с трудовым законодательством и внутренними правилами учебного заведения. Однако, если преподаватель имеет не выполненные обязанности, например, по подготовке документов или проверке работ студентов, то он должен выполнять эти обязанности в соответствии с установленным графиком работы.

Собанин Виктор Викторович

Вы обязаны быть на рабочем месте согласно установленному трудовому договору ст.57 ТК РФ и установленным за Вами обязанностями. Если нет в данном расписании за Вами уроков, то имеете право и не присутствовать.

Лагодич Евгений Владимирович

Приказ Министерства образования и науки РФ от 11 мая 2016 г. № 536 "Об утверждении Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность” Вам в помощь...

Можно в арбитражный суд подать заявление об отмене судебного приказа по исполнительному производству и возврате удержанной суммы или сначала надо писать ходатайство о восстановлении срока пропуска? Интересует вопрос о возможности подать сразу ходатайство о пропуске срока и здесь же заявление об отмене судебного приказа и прекращении ИП, такое возможно? Или это должны быть два разных дела? Срок мой пропущен из-за подачи жалобы в Федеральную службу ФССП РОССИИ, где мне ответили что проведут расследование, но по факту так за 1,5 месяца ничего не сделали. В отношении меня нарушен закон с.22 ч. 1 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2017 (в ред. От 29.12.2022г) Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: частичным исполнением исполнительного документа должником. Я сама добровольно оплачивала свой долг в банк. А теперь у меня изымают 50% от заработной платы, при том что долг составил 25 000, 00руб. при условии того что есть еще одно ИП по которому у меня уже взыскивают 35%. Итого общий процент взыскания составил 85%. Так же подавала документ о прекращении ИП в силу п.2 Постановления Конституционного суда РФ от 10 марта 2016г. №7-П установлено, что "За пределами трехлетнего срока, предназначенного для конкретного процессуального действия-предъявления взыскателем выданного ему судом исполнительного листа к исполнению, исполнительное производство согласно п.3 ч.1 ст.31 ФЗ "Об исполнительном производстве" не может быть возбуждено и взыскатель лишается возможности принудительно исполнить решение суда". Данное ходатайство было проигнорировано в центральном ФССП и районном.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Если вы физическое лицо то судебный приказ выдает Мировой суд судебного участка, чтобы отменить судебный приказ, подается заявление по отмене судебного приказа вместе с ходатайством о восстановлении сроков на отмену судебного приказа. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап.

Зайцев Роман Игоревич

Добрый день! Всё идёт поэтапно. Сначала подаёте заявление об отмене СП, в заявление либо прикладываете ходатайство о восстановлении срока. Если удовлетворили, то к приставам с определением и заявлением об окончании ИП. Если были взысканы денежные средства, э и пристав отправил их взыскателю, то в суд с заявлением на поворот исполнения, получаете ИЛ и взыскивает.

Ватолин Александр Иванович

Заявление об отмене судебного приказа предъявляете в суд, который его вынес. Такой образец находится в моём профиле (публикация). Успехов вам,!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

При отмене судебного приказа одновременно подаётся заявление и ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство должно содержать всё доказательства, свидетельствующие пропуск срока по уважительным причинам. Заявление об отмене всё доводы, в том числе нарушения ваших прав и законных интересов.

Добрый день , заинтересован в установке вендингового аппарата в учебном заведении. Начав изучать эту тему , узнал не приятную новость о том , что подготовка документов может растянутся на год. Узнал что с помощью договора \'Оказания услуг\' можно реализовать все быстрее.
Расскажите все плюсы и минусы такого решениям
Как составляется этот договор?
Правда ли то , что это займет меньше времени?

Буланкина Светлана Николаевна

может растянутся на год

Любую процедуру можно растянуть и на год, при Вашем желании. Стандартно, месяца три.

Расскажите все плюсы и минусы такого решениям

Можете заказать бизнес-консультацию выбранному юристу, ст.779 ГК.

Ватолин Александр Иванович

данная услуга относится к категории платных услуг. Пишите на Ватцап.

Довган Юрий Богданович

Установка вендингового аппарата через договор «Оказания услуг» действительно может быть быстрее, чем получение всех необходимых разрешений. Основной плюс этого метода в том, что он позволяет избежать длительного процесса согласования и получения лицензий. Вы сможете начать работу с аппаратом гораздо раньше, что поможет вам быстрее начать зарабатывать. Однако есть и минусы. Такой договор может ограничивать вас в плане юридической ответственности, а также в праве на самостоятельное управление аппаратом. Например, вам могут установить определённые условия, которые вы должны будете соблюдать, и это может повлиять на ваш бизнес. Составление договора «Оказания услуг» включает в себя указание сторон, предмет договора, условия оказания услуг, сроки исполнения и ответственность сторон. Обязательно нужно уделить внимание деталям, чтобы избежать недоразумений. Если вы правильно всё оформите, то этот вариант действительно может занять меньше времени, чем обычный путь получения лицензий и разрешений.

Чеботарев Василий Сергеевич

Этот принципиальный о значимый вопрос о том, как поступить лучше обсудить индивидуально с учетом Ваших возможностей и предпочтений.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Всё зависит от содержания договора, который вам представлен. Рассуждать можно долго и много, но такие вопросы обсуждаются по фактическим обстоятельствам, изучению документов в данном случае - договора.

Родители развелись 16 лет назад, но проживают в одной квартире. Мама является владельцем дачи, которая была куплена в браке. Все счета оплачивает мама. При продаже дачи, имеет ли отец право на половину суммы от продажи?

Саидахмедов Ильяс Амирсултанович

Добрый день, как оформлена собственность в долях или общее владение?
Сроки исковой давности на раздел имущества уже давно прошли

Каримова Ксения Булатовна

Всё имущество приобретённое в браке делится пополам.

Можно оформить соглашение о разделе совместно нажитого имущества, это поможет избежать судебных разбирательств.

Каримова Ксения Булатовна

По закону срок исковой давности по любым гражданским спорам составляет три года. Но из разъяснения ВС РФ следует что, срок исковой давности следует считать со дня, когда один из супругов узнал о нарушении своего права.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В контексте заданного вопроса да, имеет, если будет выдвигать такие требования.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Если дача принадлежит маме, при разводе она не делилась как общенажитое имущество супругов, то нет, у него никаких прав нет. Ему нужно было раньше делить общенажитое имущество.

Каримова Ксения Булатовна

вот определение ВС РФ, если интересно прочтите

Пенсионер, у которого больше года назад были возбуждены ИП, хочет воспользоваться правом подачи заявления на Внесудебное банкротство через МФЦ. Есть 1/3 в квартире и пол участка земли и пол дома в деревне, полученные в дар от брата, дом не жилой не пригоден для проживания. Может ли он сейчас, до подачи заявления, «передарить» этот участок и полдома, или такой номер не пройдет? 1/3 в квартире тоже может повлиять на то что ему могут отказать в банкротстве? Выискивают ли имущество при таком виде банкротства или этим должны заниматься кредиторы?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Пол дома и участка подарить, пусть оспаривают, видимо никому это имущество не нужно.

Дугин Виталий Валерьевич

Да, пусть дарит часть дома и участка и идёт банкротиться. Но только выясните, не наложены ли приставами запреты на регистрационные действия по этому дому и участку. Если запреты есть, то не получится переоформить.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, может "передать" Эти полдома и участка, усугубив участь в процессе банкротства - сделки оспорят на раз, но вы получите затяжную процедуру, увеличение затрат на процедуру, а по факту ваши действия направлены в ущерб интересам кредиторов далее могут отказать в списании. "Передача" По дарению, формальной "купли-продажи" Уже давным давно не работают, оспариваются, расторгаются. На какого кредитора напоритесь, будете по судам годами ходить, с возмещением всех затрат. Имущество сохраняют в банкротстве индивидуально и грамотно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, может "передать" Эти полдома и участка, усугубив участь в процессе банкротства - сделки оспорят на раз, но вы получите затяжную процедуру, увеличение затрат на процедуру, а по факту ваши действия направлены в ущерб интересам кредиторов далее могут отказать в списании. "Передача" По дарению, формальной "купли-продажи" Уже давным давно не работают, оспариваются, расторгаются. На какого кредитора напоритесь, будете по судам годами ходить, с возмещением всех затрат. Имущество сохраняют в банкротстве индивидуально и грамотно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, может "передать" Эти полдома и участка, усугубив участь в процессе банкротства - сделки оспорят на раз, но вы получите затяжную процедуру, увеличение затрат на процедуру, а по факту ваши действия направлены в ущерб интересам кредиторов далее могут отказать в списании. "Передача" По дарению, формальной "купли-продажи" Уже давным давно не работают, оспариваются, расторгаются. На какого кредитора напоритесь, будете по судам годами ходить, с возмещением всех затрат. Имущество сохраняют в банкротстве индивидуально и грамотно.

Передера Алексей Александрович

При наличии действующих исполнительных производств "передарить" не получится, так как должны действовать запреты на совершение регистрационных действий.
Судебный пристав не вправе оканчивать исполнительные производства при налчии у должника имущества на реализацию, а наличие такого имущества - препятствие для процедуры внесудебного банкротства.