Равенство прав родителей закреплено в ст. 61 Семейного кодекса, поэтому автоматического преимущества у матери нет. Место жительства ребёнка определяется соглашением родителей, а при споре судом, исходя из интересов ребёнка и с учётом его мнения начиная с десяти лет по ст. 57 кодекса. Мнение учитывается, но не связывает суд: если оно противоречит интересам ребёнка, решение будет иным.
Что суд оценивает на практике. Привязанность ребёнка к каждому из родителей и к братьям и сёстрам, возраст, нравственные качества родителей, режим работы, условия проживания и возможность создать условия для развития. Материальное превосходство само по себе решающим не признаётся, это прямо сказано в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда № 10 от 27.05.1998. По делам этой категории обязательно участие органа опеки, который обследует жильё обоих родителей и даёт заключение.
Порядок общения. Заявляется отдельным требованием или вместе с определением места жительства. График нужно писать конкретно: дни недели, часы, место передачи ребёнка, каникулы, дни рождения, право на связь по видеосвязи, порядок выезда на отдых. Формулировка вроде общение по договорённости на практике не исполняется, а пристав по ней возбудить производство не сможет.
Пока идёт спор, суд вправе по ст. 152 ГПК определить место жительства ребёнка на период разбирательства. Это важно, когда один из родителей увёз ребёнка и не даёт видеться.
Ответственность за неисполнение решения. За нарушение порядка общения предусмотрена ст. 5.35 КоАП со штрафом, при повторности сумма растёт, а при злостном неисполнении суд по требованию второго родителя вправе передать ребёнка ему. Это крайняя мера, но она применяется.
Подсудность и цена. Иск подаётся в районный суд, при споре о детях он рассматривается только там. Пошлина по требованиям об определении места жительства и порядка общения не имущественная, поэтому фиксированная.
