Будем реалистами, откровенных маргиналов и глубинных людей, мало интересует судьба своих детей. На пороге моего офиса — часто люди с достатком: средний класс и выше. Такие люди, как правило имеют стабильный доход, жилье и адекватны, не состоят на учете, например в наркодиспансере. Судебные споры, вытекающие из несовершеннолетних, особенно сложны, так как каждая из сторон объективно имеет возможность достойно содержать ребенка, даже не прибегая к алиментам, воспитывая ребенка должным образом. На что судья обращает внимание, отдав ребенка одному из родителей? -Об этом моя новая статья. Первое, с чего стоит начать — расторжение брака. Если имеются несовершеннолетние дети, развод можно оформить только через суд. Одновременно с требованием о разводе, истец вправе заявить требования об определении места жительства ребенка, определении порядка встреч, о разделе имущества, на взыскание алиментов, как и ответчик — имеет право заявить встречный иск, указав аналогичные требования. Однако, так делать я — не советую. И вот почему:
- «Детские споры» — длительное разбирательство. Из практики: они длятся и 11, и 15 месяцев, и это только в первой инстанции, не говорю уже о затраченном времени на апелляцию и последующие оспаривания в вышестоящих инстанциях.
- Исходя из пункта выше, расторгнуть брак, при одновременном требовании о разводе и «детским требованиям», свидетельство о расторжении брака вы сможете получить — не в ближайшей перспективе. У меня были случаи, когда требовалось получить развод в максимально короткие сроки, тк на горизонте уже сверкала очередная свадьба =D Но это — не главное. Важный момент: тот период, пока идет ваш спор о детях, вы юридически продолжаете находиться в браке. Это, во-первых, накладывает на вас обязательства быть предельно внимательными — относительно манипуляций с имуществом (купля, продажа, дарение, долговые обязательства), так как юридически вы и ваш партнер — еще семья, а, значит, все приобретенное — делится пополам, если вы не озаботились о брачном договоре. Коллеги мне возразят — есть п.4 ст.38СК, и будут правы. Но данная статья — не для коллег, а для обывателя. Если кратко, то всё, что получено в период брака, но после прекращения ведения совместного хозяйства, при раздельном проживании, при прекращении семейных отношений, признается за тем, на кого оформлено. Гладко — только на бумаге. Надо понимать, что это опять: суд, потраченные время, большие затраченные деньги и еще больше потраченных нервов, а результат — непредсказуем. Во-вторых: наследование. В моей практике, после вынесения решения в мою пользу, состоялась драка между доверителем и истцом, прямо в зале суда, после оглашения решения. На нервной почве у моего доверителя случился инфаркт, а после — смерть, не выходя из здания суда. Так, дело о детях (развода — не заявлялось) переросло в дело о наследстве. Учитывая длительность спора по детям, СВО и риск гибели стороны спора, я бы разделил споры по расторжению брака и «детским требованиям» — в отдельные судебные производства. Но если вы любитель ходить по тонкому льду, совмещать требования в одном судебном производстве — не запрещается.
Теперь можно перейти к спору о месте жительства ребенка. Суд, отдавая предпочтение одному из родителей, опирается на интересы ребенка, который может быть заслушан в суде, а если ему исполнилось 10 лет, пояснения ребенка, с кем ему лучше живется и почему — являются обязательными. «Интересы ребенка» — слишком абстрактный термин для обывателя. Объясню основные моменты, что он в совокупности в себя включает: пол ребенка (особенно это важно, если у одного из родителей «студия» или «однушка» — как место проживания, а ребенок и родитель, за кем оставляют ребенка — разных полов); возраст ребенка; большую привязанность ребенка к одному из родителей; межличностные отношения ребенка с каждым из родителей; нравственные качества родителей; оценивается утрата родителя у ребенка (подразумевается возможная длительная разлука); межличностные отношения с, например, новым супругом матери, если таковой имеется; материальное положение родителей, оценивается не только доход, но и график работы каждого родителя, встает вопрос: кто может подменить родителя, если работа связана с командировками или родитель заболел, суд также оценивает траты родителей, например: ипотека, автокредит, бремя алиментов на ребенка — от прошлого брака, аренда квартиры и тд; наличие жилой площади — не обязательно в собственности, аренда или квартира родителей — тоже подойдут; удаленность от привычной школы/садика/друзей, если ребенку потребуется переезд в новое место жительства (оценивается не только фактическая удаленность, но и повышенные/пониженные риски для ребенка, например: в новом месте жительства придется проходить маршрут до школы на 4 нерегулируемых перекрестка больше, еще оценке подлежит статус заведения, это может быть среднестатистическая общеобразовательная школа или лицей); эмоциональное влияние на ребенка сменой обстановки — утрата старых друзей и появление новых, новая школа/детский сад и тд. Я выделяю три основных вида доказательств, которые вам потребуются: документальный, экспертный и пояснительный.
- Документальный — это те доказательства, которыми вы можете обосновать свои требования — в виде документов, например: для доказывания того, что вы имеете жилую площадь в собственности — приобщаете к материалам дела выписку из егрн и договор купли-продажи, для доказывания доходов — приказ о назначении на должность и справку о доходах, для трат — чеки, договоры займа, кредита, долговые расписки, договор аренды и тд.
- Экспертный — те доказательства, которые формируют эксперты. В каждом судебном споре по определению места жительства детей, участвуют органы опеки. Они делают выезд по каждому месту жительства родителей и составляют акт осмотра жилищно-бытовых условий, он включает в себя наличие/отсутствие возможности у ребенка для обучения (стол, кресло), сна (детская кроватка и постельные принадлежности), отдыха (детские игрушки, книжки), питания (оцениваются продукты в холодильнике, наличие кухонного стола и стульев, плиты, раковины для мытья посуды и тд.), выявляется ответственность родителя за ребенка (оценивается опрятный вид ребенка в совокупности): его одежда (чистая/грязная, целая/рваная), сыт ли ребенок, в чем нуждается, бьет ли его родитель и за что и тд. По факту составленного акта жилищно-бытовых условий, составляется рекомендация: за кем из родителей оставить ребенка. Если районы проживания родителей разные — составляются два акта — по каждому месту жительства отдельно. Если фактическое место жительства отличается от места регистрации родителя — выезд опеки производится по всем адресам. К экспертным доказательствам еще можно отнести заключение психолого-педагогической экспертизы, этот вид доказательств особенно важен, если ребенку не исполнилось 10 лет или есть предпосылки полагать, что на ребенка оказывается давление взрослого — со стороны одного из родителей или бабушки, дедушки, сестры и тд. Эксперт, если простым языком, установит действительное желание ребенка — по выбору одного из родителей. Также заключение эксперта является маяком для суда, тк оно выявляет то, что скрыто от глаз обывателя и для суда — не очевидно: большую привязанность ребенка к одному из родителей; межличностные отношения ребенка с каждым из родителей; нравственные качества родителей; оценивается утрата родителя у ребенка (подразумевается возможная длительная разлука); эмоциональное влияние на ребенка сменой обстановки — утрата старых друзей и появление новых, новые школа/детский сад и тд. В конце экспертного заключения, содержатся выводы эксперта, в которых он указывает — за кем из родителей определить место жительства ребенка.
- Пояснительный — то, что вы не можете доказать, например любовь и ответственность, но прямо или косвенно говорит об этом. Например, часто попадаются родители, которые подают заявление в полицию о похищении их детей, если второй родитель забрал ребенка из, например, школы и чинит препятствия в возвращение его домой. Для суда — не имеет юридического значения сам факт обращения в полицию, так как в данном случае дело развалится из-за отсутствия состава преступления, однако, данный факт обращения в полицию говорит о том, что ребенок действительно является любимым, важным, за кого несет ответственность родитель и последний делает всё возможное, чтобы вернуть своего ребенка домой. К пояснительным доказательствам также можно отнести пояснения ребенка — он расскажет, с кем хочет остаться. Еще нужно упомянуть бабушек, дедушек, сестер, братьев — они могут пояснить, готовы ли ухаживать за ребенком: забрать его из школы/садика, готовить еду, уроки и тд., если у родителя, с кем оставили ребенка, не будет такой возможности, например, задерживается после работы/улетел в командировку/заболел и тд.
Часто бывают ситуации, когда детей — двое и больше. В этом случае суды не обязательно их всех оставляют с одним родителем для проживания. По каждому ребенку — своя рекомендация опеки и заключение психолого-педагогической экспертизы, поэтому детей могут определить для проживания — и отцу, и матери одновременно, либо оставить проживать только за одним из родителей. Однако, если дети — близнецы, в большинстве случаев их стараются не разлучать, поэтому определяют место жительства только с одним из родителей. Учитывая, что спор по месту жительства детей — длительная процедура, суд, с учетом мнения сторон, может определить место жительства ребенка — на период рассмотрения судебного спора. Как не бывает одинаковых людей — так и не бывает одинаковых судебных споров, но, я надеюсь, дал вам общее представление, с чем вам придется столкнуться в суде и как к нему подготовиться. Для выстраивания четкой стратегии и определения перспектив именно по вашему делу — рекомендую записаться ко мне на консультацию. Её можно организовать у меня в офисе или дистанционно — через социальные сети. С уважением к вам, Кочергин Юрий Алексеевич. Сотовый: +7(812)999-6374; Сайт: судспб.рф Адрес офиса: Санкт-Петербург, Невский пр-кт, 118, оф.5134. Предварительная запись — обязательна.
