Принудительное отцовство возможно или нет?
Или как в судебном порядке обязать “отца” признать своего ребенка.
Ситуация стара, как мир: два человека решили, что любят (или не любят, а им так удобно) и вот один из них, в один прекрасный день, обнаруживает 2 полоски.
Решение – ребенку быть, но правда, отца то уже и след простыл. Долго ли, коротко, рождается новый гражданин РФ, нужно подавать на алименты, но подавать то не на кого, в свидетельстве о рождении в графе отец прочерк.
И да, мы с вами не обсуждаем вопрос о правильности решения о рождении ребенка или об ответственности за такое решение!
И так, мать обращается к отцу с просьбой помогать или признать ребенка. Но отец не торопится брать на себя ответственность.
Для таких случаев, в российском законодательстве есть правовой механизм. Нужно обратиться в суд с исковым заявлением о признании отцовства.
- Все бы хорошо и просто по факту, НО – заставить ответчика/отца прийти в суд, ни вы, ни суд, никто иной – НЕ МОЖЕТ!
- Суд не может признать отцовство за гражданином, если нет ДНК теста, как это было возможно ранее.
Почему? Да потому, что сейчас проходит СВО и после смерти участников, много кто хочет получить выплаты, а государство так просто со своими деньгами расставаться не хочет.
Поэтому, практика претерпела изменения и без ДНК, все стало очень сложно!
Сложно, но мы можем найти выход (а вы потом пользуйтесь))! И вот вам наша история:
И так, обратившись к ИИ, я обнаружила очень четкое определение “уклонение от установления отцовства”.
“Уклонение от установления отцовства – это ситуация, когда потенциальный отец избегает юридического признания себя родителем, что лишает ребенка алиментов, прав наследования и других прав, а мать не может получить, положенные на ребенка выплаты, пособия и прочее.”
Это определение как нельзя лучше описывает эту ситуацию. При этом, в нашей ситуации, отдадим отцу должное, финансово, он все же несет некоторые денежные обязательства в отношении своего ребенка.
Но, признать отцовство и во внесудебном порядке зарегистрировать ребенка, а простыми словами сходить в ЗАГС и оформить свое отцовство по отношению к ребенку, отец не хочет. Мать подождала, подождала и вот решила подать иск в суд о признании отцовства.
- суд – иск в суде, ответчик извещен, ходатайство об экспертизе уже в материалах дела, деньги на депозите, но… ответчик не приходит: просит отложить судебные заседания, знакомится с материалами дела, но на судебные не является… 2-3 судебных, истица уезжает в отпуск, судья тоже, опять же сроки.. попытка передать дело иному судье проваливаются, поручить сбор эпителий в разное время другому судье, тоже не увенчалось успехом.. так не надо!) дело оставляют без рассмотрения.
- суд – истица возвращается, мы снова отправляем иск.
Со своей стороны, мы увеличиваем наполненность иска, добавляем документы, все возможные доказательства отцовства ответчика, опять же заявляем экспертизу.
Ответчик не приходит, извещен (смс, повестки почта и госуслуги, звонки, на уже известные номера) и тут мы делаем “шаг конем”, мы просим назначить экспертизу в нашем городе и назначить сбор эпителия не в судебном заседании, а на иную дату и непосредственно в медучереждении.
В назначенную дату мать с ребенком явились, а вот отец, который был извещен надлежащим образом не является. О чем медучереждение сообщает суду.
- Дело возобновляется, два свидетеля приходят поддержать мать.
Ответчик извещен, но его нет. - Мы заявляем о злоупотреблении правом и уклонение от правосудия.
Вы можете сказать, что заочное решение можно отменить и будете правы, но результат будет изменен только в случае проведения ДНК, а если нет, решение, даже после отмены, останется таким же.
Мы нашли выход!
Вот вам и результат))) Даже если, вы считаете, что решить вопрос не получится, не отчаивайтесь! Приходите к нам! И вместе, мы подумаем, что можно сделать!











