Конфискация семейного имущества за преступление одного из супругов не всегда законна

14.11.2025 16:11

3 мин

Семейное право

Конфискация семейного имущества за преступление одного из супругов Представьте ситуацию: ваш супруг совершил нарушение ПДД с тяжкими последствиями, а

Конфискация семейного имущества за преступление одного из супругов

Представьте ситуацию: ваш супруг совершил нарушение ПДД с тяжкими последствиями, а суд постановил конфисковать… ваш личный автомобиль, который вы купили на подаренные, к примеру, мамой деньги. Абсурд?

  • Но именно так и поступили суды трёх инстанций в одном громком деле. К счастью, Верховный суд РФ расставил все по местам.

Сегодня, на примере из судебной практики (Определение ВС от 16 октября 2025 № 44-УД25-16-К7) разберемся: почему нельзя изымать ЛИЧНОЕ имущество одного супруга за преступление другого и как защитить свои права ⁉️

Что произошло: Мужчина был осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее тяжкий вред здоровью).

Его приговорили к обязательным работам и лишили прав. Но вместе с этим суд постановил конфисковать автомобиль.

Проблема: Машина формально принадлежала не ему, а его супруге. Женщина купила автомобиль на деньги, которые ей подарила ее мать. Право единоличной собственности было подтверждено отдельным судебным решением.

  • Вердикт трёх инстанций: Несмотря на доводы семьи, апелляционная и кассационная инстанции оставили решение о конфискации в силе.

Позиция судов: почему они настаивали на конфискации?

Суды низших инстанций руководствовались упрощенной логикой:

  • «Автомобиль был куплен в браке, значит, это совместно нажитое имущество супругов (ст. 34 СК РФ). А раз так, его можно конфисковать у осужденного».
  • Они ссылались на п. 31 Постановления Пленума ВС №17, где сказано, что конфискации подлежит имущество, находящееся в общей собственности с другими лицами, включая супругов.
  • Ключевая ошибка: Суды проигнорировали доказательства того, что автомобиль был приобретен на личные средства жены (подарок от матери) и не являлся совместно нажитым имуществом.

Верховный суд РФ тщательно изучил обстоятельства и вынес справедливое решение:

  1. ❗ Деньги ➕ подарок. Были представлены договоры дарения, подтверждающие, что мать подарила дочери деньги на покупку машины.
  2. ❗Имущество ➡️ личное. Имущество, приобретенное на подаренные денежки, является личной собственностью того, кому его подарили (ст. 36 СК РФ).
    • Оно не входит в совместную собственность супругов.
  3. ❌ Конфискация незаконна. Поскольку автомобиль — личная собственность супруги осужденного, конфисковать её за преступление мужа — незаконно.

Итог: Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций о конфискации, защитив права добросовестного собственника (супруги).

Это дело — важный прецедент. Он четко показывает: статус «куплено в браке» — еще не приговор для имущества.

⚠️ А теперь внимание !

Если вы можете доказать, что вещь куплена на ваши личные средства (подарки, наследство, добрачные накопления), она признается вашей личной собственностью и не может быть изъята за долги или преступления вашего супруга.

Чтобы избежать подобных проблем, важно заранее позаботиться о доказательствах⤵️

  • ◾️ Подтверждайте происхождение денег.
    • Если вам дарят крупную сумму на покупку автомобиля или другой ценной вещи, оформите договор дарения ( в идеале через нотариуса).
    • Это лучший способ доказать, что средства являются вашей личной собственностью.
  • ◾️ Храните финансовые документы.
    • Чеки, выписки со счетов, квитанции о переводе — все, что показывает ➡️ движение ➡️ денег ➡️ от ➡️ дарителя ➡️ к вам ➡️ и ➡️ затем ➡️ продавцу.
  • ◾️ Не полагайтесь на «авось».
    • Даже если в вашей семье все доверительно, в случае возникновения спора с третьими лицами (кредиторами, госорганами) только официальные документы будут иметь силу в суде.

Определение ВС от 16.10.2025 № 44-УД25-16-К7.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
659 юристов отвечают
15 минут среднее время ответа
447 вопросов за сутки
Снитко Игорь Витальевич Юрист в Ростов-на-Дону Прозорова Наталья Александровна Юрист в Санкт-Петербурге Чайковский Александр Васильевич Юрист в Санкт-Петербурге Плясунов Константин Андреевич Юрист в Москве Салозуб Дмитрий Анатольевич Адвокат в Таганроге
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы