Когда человека оскорбили 
, он хочет восстановления справедливости. Такое восстановление часто видят в компенсации морального вреда.
Сегодня на конкретных примерах рассмотрим в каком размере суды 
взыскивают компенсацию морального вреда за некорректные высказывания и публикации в интернете.
«СТАДО И УБИЙЦЫ»
В запретграмме разразилась дискуссия под постом о домогательстве к детям.
Один из комментирующих написал буквально следующее, цитата: «вы тут все защитники — потенциальные убийцы и стадо, которым легко управлять. Я живу рядом с убийцами».
Лицо, которому был адресован этот комментарий обратилось с иском 
о защите чести и достоинства. Истец просил взыскать 100 000 ₽.
Суд признал высказывание унижающим и оскорбляющим, но размер компенсации снизил в 50 раз — взыскав 2 000 ₽.
Решение № 2-1495/2023 от 30 января 2024 г. Чишминского районного суда (Республика Башкортостан).
ЧУЖОЕ ФОТО НА САЙТЕ ЗНАКОМСТВ
Учитель в школе 
и мать двоих детей от знакомых узнала, что на сайте знакомств, размещено ее фото. В анкете указано, что она якобы ищет для знакомства лиц своего пола.
Женщина обратилась в полицию
. Правоохранители установили лицо, которое без согласия владелицы использовало фото. В возбуждении уголовного дела по статье клевета отказали. Тогда женщина обратилась в службу поддержки сайта 
знакомств, чтобы анкету с ее фото удалили, но на этом она не остановилась. Женщина подала иск в суд
, требуя взыскать с ответчика 50 000 ₽ компенсации морального вреда.
Суд признал требования обоснованными, но удовлетворил их частично, оценив нравственные страдания в 20 000 ₽. Решение № 2-246/2023 от 30 августа 2023 г. Ребрихинского районного суда (Алтайский край).
«УБИЙЦА СОБАК И КОШЕК»
В соцсетях ВКонтакте и запрещенной на территории РФ один из пользователей разместил публикацию следующего содержания с заголовком: «… УБИЙЦА СОБАК!», ФИО, «ПОСТОЯННО ТРАВИТ СОБАК И УБИВАЕТ КОТЯТ», и пост следующего содержания: «Постоянно травит собак и кошек около своего многоэтажного дома…. 25 января снова было отравлено несколько собак…»
Женщина, которую в посте обвинили в жестоком обращении с животными 
обратилась с иском о защите чести и достоинства. Просила суд взыскать компенсацию морального вреда 50 000 ₽, расходы на оплату услуг представителя 25 000 ₽, расходы на оплату госпошлины в размере 300 ₽, расходы, понесенные на лечение — 3 245,52 ₽.
Поскольку приговором суда не был установлен факт жестокого обращения с животными, а публикация содержала оскорбления, суд иск удовлетворил и взыскал с автора публикации — компенсацию морального вреда в размере 35 000 ₽, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 ₽, расходы по оплате госпошилны в размере 300 ₽. Решение № 2-1134/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 2-1134/2023 Георгиевского городского суда (Ставропольский край).
