Какие законы регулируют деятельность некоммерческих организаций?

Здравствуйте! Несколько месяцев назад я пострадала в ДТП. Были поврждены, сломаны 3 зуба. Теперь они все на удаление, так как лечению не подлежат. Хочу подать иск на транспортную компанию по возмещению морального вреда. Знаю, что сумму здесь не ограниченны. Но рекомендуют сильно не завышать требования. Сумма в 200000 р. не будет сильно завышенной? Адекватная сумма?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вам надо не только моральный вред, но и материальный- это затраты на лечение, удаление/протезирование и т.д.

Калиновская Екатерина Николаевна

Единообразных методик определения размера компенсации морального вреда не существует, его определяет суд с учетом конкретных обстоятельств дела, индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Адекватность сумм определяется исходя из конкретного дела, фактических обстоятельств, доказательств. Все необоснованные суммы не подлежат удовлетворению. Это касается как морального так и материального вреда. По моральному - средний чек 5-10 тр.

Если нужна подробная консультация составление документов в суд, обращайтесь

Ивченко Оксана Борисовна

Берите за основу стоимость имплантов, это от ста до ста пятидесяти за зуб. Того материальный ущерб, и 10% от стоимости материального ущерба, это моральный вред

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста,два года назад в крыму в поселке я купила квартиру,сейчас хочу ее продать по херсонскому сертификату за три миллиона,но мне сказали,что она облагается налогом в 13%,а другие говорят,-что миллион из этой суммы налогом не облагается…
Как правильно подсчитать и какой налог у меня снимут за продажу квартиры?
Спасибо большое

Ерохин Дмитрий Анатольевич

Затрудняюсь ответить. В Севастополе трудится мой коллега. Напишите мне и я Вам сообщу его номер.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте

1млн налоговый вычет - не облагается.

Если нужна подробная консультация по купли-продажи, составление договора купли-продажи, защищающий ваши интересы, обращайтесь

Ким Галина

Смотря как продавать будете.

Для решения вопросов по налогообложению данных сведений не достаточно.

Понадобится работа по делу, звоните

Здравствуйте! Гражданский кодекс РФ, статья 152.2 Охрана частной жизни гражданина. Вопрос. Входит ли в личную, частную жизнь гардероб человека, то, как человек одевается? Пожалуйста, Спасибо!
Есть люди - имидж-консультанты и персональные стилисты, которые подбирают людям одежду, духи, ювелирные украшения и прочее в этом духе. Это законно? Имеют ли право люди кому-то что-то подбирать?

Штевель Евгений Александрович

Не ясен вопрос. Поясните ситуацию

Мингазов Юрий Саитгареевич

Только нижнее белье.

Скрынник Анастасия Андреевна

Добрый день! Зависит всё-таки от контекста вашего вопроса. Безусловно, каждый гражданин имеет возможность самостоятельно выбирать форму одежды. Вместе с тем, если мы говорим о школьниках, согласно Закону "Об образовании РФ" №273-ФЗ от 29.12.2012, каждая школа в праве самостоятельно устанавливать требования к одежде облучающегося, в том числе: требования к ее общему виду, цвету, фасону, видам одежды облучающегося, знакам отличия, и правила её ношения. Однако, школа может требовать от ученика наличие формы, только в случае введения формы соответствующим локальным актом-например: "Положение о школьной форме и внешнем виде обучающихся", если такой документ принят, то ученик обязан на время учебного процесса обеспечить внешний вид в соответствии с требованиями образовательного учреждения. Данное требование относится к любому образовательному учреждению на территории РФ. Если вы хотите узнать подробнее, то конкретизируйте вопрос: в чем вы полагаете нарушено ваше право?

Здравствуйте хотел спросить а может ли религиозная организация выгнать человека со своего богослужения просто потому что он ему не нравится или есть закон о которой регламентируют, является ли религиозная организация местом куда могут приходить все

Сагитов Дмитрий Александрович

Добрый день!

Религиозная организация - это с юридической точки зрения обычная некоммерческая организация. Место, где проходит богослужение (помещение), кому-то принадлежит либо на праве собственности либо на праве аренды. Владелец помещения может попросить человека покинуть это помещение.
Если человек не согласен, он может обратиться с жалобой к руководству религиозной организации либо прийти в аналогичное место для богослужения по другому адресу.

С уважением, Дмитрий.

Утенкова Марина Владимировна

Здравствуйте. Согласно Конституции РФ, у нас в стране свобода вероисповедания. Нет никакого Закона который регламентирует правила поведения в храме, либо в какой-либо иной организации. Это скорее их внутренние документы.

Из храма могут выгнать только за не подобающее поведение. Просто так не могут выгнать, только потому что кто-то кому то не нравится или как-то не так одет.

Миннеханов Нияз Фанисович

Добрый день

Религиозные учреждения являются общественным местом и если вы не нарушаете правила поведения в обществе, то никто не вправе вас оттуда выгнать.

1. Договором РФ и Белоруссии учрежден Высший государственный совет, который принимает решения, имеющие по ряду вопросов обязательную силу для обоих государств. Это — орган власти. Вместе с тем в законах РФ говорится, что государственную власть в Российской Федерации осуществляют только Президент, парламент, Правительство и суды. Какие положения должны применяться?

2. Между Государственной Думой и Советом Федерации возникли разногласия по поводу проекта закона о животном мире. Каким образом могут быть преодолены разногласия?

3. Два сотрудника полиции требуют от гражданина Иванова допустить их в занимаемую им комнату в гостинице, заявляя, что, по их сведениям, в данном номере гостиницы произошел несчастный случай. Гражданин Иванов, ссылаясь на неприкосновенность жилища, требует постановления суда, сотрудники полиции заявляют, что гостиница – это не жилище, а место временного пребывания и что даже в случае жилища санкция суда или прокурора при подозрении на несчастный случай были бы не нужны.Какие доводы верны?

4. В гористой местности Кавказа на территории РФ были обнаружены два мальчика двух лет и семи лет. Первый не знает родителей, и никто не мог дать сведений о них, второй знает, но местонахождение их неизвестно. После трех месяцев поисков местный отдел МВД зарегистрировал их как граждан, но местный студент – юрист говорит, что это неверно, нужно это сделать в отношении обоих через шесть месяцев. Ему возражает студентка: это нужно сделать через шесть месяцев только в отношении первого по решению МВД России. Кто прав?

5. Группа молодых политиков представила в Государственные Думы Федерального Собрания РФ проект решения о приостановлении на восемь месяцев деятельности партии «Журуновец». Юридический советник партии требует не рассматривать этот проект, поскольку, хотя и были нарушения закона со стороны партии, но не был установлен срок для их исправления регистратором – Д. Кроме того он говорит, что для запрещения партии необходимо решение Верховного Суда РФ. Однако сторонники проекта заявляют, что парламент – высший выразитель суверенной воли народа, и как таковой он вправе принять решение.Какие доводы верны?

6. За проект Конституции РФ голосовало более 50 % избирателей РФ, при чем в голосовании участвовало более 60% избирателей, включенных в списки. Однако в одной из республик участвовало менее 30% избирателей, в другой – против проекта голосовало 60%. Вступила ли Конституция РФ в юридическую силу на территории этих республик?

7. Участник Великой Отечественной войны получает пенсию по старости и подал заявление о второй пенсии по инвалидности. Обе пенсии государственные. го племянник сказал, что этого делать не следует, государственная пенсия может быть только одна. Прав ли племянник участника Великой Отечественной войны?

6. Студенты философского факультета решили организовать собрание в аудитории № 12 с повесткой дня о политическом положении в России, но заместитель декана сказала, что, хотя эта аудитория свободна, нужно было уведомить заранее, а поскольку этого не было сделано она собрание не разрешает. Другой заместитель декана посоветовал занять аудиторию 13, что они и сделали, но после начала собрания оказалось, что они не помещаются в аудитории, и собрание решили продолжить на площади перед зданием, а затем –организовать небольшую демонстрацию по ближайшим улицам и на два часа выставить пикеты у здания Правительства, для чего выделили 10 человек. Какие действия по осуществлению конституционных прав предусматривают разрешительный порядок? Что было незаконно?

9. Представительный орган муниципального образования г. Перовопринял постановление о небольшом самообложении граждан (по одной тысяче руб.) для ремонта местной школы. Его решение было оспорено в суде. Выдвинуты положения:
– такой акт нужно принимать после опроса граждан;
– совместным решением представительного орган и главы
администрации;
– после обсуждения в органах территориального общественного
самоуправления;
– после проведения личных слушаний;
– на референдуме.
Что верно?

10. Прихожане церкви св. Петра, а также две другие религиозные организации г. Славный решили устроить молебен на площади, а затем –шествие с иконой по одной из улиц города, пропагандируя
благотворительность в пользу сирот и инвалидов. Мэрия города просила соблюсти необходимые формальности: сделать предварительно уведомление о религиозном митинге; согласовать маршрут шествия и др. Священники ответили, что в данном случае это не требуется, поскольку речь идет не о политических мероприятиях, а они действуют в соответствии с конституционным принципом свободы совести, который допускает осуществление его явочным порядком.Какие доводы верны?

11. В сложной обстановке, сложившейся в августе 1998 г. в условиях объявленного Правительством так называемого дефолта (отказа от выполнения обязательств по долгам), Президент РФ предложил Государственной Думе новую кандидатуру Председателя Правительства, затем он взял должность Председателя Правительства себе, затем назначил себя исполняющим обязанности Председателя Правительства, наконец, предложил еще одну кандидатуру Председателя Правительства.Какие решения возможны в соответствии с Конституцией РФ?

12. В региональное отделение партии поступило пожертвование с подписью «Доброжелатель», его сумма соответствует закону. В целом в данное региональное отделение в этом году поступил поток пожертвований, в том числе от российских акционерных компаний, включая компании с половинным участием иностранного капитала. Общая сумма пожертвований – 210 тыс. МРОТ. Много пожертвований и в других региональных отделениях, а в целом по партии – 12 млн. МРОТ. Что противоречит закону?

13. Договоры РФ с субъектами Федерации о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти и органами государственной власти субъектов. Федерации со стороны РФ подписывает Президент РФ как глава государства Можно ли этими договорами передавать полномочия, относящиеся к судебной сфере деятельности?

14. Гражданин Семенов выдвинул себя кандидатом на должность Президента РФ, получил поддержку более 500 избирателей (как положено по закону) и стал собирать 2 млн. подписей избирателей как это следует), но затем решил вместо сбора подписей уплатить избирательный залог. Ему отказали. Правомерны ли действия избирательной комиссии?

Болотов Евгений Геннадьевич

Как Вы думаете..., кто нибудь из юристов станет вместо Вас отвечать на эти учебные вопросы?

Добрый день. не будет ли это считаться нарушением по следующим законам: Закон «О защите прав потребителей» (ст. 10, 12, 16, 29) и Гражданский кодекс РФ (ст. 310, 1102)?
я обучалась с мая 2024 года до октября 2024 года в модельном агентстве СИГМА в городе Омск. в декабре 2024 года мне поступило предложение поехать в город Краснодар на модельный показ. я согласилась и оплатила организационный взнос в размере 13 тысяч рублей лично на карту моего директора, договора между нами заключено не было. мне была предоставлена информация только о сумме организационного взноса и о месте проведения показа, позже мне задавали вопрос о присутствии приглашенных мною гостей, однако информация о проживании и о перелете (проезде) на место выступление и обратно предоставлена не была. 25 февраля 2025 года, за 5 дней до начала показа, я узнала о том, что дорога и проживание должны оплачиваться лично мной. из-за этого я отказалась от участия в показе, так как на тот момент (25 февраля 2025 года) у меня не было на руках нужной суммы, чтобы оплатить самой дорогу до Краснодара и обратно, а также место проживания там. после своего отказа в участии на показе я попросила своего директора рассмотреть вопрос о возврате полной стоимости внесенных мною 13 тысяч рублей, так как услуги визажистов и стилистов я не получила, а также не приняла участия в самом показе. сегодня утром директор оповестила меня о том, что организаторы готовы выплатить только 20 процентов от всей стоимости, которую я внесла, обусловив это тем, что я отказалась от участия в показе за 5 дней, а не за две недели. с этим пунктом директор меня также не ознакомил. все переписки у меня имеются в скриншотах, при необходимости я могу их прикрепить. помимо этого у меня есть скриншоты переводов.

Чеботарев Василий Сергеевич

Вызывает сомнения, что на данную ситуацию распространяется закон о защите прав потребителей, этот аспект надо обсуждать индивидуально. Учитывая отсутствие заключенного между Вами и лицом, получившим деньги, договора, Вы вправе требовать с него возврата всей суммы и процентов по ставке рефинансирования.

Довган Юрий Богданович

В Вашей ситуации есть основания требовать полного возврата организационного взноса. Отсутствие письменного договора не лишает Вас прав: оплата услуг без надлежащего информирования о существенных условиях (проживание, проезд) нарушает ст. 10 Закона «О защите прав потребителей». Требование удержать 80% суммы при отсутствии заблаговременного уведомления о таком условии может быть оспорено, так как Вас не ознакомили с этим пунктом. Сохранённые скриншоты переводов и переписки подтвердят факт оплаты и отсутствие согласия на изменение условий. Неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ) позволяет требовать возврата всей суммы, поскольку услуги фактически не оказаны.

Соколовский Вячеслав Борисович

через суд можно вернуть. как неосновательное обогащение.... обращайтесь, составлю исковое заявление в суд!

Могу ли я сразу подать заявку на внж после получения рвпо или есть ли какие-то дополнительные требования

Собанин Виктор Викторович

На основании п. 5 ст. 8 закона № 115-ФЗ документы на ВНЖ после РВПО можно уже подавать, если заинтересованное в этом лицо проживает в одном из российских регионов по РВП хотя бы 8 месяцев. При этом заявление должно поступить в уполномоченный орган не позже, чем за 4 месяца до даты, на которую приходится истечение срока проживания в России. Именно в этот интервал заинтересованному лицу можно после РВП подать на ВНЖ.

Исковое заявление о возмещении ущерба в дтп содержит дополнительные требования, чем в досудебной претензии. В досудебной претензии запрашивалась сумма, которой не хватило на воссстановительный ремонт. А в исковом заявлении дополнительно включена аренда авто на время ремонта

Мерзликин Алексей Борисович

То, что в претензии этого не было, это не означает, что это не может быть включено в исковое заявление. Вопрос о разрешении этого требования в иске рассматривается судом и разрешается в соответствии с нормами закона и доказательствами по делу.

Морозов Эдуард Васильевич

Истец в рамках рассматриваемого иска имеет право уточнить, увеличить или уменьшить исковые требования. При рассмотрении его иска, если требования будут обоснованы и подтверждены доказательствами, суд их удовлетворит, вне зависимости, что они не были отражены в первоначальной претензии

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Аренда авто - требование о возмещении убытков в порядке 15 ГК со ссылкой на 39ГПК. Всё верно

Тарасов Владимир Сергеевич

Это право истца. Если сумма исковых требований не полностью совпадает с суммой, указанной в претензии, то это не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора, поскольку определение размера исковых требований, подлежащих рассмотрению в судебном порядке, является правом истца.

Ватолин Александр Иванович

Закон позволяет истцу в любой момент уменьшать или увеличивать исковые требования.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Прверить и оспаривать аренду машины, насколько она необходима.

Красильникова Армине Владимировна

Это все допустимо. Закон позволяет истцу увеличивать или уменьшать исковые требования. Также как и отказаться от исковых требований полностью или в части.

В правила посещения банного комплекта воскресенье термы имеется пункт что кофе это доп.услуги. далее есть пункт что запрещено приходить со своими продуктами и напитками что их можно купить в кафе. Это же идет явное навязывание доп.услуг. пункт о запрете входа со своим изложен в правилах отдельным пунктом как (дополнительные требования к поведению посетителя) правомерно ли?

Довган Юрий Богданович

Ваш вопрос касается правомерности запрета на принос своих продуктов и напитков в банный комплекс, а также навязывания дополнительных услуг, таких как покупка кофе в кафе. Для анализа ситуации важно учитывать несколько аспектов. Во-первых, правила посещения, установленные администрацией, должны соответствовать законодательству о защите прав потребителей. Запрет на принос своих продуктов может быть правомерным, если он обоснован санитарными нормами или условиями безопасности, но при этом у посетителей должна быть возможность приобрести необходимые продукты и напитки по разумной цене. Во-вторых, важно, чтобы такие правила не нарушали принцип добровольности получения дополнительных услуг. Если у Вас есть сомнения в правомерности этих требований, стоит обратить внимание на наличие альтернатив для посетителей и соответствие цен рыночным условиям. Я знаком с данной ситуацией и помогу Вам, обращайтесь за юридической консультацией по контактам, указанным в моем профиле Telegram: @YurLaw или WhatsApp.

Здрацствуйте! У меня простой вопрос-ситуация, которая наверное вызовет смех, но всё же хочу знать свои права.
Есть мой личный чат в телеграме, где я владелец и со своими знакомыми парнями общаюсь в свободной форме. С одним из них возник конфликт на почве несовпадения взглядов на ситуацию на тему происходящего в стране. И как то говоря на другую тему  про "религиозные секты" я ему сказал, что знаком с человеком, который будучи ребенком видел как совершают ритуальные убийства детей в далеких 90х. После чего он мне сказал "а почему ты в полицию не заявил, если есть свидетель" и решил заяву на меня типа накатать. Во всяком случае припугнул, точно не ясно подал он или нет. Наделал скриншотов, выложил их в чат, чтобы показать, что у него есть подтверждение и спросил мой адрес прописки, сказал, что через госуслуги подаст. Естественно адрес я не написал))) Мое фио и где прописка он не знает, знает только ник телеграма и моб.телефон, который на меня не зареген.
1. Что вы скажете как юрист про эту затею с его стороны? Насколько он правомочно действует и где тут состав преступления? Он ссылается на то что тяжкие преступления против детей не имеют срока давности и надавил что я как свидетель пойду
2. Могу же я если что в ответ притянуть ему статью за нарушение частной переписки по ст.укрф 138 за выкладывание скриншотов без моего согласия на госуслугах? У меня в чате стоит предупреждение что нельзя копировать сообщения и материалы в чате без моего согласия
Благодарю за помощь!

Кузьмин Константин Александрович

Подать заявление может. Последствия- проверка полицией или Следственным комитетом данного сообщения по ст.316 ук рф, укрывательство преступлений. Свою переписку с Вами он имеет право сканировать, судебных решений для этого не требуется. Это проверка помимо проверки о убийствах.