«Правило Миранды» относится к конституционному требованию в Соединённых Штатах Америки, согласно которому во время задержания человек должен быть уведомлен о своих правах, а задерживающий его сотрудник правопорядка обязан получить положительный ответ на вопрос, понимает ли он сказанное. После задержания человека, полицейский должен зачитать задержанному его права. Любая информация, полученная от задержанного в ходе допроса до того, как ему были зачитаны его права, не может считаться допустимым доказательством.
«Правило Миранды» было введено решением Верховного суда США в 1966 году с целью обеспечения права не свидетельствовать против себя. В деле Миранды суд постановил, что обвиняемый не может быть допрошен полицией в контексте допроса под стражей до тех пор, пока обвиняемому не будет сообщено о праве хранить молчание, праве консультироваться с адвокатом и иметь адвоката, присутствующего во время допроса, и право иметь адвоката, назначенного, если человек является неимущим.
Эти права проистекают из Пятой поправки против самообвинения и права Шестой поправки на помощь адвоката.
Без применения «Правила Миранды» все сделанные заявления могут быть не приняты судом в соответствии с правилом исключения, которое не позволяет стороне использовать доказательства в суде, которые были собраны в нарушение Конституции Соединенных Штатов.
Такие дела))