Незаконные действия судебного пристава по особым исполнительным производствам

На стадии исполнительного производства мы представляли интересы кредитора, который взыскал с недобросовестного заёмщика денежные средства в размере 15 000 000 рублей. В связи со значительным размером

На стадии исполнительного производства мы представляли интересы кредитора, который взыскал с недобросовестного заёмщика денежные средства в размере 15 000 000 рублей. В связи со значительным размером долга исполнительный документ был передан в отделение ФССП по особым исполнительным производствам. В рамках исполнительного производства удалось найти имущество должника — квартиру, которая в дальнейшем была реализована с торгов.

Однако судебные приставы отказались перечислить в адрес нашего клиента полученные в результате продажи квартиры деньги, обосновав это тем, что у должника есть ещё один кредитор, по заявлению которого были наложены обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество и денежные средства должника. Было принято решение об обращении в суд с административным исковым заявлением о признании действий пристава незаконными.

Кратко наша позиция в судебном процессе сводилась к следующему: обеспечительные меры не содержат указания на какое-либо конкретное имущество должника, в связи с чем пристав имел возможность наложить арест на любое имущество должника, а не только на спорную квартиру.

В итоге решение суда было принято в нашу пользу, суд обязал судебных приставов перечислить в адрес нашего клиента всю сумму полученных после продажи квартиры денежных средств. У нашего клиента также осталось право взыскать с судебных приставов проценты за пользование денежными средствами, размер которых составляет почти 300 000 рублей, инициирование данного требования сейчас готовится нашими юристами.

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы

Вы недавно смотрели