Что делать если Ваши счета арестованы

Как подать частную жалобу? (Возвратить фамилия .. возражения относительно исполнения судебного приказа о
взыскании задолженности по коммунальным платежам № ..... от 28.06.2022 года.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в
городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № ....
........... судебного района Московской области.
Исполняющий обязанности
мирового судьи:
( задолженность образовалась в следствии долгого отсутствия по адресу)

Чаузова Елена Сергеевна

подаете в районный суд через мирового судью. а причины, почему вам вернули ваше заявления на отмену приказа, можно узнать?

Ивенко Дмитрий Николаевич

Вероятнее всего подали возражение на судебный приказ без ходатайства о восстановлении срока. Можете подать жалобу на определение в районный суд через мирового судью. P.s. Не факт, что удовлетворят.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Можете подать частную жалобу, но мало вероятности что её удовлетворят. Жалоба подаётся письменно. В какой суд и через какой - Вам разъяснил суд первой инстанции. Нужно было, конечно, обратиться к юристам. Я на этом сайте подробную статью писал по этому поводу

Пристав прекратил исполнительное производство на основании п. 5 ч. 2 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" - отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Исполнительный лист был оформлен ненадлежащим образом. Суд изготовил новый лист (другой номер) и направил в ОСП. Вопрос: исчисление срока предъявления исполнительного листа к исполнению начинается по новой? По старому исполнительному листу требования выполнения не до конца.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Добрый день, исчисления срока на новый лист начинается сначала

Что означает постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю по кредитной задолн,что будет дальше со мной?

Епишкин Максим Сергеевич

Вероятно прошло три года и пристав не смог взыскать с вам сумму задолженности в силу чего исполнительный лист вернулся истцу. Если истец не захочет продолжать взыскание то долг списывать не будут однако по истечении истец может повторно направить исполнительный лист приставам и так до бесконечности.

Цыганаш Олеся Витальевна

Здравствуйте, если исполнительное производство окончено с актом о невозможности взыскания и исполнительный лист возвращен взыскателю, то он имеет право предъявить вновь по истечению 6 месяцев.

Замшул Сергей Александрович

Означает, что решение суда приставом - исполнителем полностью либо в части не исполнено. Истец (взыскатель) имеет право, не обязанность, повторного предъявить исполнительный документ для исполнения (п. 3 ст. 46 сразу после окончания, п. 4 ст. 46 не ранее 6 месяцев с даты окончания исполнительного производства).

Медведева Анастасия Андреевна

Здравствуйте, через 6 месяцев производство могут возобновить.

Назаренко Михаил Викторович

как повезет. могут лист больше никогда не предъявить. Могут продать долг коллекторам и снова предъявить. А могут сами повторно предъявить и обычно не в самый подходящий момент. Если у Вас долг немаленький и имущества и доходов нет для погашения - предлагаю пройти банкротство физических лиц. Это избавит Вас от долгов раз и навсегда. Обращайтесь за помощью, помогу.

Должник проживает в садоводстве, но прописан в другом регионе России. Имеет в собственности участок, дом построенный на этом участке оформлен в собственность. Имеет автомобиль, зарегистрированный в другом регионе. Банковских карт не имеет, все оформлены на жену.
При подаче судебного приказа приставам нашего района, получен отказ с формулировкой : «исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий». Хотя при подаче заявления приставам, была указана отдельная просьба о заведении исполнительного производства по месту фактического проживания.
Шансов на то, что будет взыскано что-либо по месту прописки - никаких. В базе приставов долги по месту прописки висят уже много лет.
Вопрос: есть-ли возможность взыскания с такого должника?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Ну почему же нельзя, если пишите, что в собственности участок, дом, авто.....Обращать взыскание на имущество, запрет на вождение авто, приостановка действия специального права, по описанию возможностей много.

Назаренко Михаил Викторович

ходатайство приставам о запрете регистрационных действий по имуществу. Потом о составлении акта описи ареста, объявлении авто в розыск, заявление о поручении исполнительных действий в соседний регион. С делом нужно работать и знать работу пристава- лучше самого пристава. В этом случае долг можно взыскать с должника, у которого есть что взыскать.

Ким Галина

Да, есть. Мероприятия по взысканию долга обсуждаются в индивидуальном порядке

Здравствуйте.
Имеется задолженность в налоговую 70.777 из них 28.000 пени. Так же приставы выставили счёт 43.432 . Я планирую оплатить долг. Чтобы погасить, мне нужно заплатить и приставам и налоговой? Или только закрыть долг в налоговой? На данный момент мои счета арестованы

Собанин Виктор Викторович

Приставы не берут наличных денег по оплате налогов. Налог оплачивается в банке, а судебному приставу-исполнителю можно принести копию квитанции об оплате налога.

Бучко Марина Леонидовна

Добрый вечер! Счета заблокировали приставы. Для начала запросите у приставов Постановление о возбуждении исполнительного производства, чтобы уточнить, кто является взыскателем. Почему такие разные суммы. Если это задолженность по налогам, то лучше оплачивать непосредственно в налоговую. Приставам принести документ о погашении задолженности.

Ватолин Александр Иванович

Пишите заявление об отмене судебного приказа. Когда мировой судья его отменит своим определением, тогда и оплачивайте задолженность по налогам. После отмены судебного приказа оплачивать расходы судебным приставам не нужно. Нужна будет помощь, обращайтесь.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы имеете право отменить судебный приказ, направив всё процессусльные документы в мировой суд.

Если хотите оплатить задолженность перед ФНС можно оплатить напрямую по актуальным реквизитам, которые нужно взять в ФНС, предоставив подтверждение приставам в качестве факта оплаты. По пеням придеться оплачивать тоже пока судебный приказ в законной силе - не отменён.

Если нужна подробная консультация и составление документов обращайтесь.

Услуги платные

По ошибки банка мне назначили исполнительное производство на N сумму (которая по факту больше основного долга), на неё насчитали исполнительный сбор. N сумму я исправил в течении первого месяца предоставив всякие справки с банка, вот с исполнительным сбором всё затянулась, приставы все мои доводы пропускали мимо ушей, но и эту проблему в течении 2 месяцев решил при помощи представителей банка. Вот только приставы отказываться выдавать документы на работу что бы там уменьшить общую сумму долга которую должны удержать. Из этого второй вопрос, оказалось что я ещё должен исполнительный сбор за 2021г. и как я понимаю они этим исполнительным производствам хотят излишками покрыть и старый долг, а прочитав <Письмо> ФССП России от 08.07.2014 N 0001/16 (ред. от 11.05.2016) "Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора" (утв. ФССП России 07.06.2014) я так понимаю этот сбор должны были давно списать. Как грамотно общаться с приставами что бы они не выкрутились ссылаясь на всякие статьи закона которых я не знаю что б меня отшить.

Рубелит Оксана Николаевна

Общаться только в письменном виде, давать правовую оценку ответам должностных лиц, в случае если имеются основания говорить о незаконных действиях (бездействиях) обжаловать в судебном порядке (КАС РФ).

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Судебный пристав не вправе вносить изменения в сумму взысканий. Для этого нужно обжаловать, отменять судебный акт, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Для этого составляются процессуальные документы в суд. Изменение размера в сторону увеличения взыскания в процессе исполнительного производства право кредитора, ваше право - обжаловать надлежащим образом.

Грамотное общение с приставами основывается на изучение всех документов, в индивидуально этом порядке составлением юридически грамотных ходатайств, заявлений, жалоб с учётом всех правовых нюансов. Применять законы нужно в соотношении со всеми фактическими обстоятельствами.

15.01.2025 судебный пристав
направила исполнительное производство на сумму
8674,11 рублей, задолженность была погашена тем
же числом. 20.01.2025 судебным приставом были
арестованы все имеющиеся счета и списана повторно
сумма задолженности в размере 8674,11 рублей.
27.01.2025 судебный пристав направляет документ
об исполнительном сборе в размере 1000 рублей и в
документе указывается, что исполнительный документ,
должником в
срок, который составлял 5 дней, установленный для
добровольного исполнения, не исполнен. На основании
чего были наложены аресты и направлен исполнительный
сбор, задолженность была погашена еще 15.01.2025?

Паседько Николай Николаевич

Здравствуйте.
Позвольте Вам порекомендовать обратиться с жалобой к старшему приставу и попросить
- снять арест
- вернуть деньги
- отменить постановление о взыскании исполнительского сбора
- выплатить Вам причиненный незаконными действия пристава ущерба и компенсацию морального вреда
Удачи.

Довган Юрий Богданович

Арест на счета и взыскание исполнительного сбора могли быть наложены по ошибке, поскольку задолженность была погашена до даты ареста. В данной ситуации необходимо обратиться к судебному приставу с заявлением о снятии ареста и возврате списанной суммы, предоставив доказательства погашения долга.

Попова Марина Александровна

Добрый день!

Пристав-исполнитель обязан выслать вам документ, на основании которого чего он должен был взыскать денежные средства

Можете подать жалобу в ФССП на действие/бездействие пристава-исполнителя

61RS0012-01-2022-006907-11
Отметка об исполнении дело №2-3683/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2022 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,
помощник судьи Кондратенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.
Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.
Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.
Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.
Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.
Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).
Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).
Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит: <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.
С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Ким Галина

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.

Я обращаюсь к вам за консультацией по вопросу, связанному с наследством, которое перешло ко мне и моей сестре (16 лет) после смерти нашего родственника. Мы унаследовали квартиру, однако теперь я получил уведомление о наличии судебной задолженности, связанной с этой квартирой, от судебных приставов.
В связи с этим у меня возникли следующие вопросы:
1. Возможно ли отказаться от наследства и не нести ответственность за долги, связанные с ним?
2. Каковы последствия отказа от наследства для меня и моей сестры?
3. Какие шаги необходимо предпринять для оформления отказа от наследства?
Буду признательна за вашу помощь и рекомендации по данной ситуации.

Бударагин Александр Александрович

Согласно статье 1158 Гражданского кодекса РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц: из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишённых наследства;в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если всё имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;от обязательной доли в наследстве;если наследнику подназначен наследник.Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям, он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Контакты в анкете, пишите на Ватсап.

Чеботарев Василий Сергеевич

Отказаться от наследства можно в первые 6 месяцев после открытия наследства. Способы решения проблемы лучше обсудить

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте если вы приняли наследство и получили свидетельство о праве на наследство, то отказаться уже нельзя. Долги придётся оплачивает

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы уже приняли наследство, отказаться уже не возможно, долги в пределах стоимости наследства.

Никашин Кирилл Александрович

Добрый вечер! Отказ от наследства возможен, и он позволит избежать ответственности за долги, связанные с ним. Для этого вам и вашей сестре необходимо подать заявление о отказе в нотариальную контору в течение 6 месяцев с момента открытия наследства. Последствия отказа заключаются в том, что вы утратите право на квартиру и другие активы, включая долги. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы наследство приняли, отказаться в применении норм наследственного права ничего не даст. Долги придеться выплачивать. Но долги могут быть уменьшены, списаны в судебном порядке. Поэтому начать необходимо работу не по отказу от наследства, а разбираться с долгами.

Довган Юрий Богданович

В данной ситуации возможно отказаться от наследства и, соответственно, не нести ответственность за долги, связанные с ним. Отказ от наследства означает, что вы и ваша сестра не будете считаться наследниками, и все обязательства, связанные с наследством, перестанут быть вашей ответственностью. Для оформления отказа от наследства необходимо подать заявление нотариусу по месту открытия наследства. Это заявление должно быть подано в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя. Если срок пропущен, его можно восстановить через суд при наличии уважительных причин. После подачи заявления нотариус оформит отказ, и вы больше не будете считаться наследниками.

Здравствуйте. Являюсь взыскателем по исполнительному производству в отношении ООО (транспортная компания). Мой долг - четвертый в очередности погашения. Кроме меня есть ещё несколько взыскателей с разной очередностью требований. Общий долг ООО перед всеми взыскателями около 2,5 миллионов. В месяц приставы взыскивают около 30000 рублей, которые идут на погашение долгов первой очереди. Сейчас добиваюсь возбуждения уголовного дела по статье 315 УК. До конца этой недели приставы потребовали организацию предоставить различные документы для проверки. По всем финансовым показателям у них идёт занижение налогооблагаемой базы и выплата водителям минимальной зарплаты, что в 4 раза ни средней зарплаты по региону. Также я поддала заявление на индексацию и хотела на этой неделе подать иск по статье 395 ГК. Сегодня мне позвонил представитель организации и предложил мировое соглашение в размере 50 процентов от долга. Говорит, что они хотят ликвидировать фирму. Стоит ли соглашаться? Я правильно понимаю, что они не смогут пройти процедуру ликвидации, пока не погасят все долги? Либо это банкротство. Если возбуждается уголовное дело и организация начинает процедуру банкротства. не прекращают ли дело? Если в отношении юрлица идет судебное дело и организация начинает банкротство, как происходит рассмотрение, как потом и с кого можно взыскать присужденные деньги? Что для меня как для взыскателя лучше в этой ситуации?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Трудно сказать, но лучше " синица в руках...", может и так получиться, что ничего не взыщете.

Чигринев Андрей Александрович

Здравствуйте! Ваша ситуация требует внимательного анализа, так как она связана с несколькими юридическими аспектами: исполнительным производством, возможной ликвидацией или банкротством должника, а также уголовным делом. Давайте разберем все по порядку.

1. Мировое соглашение: стоит ли соглашаться?
Предложение о мировом соглашении на 50% от суммы долга может быть выгодным, но только при условии, что:
- Вы уверены, что должник действительно выплатит эту сумму. Если организация планирует ликвидацию, есть риск, что после получения вашего согласия они просто исчезнут, и вы не получите ничего.
- Вы понимаете, что при принятии мирового соглашения вы отказываетесь от дальнейших претензий по этому долгу.

Рекомендация: если вы решите согласиться, подписывайте мировое соглашение только через суд. Это гарантирует, что оно будет иметь юридическую силу, и вы сможете требовать исполнения через приставов в случае невыполнения обязательств. Убедитесь, что в соглашении указаны четкие сроки и условия выплаты.

2. Ликвидация ООО
Ликвидация юридического лица возможна только после полного погашения всех долгов (ст. 63 ГК РФ). Если у организации есть неисполненные обязательства, она не сможет пройти процедуру ликвидации. В таком случае возможны два варианта:

- Добровольное погашение долгов: организация выплачивает все долги, после чего может быть ликвидирована.

- Банкротство: если долги не могут быть погашены, организация проходит процедуру банкротства.

3. Банкротство ООО
Если организация начнет процедуру банкротства:

Исполнительные производства приостанавливаются (ст. 63.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Это означает, что приставы прекратят взыскание, и все требования будут рассматриваться в рамках дела о банкротстве.

Ваши требования будут включены в реестр кредиторов. В зависимости от очереди (ваш долг — четвертая очередь) вы сможете получить выплаты только после удовлетворения требований первой, второй и третьей очереди (например, зарплаты сотрудников, налоги и т.д.).

Шансы на выплату: если у организации нет достаточных активов, вы можете не получить ничего или только небольшую часть долга.

4. Уголовное дело по ст. 315 УК РФ
Если уголовное дело будет возбуждено, это может повлиять на ситуацию:

При банкротстве уголовное дело не прекращается, так как оно направлено на установление факта злостного уклонения от исполнения обязательств. Если будет доказано, что руководство организации уклонялось от выплат, это может повлиять на их ответственность (вплоть до субсидиарной ответственности руководителей по долгам компании).

5. Иск по ст. 395 ГК РФ (проценты за пользование чужими денежными средствами)
Подача иска по ст. 395 ГК РФ — это правильный шаг, так как вы сможете взыскать проценты за период просрочки. Однако: если организация начнет банкротство, ваш иск будет рассмотрен в рамках дела о банкротстве. Убедитесь, что вы правильно рассчитали сумму процентов и подали иск до начала банкротства.

6. Что лучше для вас как взыскателя

- Принять мировое соглашение:

Плюс: вы получите 50% долга быстро (если должник исполнит обязательства).

Минус: вы откажетесь от дальнейших претензий, и если должник не заплатит, вы потеряете время.

- Продолжить взыскание через приставов:

Плюс: вы сохраняете право на полную сумму долга.

Минус: процесс может затянуться, особенно если должник начнет банкротство.

- Добиваться банкротства:

Плюс: если у организации есть активы, вы сможете получить часть долга.

Минус: процесс долгий, и вы можете не получить ничего, если активов недостаточно.

- Подать иск по ст. 395 ГК РФ:

Плюс: вы увеличите сумму взыскания.

Минус: если должник начнет банкротство, иск будет рассматриваться в рамках этого процесса.

Буду рад вашему положительному отзыву!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если фирма подаст заявление о признании банкротом вы вправе направить в арбитражный суд в установленные сроки заявление о включении в реестр требований кредиторов. Вы вправе направить в суд обоснованный иск о взыскании неустойки по ст. 395 ГК РФ иных взысканий при наличии оснований. По возбуждению уголовного дела особо рассчитывать не стоит. Вы вправе заключить мировое соглашение, но в вашем случае это не те условия, на которые можно соглашаться, мировое соглашение сведёт на нет все взыскания. Необходимо использовать иные права, которые предоставлены законом взыскателю. Необходимо изучать документы, фактические обстоятельства, учитывать правовые нюансы при определении юридически грамотного плана работы в отношении должника.

Чеботарев Василий Сергеевич

Ситуация…! И основная проблема в том, что если Вы получите выплаты от должника в приоритетном порядке перед иными кредиторами, с Вас могут быть взысканы полученные деньги в рамках возможного банкротства. Можно обсудить …