Ко мне обращались по делу, связанному с продажей фигурки Naruto. Истец — организация вроде «Красноярск против пиратства».
Схема классическая и многим знакомая:
- продаётся товар с персонажем (аниме, кино, игры);
- правообладатель или его представитель заявляет о нарушении авторских прав;
- в претензии или иске требуют компенсацию в 5–10 раз выше стоимости товара.
В нашем случае сумма требований была в разы больше цены самой фигурки буквально в 10, а бывает и в 20 – 80 раз! На этом этапе многие пугаются и платят — и зря.
В делах о нарушении авторских прав истцы почти всегда завышают требования.
Это делается не потому, что суд обязательно взыщет такую сумму, а чтобы:
- оказать психологическое давление;
- склонить к «мирному» соглашению;
- получить быстрые деньги без суда.
Но суды смотрят на такие требования иначе.
Что произошло в нашем деле
Дело дошло до суда.
И даже при признании нарушения суд:
- учёл характер товара;
- реальную стоимость фигурки;
- отсутствие систематического нарушения;
- соразмерность ответственности.
В итоге сумма взыскания была существенно снижена по сравнению с тем, что требовал истец.
Это типичная судебная практика.
Почему суд почти всегда снижает такие «штрафы»
Потому что суды исходят из принципов:
- разумности;
- соразмерности;
- недопустимости злоупотребления правом.
Компенсация за нарушение авторских прав не должна быть карательной. Она должна компенсировать нарушение, а не превращаться в инструмент давления и заработка.
Главная ошибка — платить сразу
Самая частая ошибка в таких ситуациях — соглашаться на требования из страха:
- «там же авторские права»;
- «штраф огромный»;
- «лучше заплатить и забыть».
На практике именно суд — это тот механизм, который:
- снижает необоснованные требования;
- защищает от завышенных компенсаций;
- ставит границы таким «борцам с пиратством».
Если у вас похожая история — получили претензию за «пиратский» товар, требуют крупную компенсацию, пугают судом и штрафами — это ещё не значит, что с вас реально могут взыскать заявленную сумму. В таких делах многое решает не громкость требований, а документы и судебная практика. Часто суды снижают компенсации в разы, если видно, что требования завышены и не соразмерны нарушению.
Я занимаюсь спорами по авторским правам и компенсациям за «пиратский» товар — от анализа претензии до защиты в суде. Обычно начинаем с простого: разбираем требования и смотрим, где реальный риск, а где попытка давления.
Если ситуация откликается — можно начать именно с этого шага.
