Нарушив чужие интеллектуальные права, вы получите иск. В нем вам предложат выплатить компенсацию в размере, который вас вряд ли устроит. Сбейте сумму, подобрав свой вариант действий.
На ситуацию можно взглянуть с другой стороны –
Представим, что вы издатель редкой литературы.
Вы платите за лицензию, перевод и оформление текста, рекламу. И пиратские копии 25 изданий на незнакомом сайте – последнее, что вам хотелось бы увидеть.
Вы планируете подать иск к нарушителю. Дело за малым: рассчитать убытки или вчинить вместо них компенсацию. В последнем случае будьте готовы к тому, что адвокаты нарушителя будут сбивать сумму.
Не пускайте дело на самотек. Проследите, чтобы суд не запутали.
Нарушителю доступно три варианта снижения компенсации за нарушение интеллектуальных прав на произведение литературы:
Вариант 1. Снизить по пункту 3 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ.
Внимание! Речь идет о ситуации, когда компенсация рассчитывается в пределах от 10 тыс. до 5 млн рублей.
Такой путь подходит, если права на произведение принадлежат одному правообладателю. Суд учтет характер и последствия нарушения.
Верховный Суд РФ уточняет, что должно быть совершено одно действие, которым нарушены права на два и более результата интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, связанных между собой.
Пример РИД – произведение литературы, пример СИ – товарный знак. Пример связанности – на обложке произведения изображен товарный знак.
К нашей ситуации это не подходит, так перед нами лишь произведения литературы – книги. Данных о товарных знаках на обложках нет.
Верховный Суд РФ также уточняет, что РИД или СИ могут быть не связаны между собой. Например, распространение материального носителя, в котором выражено два и более экземпляров произведения.
А вот здесь есть над чем подумать –
Сайт есть каталог, состоящий из двух и более файлов, в том числе файлов страниц. Сайт размещается на вычислительных мощностях провайдера хостинга. Эти мощности – суть электронный носитель.
Выходит, выкладка ваших книг на одном сайте подходит под второе уточнение главного суда страны.
Не согласны? Жду аргументы в комментариях.
Вариант 2. Снизить по постановлению Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2016 г. № 28-П.
Внимание! Речь идет о ситуации, когда компенсация рассчитывается в пределах от 10 тыс. до 5 млн рублей.
Такой путь подходит, если налицо ряд условий:
- нарушитель – индивидуальный предприниматель;
- размер компенсации многократно превышает размер причиненных вам убытков;
- нарушение допущено впервые;
- использование вашей интеллектуальной собственности не является существенной значимой частью деятельности нарушителя;
- подобное использование не носило грубый характер;
- совершено одно действие.
Вариант 3. Снизить по постановлению Конституционного Суда РФ № 40-П.
Внимание! Речь идет о ситуации, когда компенсация рассчитывается в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или стоимости права использования знака.
Такой путь подходит, если соблюдены условия:
- нарушитель – индивидуальный предприниматель;
- размер компенсации многократно превышает размер причиненных вам убытков;
- нарушено право на один товарный знак;
- использование вашей интеллектуальной собственности не является существенной значимой частью деятельности нарушителя;
- подобное использование не носило грубый характер;
- нарушение совершено впервые.
Прямо сейчас к нашей ситуации этот вариант не подходит, так как речь идет о товарном знаке, а не произведении литературы. Но при изменении фабулы нужно его держать в уме.
Поговорите с вашим адвокатом. Он объяснит, какие документы нужно собрать, чтобы доказать возможность снижения размера компенсации.
