Кейс адвоката: сохранил продажи керамической посуды с авторскими рисунками

В середине сентября мне позвонил директор компании по производству керамической посуды. Изюминка посуды – авторские

В середине сентября мне позвонил директор компании по производству керамической посуды. Изюминка посуды – авторские рисунки животных. Они создают особую атмосферу, что вдохновляет на покупки. Посуда продавалась на сайте компании и сторонних площадках.

Внезапно одна из площадок сообщила: карточка наиболее продаваемого товара скрыта из выдачи. И направила копию письма владельца интеллектуальных прав.

Бизнес под вопросом

В картотеке арбитражных дел были найдены ссылки на сотни процессов, начатых владельцем прав. Истец доказывал незаконное использование персонажей из его мультфильмов. Как правило, суды взыскивали ущерб.

Владелец прав видел карточки компании: на сторонних веб-ресурсах и ее сайте. Персонажи его мультфильмов охватывали множество животных, часть подобных зверушек была изображена на посуде.

В компании осознали: атака на рисунки способна убить бизнес-модель компании…

…если рисунки на посуде скопированы с персонажей из мультфильмов.

В этих условиях мы подписали соглашение на детальный разбор ситуации. В формате устной консультации. Подписывали удаленно – на эл. почту компании ушла оферта, та приняла оферту путем перевода гонорара на счет моей коллегии адвокатов.

Перестроились на ходу

В начале знакомства мне пояснили, что в обращении назван только один персонаж из мультфильма. Достаточно его сравнить с наиболее продающим рисунком на посуде. Ударили по рукам. Но после заключения соглашения я получил от компании информацию по делу. И увидел, что мне поставлена не та задача: она не решает проблему..

В письме владелец прав упоминает картинку своего персонажа, которая зарегистрирована как товарный знак.

Поэтому сравнивать нужно изображения зверушки на посуде и зверушки в свидетельстве на товарный знак.

Персонаж мультфильма и изображение в виде товарного знака – не одно и то же.

Разница существенная: схемы и результаты сравнения отличаются принципиально.

1. При сравнении картинки на посуде и картинки из товарного знака применяем нормы о товарном знаке.

Основное:

  • установлена специальная методология сравнения;
  • сравниваются обе картинки – находится степень их сходства (низкая, средняя или высокая);
  • сравниваются товары – керамическая посуда и товары, для которых зарегистрирован товарный знак (вычисляется степень их однородности);
  • с учетом пунктов 2 и 3 определяется вероятность смешения картинок между собой;
  • не имеет значения мнение экспертов (например, лингвистов).

Только если вероятность смешения присутствует, нарушаются интеллектуальные права владельца товарного знака.

2. При сравнении картинки на посуде и персонажа из мультфильма речь идет об авторском праве.

Основное:

  • не устанавливается вероятность смешения картинок между собой;
  • сходство картинок важно, но  как доказательство того, что одна картинка получена при переработке другой;
  • не сравниваются товары;
  • теоретически можно установить параллельное творчество: похожие картинки созданы отдельно друг от друга (например, при одинаковой исходной информации);
  • могут привлекаться эксперты.

Интеллектуальные права владельца персонажа нарушаются, только если картинка на посуде идентична персонажу или получена в результате переработки персонажа.

Исход сравнения обнадежил

Еще раз: мы сравнивали рисунок животного на посуде компании и картинку подобного животного из товарного знака владельца.

После чего мы определяли однородность товаров: керамической посуды компании и товаров, для которых зарегистрирован товарный знак владельца прав.

На выходе решали, есть ли вероятность смешения рисунка на посуде и товарного знака.

Результаты

1. Установили низкую степень сходства рисунка и обозначения из товарного знака.

  • Выделили сильные элементы рисунка и обозначения. Один из них – характер и форма покрытия тела зверушки.
  • Сопоставили сильные элементы рисунка и обозначения. Например, характер и формы покрытия тела зверушек очевидно разнились между собой.
  • В общей сложности выделили более пяти существенных отличий. И только одно небольшое сходство.

2. Установили низкую степень сходства товаров.

  • Товары владельца прав включали 14 классов МКТУ – Международной классификации товаров и услуг.
  • Сравнивали товары по назначению товара, по природе товара и другим критериям.
  • Вывернули наизнанку процесс производства керамической посуды в компании, за что отдельная благодарность ее директору.
  • Зарылись в ГОСТ Р 54868-2011, который раскрывает ключевые понятия в производстве керамической посуды, в том числе по применяемым материалам.

3. Зафиксировали отсутствие смешения между рисунком на посуде и картинкой в свидетельстве на товарный знак.

  • На выходе согласовали вариант действий по безопасной продаже посуды с изученным рисунком.
  • И обсудили меры по безопасной продаже другой посуды с рисунками, на которых изображена подобная зверушка.
  • Добавил бонус

Вместе с устными рекомендациями направил на эл. почту компании справку на двух страницах, в которой:

  • отразил решаемую задачу;
  • дал список базовых нормативных актов и судебной практики, которые закрепляют методологию сравнения;
  • описал ключевые моменты каждого из трех этапов сравнения (с привязкой к ситуации компании).

К справке приложил 13 файлов, на которые ссылался в ее тексте.

Справка поможет директору оценить мою работу и напомнит результаты детального разбора, если компания решит идти дальше без меня.

На руках рекомендательное письмо компании за подписью, с печатью. Готов вывести на экран или показать при личной встрече.

17 сентября представитель компании оставил отзыв на Яндексе.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
659 юристов отвечают
48 минут среднее время ответа
458 вопросов за сутки
Буланкина Светлана Николаевна Юрист в Чебоксарах Зубов Вадим Васильевич Юрист в Саратове Колоколов Евгений Константинович Юрист в Твери Нилендер Евгений Игоревич Юрист в Тольятти Каргапольцев Евгений Викторович Юрист в Кургане
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы

Вы недавно смотрели