Часто мои доверители советуются, а есть ли смысл писать жалобу на решение суда и можно ли добиться справедливости в вышестоящих инстанциях.
Ниже я приведу выдержку из апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда.
- В заседаниях Тагилстроевского районного суда я участия не принимал. Доверитель/клиент/ попросил меня ознакомиться с материалами гражданского дела и при наличии оснований подать жалобу.
- При внимательном изучении дела я понял, что судья неверно применила закон, хотя доказательства и даже объяснения противной стороны указывали на правоту моего клиента.
Выдержка из апелляционного определения:
« В обоснование своей позиции, ФИО и адвокат ссылаются на то, что полученные по договору денежные средства были использованы на нужды семьи, а именно на покупку нежилого помещения по адресу: г. Нижний Тагил.
Указанные доводы подтверждаются имеющимся в материалах дела договором купли-продажи нежилого помещения по адресу: г. Нижний Тагил (т. 1 л. д. 25-26). Дата приобретения указанного здания приближена к дате заключения договора займа. Доказательств, опровергающих доводы ФИО И АДВОКАТА о том, что оставшаяся часть в размере ХХХХХХХХ руб. была вложена не за счет денежных средств, полученных по спорному договору займа второй стороной не представлено.
В период заключения указанного договора займа супруги состояли в браке, проживали совместно, вели общее хозяйство, фактические брачные отношения между ними также не были прекращены. Каких-либо доказательств совместного не проживания, конфликтных отношений и факта сокрытия истцом по встречному иску от ответчика получения денежных средств и расходование их не в интересах семьи суду не представлено.
Что освобождает сторону истца от доказывания обоснованности требований в этой части в силу ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Также противной стороной не представлено доказательств опровергающих доводы ФИО и АДВОКАТА о том, что их семья проживала на доходы, получаемые от предпринимательской деятельности.
При установленных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что доводы ФИО и АДВОКАТА о расходовании денежных средств в интересах семьи нашли свое подтверждение в судебном заседании.
В этой связи ввиду нарушения судом норм материального права судебная коллегия отменяет решение суда в части отказа в удовлетворении требований ФИО о признании кредитных обязательств по договору займа общим долгом супругов. Принимает в этой части новое решение, которым удовлетворяет исковые требования ФИО в этой части»
Данная выдержка свидетельствует о том, что судья Тагилстроевского районного суда неверно оценил представленные доказательства и неверно применил закон.
В суде апелляционной инстанции мне и моему доверителю удалось доказать факты и добиться положительного для нас решения в результате чего доверитель фактически сберег более 30000000 рублей, которые ему пришлось бы заплатить бывшей супруге.
Указанный пример показывает, что можно и должно настаивать на своих требованиях и добиваться именно законного решения.
Тщательная подготовка к процессу помогает отстоять свою позицию.
Прим. /Согласно ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ» информация в отношении доверителя являются адвокатской тайной/
