При разделе имущества супругов одним из ключевых вопросов становится защита прав и интересов несовершеннолетних детей. Российское законодательство исходит из того, что, хотя дети и не являются стороной имущественных отношений между супругами, их интересы должны быть обязательно учтены при определении долей и распоряжении совместно нажитым имуществом. Правовое регулирование этого вопроса закреплено в Семейном кодексе Российской Федерации (СК РФ) и подтверждено судебной практикой Верховного Суда РФ.
Правовой режим имущества супругов установлен главой 7 СК РФ. В соответствии со статьёй 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из них оно приобретено.
Статья 38 СК РФ предусматривает, что раздел общего имущества может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения — по соглашению между супругами или в судебном порядке.
Ключевая норма — статья 39 СК РФ, согласно которой доли супругов при разделе их общего имущества признаются равными, если иное не установлено брачным договором. Однако суд вправе отступить от начала равенства долей супругов, исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов.
Таким образом, закон прямо предоставляет суду возможность отклониться от принципа равенства, если это необходимо для защиты интересов детей. При этом сам ребёнок не становится собственником имущества, если оно изначально не было оформлено на него. Отступление от равенства долей направлено на обеспечение благополучия ребёнка, проживающего с одним из родителей (например, сохранение права пользования жильём).
Важно отметить, что статья 60 СК РФ прямо закрепляет право ребёнка на получение содержания от родителей и устанавливает, что суммы, внесённые родителями на имя ребёнка (например, вклады или иное имущество), принадлежат самому ребёнку и не входят в состав общего имущества супругов.
Верховный Суд РФ неоднократно разъяснял порядок применения статьи 39 СК РФ.
В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2017 г. № 4-КГ16-74 указано, что само по себе наличие несовершеннолетних детей не является безусловным основанием для отступления от принципа равенства долей супругов. Суд должен установить, как именно предполагаемое отступление будет способствовать защите интересов ребёнка.
На практике суды нередко увеличивают долю того супруга, с которым остаются несовершеннолетние дети, если доказано, что иное разделение ухудшит жилищные или материальные условия ребёнка. Однако отступление от равенства долей — это исключение, а не правило: каждое такое решение должно быть тщательно обосновано.
Учёт интересов детей при разделе имущества супругов не означает автоматического увеличения доли одного из родителей. Суд исходит из принципов справедливости и разумности, оценивая совокупность обстоятельств. Чтобы убедить суд в необходимости отступления от равенства долей, супруг, с которым остаются дети, должен представить доказательства: документы о месте проживания ребёнка, справки из образовательных учреждений, сведения о доходах и расходах, подтверждения расходов на лечение, обучение и содержание детей.
Таким образом, интересы детей учитываются через механизм, предусмотренный статьёй 39 СК РФ: суд может отступить от равенства долей, если это необходимо для защиты их прав. Ребёнок при этом не приобретает самостоятельную долю, но его интересы становятся определяющим фактором для суда при разделе имущества родителей.
Российская судебная практика выстраивает баланс между равенством супругов и защитой прав детей: формально равенство долей сохраняется как правило, но суд вправе отклониться от него, когда это реально способствует обеспечению достойных условий жизни для несовершеннолетних.
Если вам требуется помощь по теме, затронутой в данной статье – можете связаться со мной. Я помогу вам.
