Отказ от иска в гражданском процессе

04.12.2025 16:10

3 мин

Гражданское право

Институт отказа от иска представляет собой важный элемент диспозитивного характера гражданского процесса, позволяющий истцу добровольно отказаться от продолжения судебного

Институт отказа от иска представляет собой важный элемент диспозитивного характера гражданского процесса, позволяющий истцу добровольно отказаться от продолжения судебного спора. Данный правовой механизм закреплен в гражданском процессуальном законодательстве и имеет строго определенную процедуру применения.

Правовое регулирование отказа от иска в гражданском процессе

Основным нормативным актом, регулирующим вопросы отказа от иска, является Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Ключевые положения содержатся в:

  • Статье 39 ГПК РФ, закрепляющей право истца на отказ от иска;
  • Статье 173 ГПК РФ, определяющей процедуру заявления об отказе;
  • Статьях 220-221 ГПК РФ, устанавливающих последствия прекращения производства по делу.

Понятие и сущность отказа от иска

Отказ от иска представляет собой процессуальное действие истца, выражающее его добровольный отказ от судебной защиты заявленного требования.  В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска в любой момент рассмотрения дела, до принятия судом решения по существу спора.

Отказ от иска следует отличать от других распорядительных действий:

  • От признания иска ответчиком (одностороннее волеизъявление ответчика);
  • От мирового соглашения (двусторонняя сделка между сторонами);
  • От оставления иска без рассмотрения (процессуальное действие суда).

Процедура оформления отказа

  • Форма заявления
    • Отказ от иска может быть заявлен в двух формах (часть 1 статьи 173 ГПК РФ):
      • Письменное заявление, подаваемое в суд;
      • Устное заявление, заносимое в протокол судебного заседания с обязательной подписью истца.

Обязанности суда

Суд обязан (часть 2 статьи 173 ГПК РФ):

  • Разъяснить истцу последствия отказа от иска;
  • Удостовериться в добровольности и осознанности действия;
  • Опросить истца о причинах отказа.

Основания для непринятия отказа

Суд не принимает отказ от иска в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ

  • Противоречие отказа законодательству Российской Федерации;
  • Нарушение прав и законных интересов других лиц;
  • Наличие признаков злоупотребления процессуальными правами.
  • Правовые последствия
  • Процессуальные последствия
  • При принятии отказа от иска суд выносит определение о:
  • Прекращении производства по делу (пункт 4 статьи 220 ГПК РФ);
  • Невозможности повторного обращения с тождественным иском (часть 2 статьи 221 ГПК РФ).
  • Материально-правовые последствия
  • Истец несет все понесенные судебные расходы;
  • Ответчик освобождается от дальнейшей судебной защиты;
  • Прекращаются процессуальные правоотношения между сторонами.

Финансовые последствия

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, при прекращении производства по делу истец вправе вернуть 50% уплаченной государственной пошлины при условии подачи соответствующего заявления.

Особые случаи

  • Частичный отказ от иска
  • Истец вправе отказаться от части исковых требований, сохраняя остальные. В этом случае производство по делу продолжается в отношении неустраненных требований.

Отказ в делах особого производства

В делах особого производства отказ от заявления возможен, если это не противоречит существу рассматриваемого вопроса.

Участие третьих лиц

При участии в деле третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, отказ истца от иска не препятствует продолжению рассмотрения требований третьих лиц.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
658 юристов отвечают
14 минут среднее время ответа
449 вопросов за сутки
Чайковский Александр Васильевич Юрист в Санкт-Петербурге Буланкина Светлана Николаевна Юрист в Чебоксарах Голубицкая Елена Владимировна Адвокат в Ставрополе Бударагин Александр Александрович Юрист в Нижнем Новгороде Пашкова Юлия Олеговна Юрист в Пскове
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Судебная практика

Сложившаяся судебная практика (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 № 26) указывает на необходимость тщательной проверки:

  • Добровольности отказа от иска;
  • Отсутствия давления на истца;
  • Понимания истцем правовых последствий.
  • Отказ от иска является эффективным инструментом процессуальной экономии, позволяющим прекратить бесперспективный судебный спор. Однако использование данного института требует тщательной оценки всех правовых последствий и соблюдения установленной законом процедуры.

Если вам требуется помощь по теме, затронутой в данной статье – можете связаться со мной. Я помогу вам.

Юристы по Гражданским делам

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы

Вы недавно смотрели