Нахождение одного из участников гражданского дела на СВО препятствует рассмотрению спора.
🔴Супруга обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что в период брака сторонами было приобретено недвижимое имущество, а также просила выделить ей денежные средства в размере 1/2 доли на банковских счетах ответчика. Согласно справке войсковой части супруг в момент рассмотрения дела проходил военную службу и принимал участие в СВО.
✅Суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении иска, поскольку приобретенная сторонами в период брака недвижимость является их совместной собственностью и подлежит разделу, средства, находящиеся на счетах ответчика на момент подачи иска о расторжении брака, также подлежат разделу между супругами в равных долях.
✅Ответчик в период рассмотрения настоящего дела принимал участие в боевых действиях в составе Вооруженных Сил РФ, при этом сам факт его участия в СВО влечет обязанность суда приостановить производство по делу, приостановление производства по делу в перечисленных выше обстоятельствах – это не право, а обязанность суда.
✅ В соответствии с абз. 4 ст. 215 ГПК суд обязан приостановить производство по делу в случае участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил РФ, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
✅Ходатайств о рассмотрении дела без его участия супруг суду не направлял. Однако судами это не было учтено при разрешении данного спора по существу.
✅Ходатайств об истребовании из соответствующих органов сведений об участии ответчика в боевых действиях не заявлялось, производство по делу не приостановлено, что повлекло нарушение прав и законных интересов супруга. Дело направлено на новое рассмотрение.