Может ли суд вернуть заявление о восстановлении срока на кассацию, если не приложена сама жалоба

02.08.2024

(обновлено 02.08.2024)

3 мин

3

Гражданское право

Суд не может вернуть заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, если к нему не приложена сама жалоба.

Суд не может вернуть заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, если к нему не приложена сама жалоба. В этом случае заявление должно быть оставлено без движения. Часть 1 статьи 112 ГПК РФ гласит, что если лица пропустили процессуальный срок по уважительным причинам, признанным судом, то срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в тот суд, в котором нужно было совершить процессуальное действие (ч. 2 ст. 112 ГПК РФ). Сразу с подачей заявления о восстановлении пропущенного срока необходимо совершить само процессуальное действие, для которого был пропущен срок, например, подать жалобу или предоставить документы (ч. 3 ст. 112 ГПК РФ). ГПК РФ не устанавливает, что делать суду, если заявление о восстановлении срока подано с нарушением требований статьи 112 ГПК РФ.

В таких случаях суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют нормы, регулирующие сходные ситуации (аналогия закона) или действуют по принципам правосудия в России (аналогия права) (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ). Судебная практика показывает, что судья оставляет исковое заявление без движения, если не соблюдены требования статей 131 и 132 ГПК РФ, например, если не приложены обязательные документы.

Поскольку по закону к заявлению о восстановлении процессуального срока должна быть приложена кассационная жалоба, суд должен оставить заявление без движения и предложить заявителю представить жалобу. Если заявитель выполнит эти требования, заявление будет рассмотрено по существу. Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возврат заявления о восстановлении процессуального срока, если заявитель не совершил необходимое процессуальное действие (например, не подал жалобу или не предоставил документы).

Это подтверждается Апелляционными определениями Московского областного суда от 30.08.2019 по делу N 33-39015/2019, от 06.10.2015 по делу N 33-36483/2015, Тамбовского областного суда от 18.11.2015 по делу N 33-3639/2015.

#Суд #ПроцессуальныеСроки #ГПКРФ #ВосстановлениеСроков #КассационнаяЖалоба

Задайте вопрос всем юристам на сайте
379 юристов отвечают
26 минут среднее время ответа
108 вопросов за сутки
Ким Галина Юрист в Нижнем Новгороде Поляков Дмитрий Васильевич Адвокат в Краснодаре Довган Юрий Богданович Юрист в Москве Носиков Андрей Александрович Юрист в Москве Утешев Сергей Рашидович Юрист в Калининграде
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

Салманова Севилья Рафаэлевна

Отвечу на ваши вопросы

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы
logo