Контрагент просит рассрочку, а вы проверили, жив ли он

Козяева Анастасия Владимировна

Добрый вечер, Евгений. Конечно, с вашей стороны было опрометчиво отправлять фото ваших персональных данных. Как я понимаю, Вы не подписывали соглашение с данной организацией на обработку ваших персональных данных, однако, я советую вам все же поехать в данную организацию и там уже сообщить о том, что вы передумали заключать с ними договор и попросить секретаря удалить фото ваших документов. Чистоплотность данной организации вам гарантировать никто не сможет, менять документы по причине "утрата" вас не убережет от того, что по вашим "утраченным" документам могут например оформить кредит и в итоге платить все равно придется вам, даже если в дальнейшем суд их осудит за мошеннические действия. В будущем будьте осмотрительнее.

Лагодич Евгений Владимирович

Евгений, советую Вам срочно обратиться психологу у Вас явно проблемы не юридического характера, если вы поддаётесь паническим атакам бз видимых на то оснований, только на фоне своей бурной фантазии.

Байдак Зоя Михайловна

Ваши опасения напрасные. Но, вы должны сообщить о том, что не намерены работать. Также можете у них забрать копии своих документов. Для получения новых документов придется приложить много сил и времени.

Куликова Нина Александровна

просто сообщите в организацию что не хотите работать, им ваши документы скорее всего не нужны

Курбангалеева Людмила Александровна

Напишите обращение о запрете использования ваших персональных данных

Епишкин Максим Сергеевич

Вы можете обратиться к указанному вам лицу с претензией а в последствии с исковым заявлением в суд. Однако в том случае если счета арестованы на законных основаниях вы получите свои деньги только после снятия ареста.

Ивченко Оксана Борисовна

Через претензию в суд. Ещё неустойку накручивайте. Может по договору штраф предусмотрен, его тоже в исковые требования. По крайней мере исполнительный лист будет на руках, предъявите приставу, всё взыщут (даже в случае банкротства юр.лица)

Байдак Зоя Михайловна

Положите наличные средства на депозит нотариуса, а она уже их перечислит взыскателю. Перевод почтой она получать не будет, да и при возврате денег будете платить комиссию.

Шевченко Александр Андреевич

Указывайте в назначении платежа: Выплата по решению суда/мировому соглашению

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо с братом заключить соответствующее соглашение об исполнении обязательств 3-м лицом. Есть нюансы

Даценко Оксана Викторовна

Добрый день! Переведите деньги супруге почтовым переводом. Приходите на почту с наличными и переводите от себя. Приставы в этих операциях не участвуют.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, попросите пристава:
1) вынести постановление об аресте авто и запрете регистрационных действий;
2) наложить ограничение на право вождения (ст. 67.1 Закона № 229-ФЗ).
Заявление подаётся письменно с номером ИП. Пристав обязан ответить и, при отсутствии препятствий, принять меры за 10 дней. Арест лишит должника возможности продать машину, а лишение прав заставит быстрее заплатить.

Чеботарев Василий Сергеевич

Надо анализировать ситуацию, поскольку не каждое ходатайство взыскателя подлежит удовлетворению приставом.

Бучко Марина Леонидовна

Здравствуйте. Обратитесь к приставу с заявлением об аресте имущества должника. Заявление должно быть рассмотрено в 10-дневный срок.

Ефимов Валерий Павлович

Как юрист в исполнительном производстве поясняю: главная опасность — должник может снять ТС с учета или продать его, пока действует лишь ограничение на регистрационные действия. Правовое основание — ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве»: арест с запретом пользования эффективнее, но сложнее в реализации. Ваш путь — ходатайствовать о полном аресте с передачей на хранение, чтобы исключить эксплуатацию. Для точной стратегии просто ответьте на один вопрос: известен ли точный адрес места хранения автомобиля?

Алтухов Сергей Александрович

Здравствуйте, подать конечно нужно на транспортное наложить запрет на регистрационные действия, а вот по поводу водительского удостоверения не к всем применимо это ограничение, но лучше заявить

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. Подавайте заявление на жену. Логика простая - кто получил деньги, тот и виноват. Формально, она к сервису никакого отношения не имеет. Либо на обеих - предварительный сговор группой лиц. Только заявление распишите так, чтобы не дать полиции шанса спустить все на тормозах

Ефимов Валерий Павлович

Как юрист в области гражданского и уголовного права предупреждаю: основная опасность — потерю времени, после которого взыскать что-либо с банкротящегося должника станет невозможно. Правовое основание — действия могут образовывать состав мошенничества (ст. 159 УК РФ), но для этого нужны доказательства системности и умысла, что сложно. Ваш путь к спасению — коллективное заявление в правоохранительные органы и параллельная подготовка иска. Чтобы оценить шансы на возбуждение дела, просто ответьте на один вопрос: все ли переводы потерпевших были на один счет его жены?

Ким Галина Владимировна

1. В первую очередь необходимо ознакомится с банкротным делом заявляли ли этот долг в реестр.
2. срок имеет свойство восстанавливаться путем подачи в АС мотивированного ходатайства с дока-ми.
3. Не все долговые обязательства подлежат списанию.
4. Какой оптимально выгодный способ - уже определяется по конкретике.

Носиков Андрей Александрович

Полина, Вы можете попросить суд о рассрочке или отсрочке выплат по ст. 203 ГПК РФ. Учитывая Ваше банкротство и отсутствие дохода, это реально. Я помогу составить заявление и доказать суду Ваше сложное положение, чтобы снизить финансовую нагрузку. Обращайтесь, обсудим детали и защитим Ваши интересы.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, да, можно просить рассрочку или отсрочку исполнения решения. Подайте в тот же суд заявление, приложите доказательства: банкротство, долги, аресты счетов, справки о доходах и расходах, состав семьи. Суд может установить график платежей. Но если идёт банкротство, этот долг обычно включают в реестр, и платить будете по правилам банкротства, не “сразу 2 млн”. Обсудите это с финансовым управляющим.

Зайцев Роман Игоревич

Добрый вечер! Да можете

Ватолин Александр Иванович

Обратитесь к руководителю налоговой службы с данной просьбой.

Красильникова Армине Владимировна

Можете.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

За счёт имущества ООО, если его нет, то привлечением контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, если характер долговых обязательств позволяет.

Либо, да, списывать на убытки.

На решение ФНС вправе принести возражения, решение налоговой можно также оспаривать в Арбитражном суде или суде общей юрисдикции.

Янышев Ян Альбертович

Если исключение ООО из ЕГРЮЛ пройдет беспрепятственно, есть большая доля вероятности того, что судебные приставы-исполнителя не станут обременять себя постановкой вопроса о распределении имущества, обнаруженного после ликвидации (если оно в действительности у ООО на момент ликвидации имелось), и тем более, постановкой вопроса о несостоятельности (банкротстве) ООО после дня принятия УФНС решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ. Если Вы как учредитель ООО или иное контролирующее ООО лицо не способствовали причинению существенного вреда имущественным интересам кредиторов (ст. 61.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), субсидиарной ответственности Вам опасаться не стоит.

Прошу Вас оставить положительный отзыв. Заранее благодарю.

Байдак Зоя Михайловна

О выплатах стоит забыть. Если бы у них были деньги, они продолжали бы свою деятельность.

Должники ООО часто так делают. Им ликвидация налоговой очень выгодная, без всяких расходов и хлопот.

Москвина Кристина Валерьевна

Добрый день, ликвидируют по решению ФНС и взыскать задолженность не сможете

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Есть возможность взыскания данной суммы, но по времени уйдет года три, даже при исключении из ЕГРЮЛ.

Если интересно каким образом взыскать по исполнительным листам, то мне необходимы ваши постановления об исполнительном производстве. Данная консультация только на возмездной основе, через Ватсапп личным сообщением

Никашин Кирилл Александрович

Добрый день! В данной ситуации существует обоснованное основание оспорить возмещение расходов на представителя. Договор, заключенный с ООО «Юридический центр N» после принятия налоговыми органами решения о ликвидации этой компании, можно рассматривать как неподлежащий исполнению. Фиктивность договора подтверждается не только его заключением с ликвидированным предприятием, но и отсутствием финансовых операций и достоверной информации о юридическом адресе. Такой договор не создает обязательств с правовой силой, и соответственно истец не вправе требовать возмещения расходов на услуги неплатежеспособного лица.
Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Чеботарев Василий Сергеевич

Конечно, можете оспорить по этим основаниям. Готовьте отзыв или возражения в зависимости о вида процесса.

Колковский Юрий Валерьевич

Здравствуйте.

Стоит заметить, что договор заключен до фактической ликвидации организации, поэтому с данной точки зрения к этому придраться собственно нечего. А вот если оплата производилась в безналичной форме было бы логично истребовать соответствующий документ, поскольку ни сам договор, ни акт об оказании услуг, не доказывают оплату. Учитывая положения о относимости и допустимости доказательств, следует именно на этом строить свои возражения.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

Паседько Николай Николаевич

Здравствуйте!
/представитель истца забрал и отнес в ССП исполнительный лист и было возбуждено ИП/
/Сейчас истец подал новый иск и требует возместить расходы на представителя на услуги связанные с ИП/
Вопрос о расходах на представителя не самый простой. Предлагаю разбираться вместе.
Как следует из Вашего сообщения, уважаемый Гость, действующими лицами со стороны истца является не только сам Истец, но ещё ООО - юр фирма, кроме того конкретный человек - представитель. Которого это ООО делегировало на представление интересов Истца по Договору оказания юр услуг. По всей вероятности была выдана какая-то доверенность на представителя, возможно даже нотариальная. Причем эта доверенность могла быть от Истца, чью субъектность Вы не оспариваете. А это не больше и не меньше как самостоятельный Договор поручения. Полагаю, что именно он и будет для суда основным документом, помимо Договора Истца с ООО и Акта оказания услуг.
Я бы советовал обратить внимание, помимо приведенных Вами, на этот момент. Потому что при том, что формально Вы привели очень серьезные основания для отказа в возмещении расходов на представителя, полномочия самого представителя Вы не оспариваете. Вероятно он был допущен в качестве такового и был реальным участником исполнительного производства. Следовательно работа была проведена и может быть оплачена. Так что от окончательных выводов на основании предоставленной Вами информации я воздержусь.
Если хотите, то мы можем продолжить обсуждение сложившейся ситуации.
В любом случае желаю удачи!

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, вопрос спорный. Пишите возражения и обосновывайте свою позицию.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если договор исполнялся, работы проведены до исключения юр лица из ЕГРЮЛ, то признаки фиктивности весьма спорны. Акт приёма передачи подтверждает в сочетании с иными доказательствами исполнение договора, если вы хотите снизить затраты, то не по данным основаниям и не тем путём, что вы пишите. Вы вправе направить в суд обоснованные возражения относительно заявленных сумм.

Светлицкая Марина Леонидовна

Для ответа на поставленные вопросы требуется дополнительная информация. От чьего имени задаются вопросы и где генеральный директор?

Надыкта Лилия Олеговна

Согласно п.1 ст.67 ГК РФ участник хозяйственного товарищества или общества вправе получать в случае ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость. В соответствии со ст.8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость. Прекращение договора банковского счета с момента прекращения деятельности общества; ликвидация общества в добровольном порядке; с момента ликвидации общества все денежные средства, находившиеся и (или) образовавшиеся (оставшиеся на его расчетном счете, после расчетов с кредиторами, принадлежат участникам общества. Отказ банка на этом основании в выплате учредителю, не являющемуся кредитором общества, денежных средств, находящихся на счете общества, нарушает права учредителя на получение имущества общества, оставшегося после его ликвидации. Скорее всего вам в суд придётся обращаться, они вам просто так ничего не дадут только по решению суда.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе напраить возражения относительно исключения юр лица из реестра, но нужно учитывать сроки обращения, необходимо обосновывать несогласия с исключением в заявлении. Другой учредитель вправе получить соразмерную действительную долю активов компании. Если наследников нет, дело не открывалось, то с вашей стороны также необходимо предпринимать действия согласно устава и закона для сохранения фирмы если она вам нужна.

Высоцкая Галина Алексеевна

а почему вы сразу не написали возражение? Оспорить решение ИФНС о ликвидации возможно. Правда непонятно как директор ООО и другой учредитель это допустили.