Отстояли права клиента по гос закупкам.
12.09.22 наш клиент(подрядчик) по гос закупкам, заключил муниципальный контракт с Администрацией Лазаревского района г. Сочи (заказчик) на уборку веток и сучьев после стихийных бедствий. Работа должна была осуществляться по заказу-наряду заказчика.
В приложении к контракту, заказчик указал, что подрядчик обязан в течение 10 дней с заключения контракта, предоставить им договор на вывоз и утилизацию мусора. Подрядчик, естественно, этого сделать не успел. От заказчика еще не поступил ни один наряд.
23.09.22 в ЕИС заказчик размещает уведомление о расторжении контракта в одностороннем порядке. Не поверите, из того договора на мусор. При том, что заказчик ни разу не связывался с подрядчиком.
Вчера, 12.10.22, было заседание УФАС по Краснодарскому краю, где рассматривался вопрос о внесении подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков из-за якобы неисполнения условий контракта. Все бы ничего, НО!!!!!
Согласно Приказу Минприроды России, если в процессе деятельности , образуются отходы, то необходимо для утилизации иметь паспорт отходов, а в некоторых случаях, биотестирование. Согласно данного НПА, такой документ изготавливается в течение месяца и является необходимым для заключения договора на вывоз мусора.
Следовательно, подрядчик никак бы не смог за 10 дней заключить договор. Это противоречит законодательству страны.
Но на заседании заказчик уверял, что «у них все успевают и что, если мы не умеем работать, то и не нужно браться». Комиссии мы заявили, что контракт исполнять готовы в полном объеме и в любой момент, и от его исполнения не отказывались даже.
Пункты, содержащиеся в приложении к контракту, а не в основном тексте контракта, являются существенными условиями, согласно ГК РФ. Любые приложения, это дополнение и уточнение, и не может быть существенным.
Комиссия, выслушав нас, вынесла решение не включать подрядчика в РНП. Мы смогли отстоять право клиента на работу.
