Что может смягчить наказание по части 3 статьи 228 УК РФ

12.12.2025 07:51

4 мин

236

Дела по наркотикам

Смягчение наказания по части 3 статьи 228 УК РФ Я уже писал статью по теме «Смягчение

Смягчение наказания по части 3 статьи 228 УК РФ

Я уже писал статью по теме «Смягчение наказания по наркотическим статьям: основания и примеры» (ознакомьтесь, будет полезно).

Сегодня мы рассмотрим эту тему с более целевым уклоном, а именно обстоятельства, смягчающие наказание по ч. 3 ст. 228 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств)

Итак, суровость санкции и возможность смягчения

Часть 3 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном, крупном или особо крупном размере.

  • Санкции статьи крайне суровы: лишение свободы на срок от 8 до 20 лет с возможным штрафом до 1 миллиона рублей. В свете такой репрессивности вопрос о смягчении наказания по 228 УК РФ становится критически важным для обвиняемого и его защитника.

Система обстоятельств, влияющих на индивидуализацию ответственности

На основании анализа судебной практики по наркотикам и общих положений УК РФ, можно выделить систему обстоятельств, влияющих на индивидуализацию ответственности.

Активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ)

Это одно из наиболее весомых обстоятельств, смягчающих наказание. Следственная и судебная практика высоко оценивает действия, выходящие за рамки явки с повинной.

К ним относятся:

  • Содействие в изобличении соучастников:Предоставление информации, позволяющей задержать организаторов или других сбытчиков.
  • Помощь в розыске имущества, добытого преступным путем.
  • Раскрытие каналов поступления и схем распространения наркотиков.
    Важно, чтобы помощь была конкретной, а не декларативной.

Например, в одном из решений Московского городского суда смягчение наказания по ч. 3 ст. 228 УК РФ было применено именно в связи с тем, что подсудимый предоставил оперативникам детальную информацию о месте хранения крупной партии веществ и личности поставщика, что было документально подтверждено и отражено в протоколе следственного действия.

Явка с повинной и активное раскаяние (п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ)

  • Явка с повинной, особенно когда о преступлении не было известно правоохранительным органам, однозначно признается смягчающим обстоятельством.
  • Активное раскаяние может выражаться в добровольном возмещении вреда (хотя в делах о сбыте это часто носит формальный характер) или иных действиях, свидетельствующих об осознании вины. В совокупности эти факторы формируют позитивное посткриминальное поведение, на которое обращают внимание суды.

Наличие малолетних детей у виновного и иные смягчающие обстоятельства

Суды часто учитывают наличие малолетних детей как обстоятельство, смягчающее наказание (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), особенно если виновный является единственным родителем или основным кормильцем.

К иным значимым факторам относятся:

  • Положительная характеристика с места работы, учебы, от участкового.
  • Отсутствие судимостей, особенно за аналогичные преступления.
  • Состояние здоровьясамого виновного или его близких родственников, требующее ухода.
  • Совершение преступления впервые(в контексте ст. 228 УК это относится к первому привлечению к уголовной ответственности вообще или за подобные деяния).

Добровольная сдача наркотических средств и роль данного факта

Добровольная сдача наркотиков, согласно примечанию к ст. 228 УК РФ, является основанием для освобождения от уголовной ответственности за хранение.

Однако в рамках ч. 3 ст. 228 УК РФ (сбыт, производство) она сама по себе не освобождает от ответственности, но безусловно признается судом как смягчающее обстоятельство, особенно если предотвратила дальнейшее распространение веществ.

Медицинские показания: наркомания как болезнь

Хотя наркомания не исключает вменяемости и ответственности, суд может учесть зависимость от наркотиков как фактор, в определенной степени повлиявший на мотивацию. Более значимым является добровольное обращение в медицинскую организацию для лечения до возбуждения уголовного дела или на стадии расследования. Это свидетельствует об осознании проблемы и стремлении ее исправить.

В практике встречаются случаи, когда суд, назначая реальный срок, учитывал этот факт при определении вида исправительного учреждения или мотивировал им незначительное снижение наказания в пределах санкции.

Применение положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ

В исключительных случаях, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, суд может применить ст. 64 УК РФ («Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено»). Это требует точечной и убедительной работы адвоката по 228, доказывающей исключительность ситуации.

Альтернативой реальному лишению свободы может стать условное осуждение (ст. 73 УК РФ). Несмотря на тяжесть статьи, суды изредка применяют условный срок по ч. 3 ст. 228 УК РФ при наличии совокупности смягчающих обстоятельств, активной помощи следствию, отсутствии отягчающих признаков и положительных данных о личности.

Такие решения, как показывает анализ судебной практики, чаще встречаются по делам, где размер партии лишь ненамного превышает нижний порог «крупного размера», а роль подсудимого была второстепенной (например, курьер).

Задайте вопрос всем юристам на сайте
658 юристов отвечают
14 минут среднее время ответа
449 вопросов за сутки
Чайковский Александр Васильевич Юрист в Санкт-Петербурге Буланкина Светлана Николаевна Юрист в Чебоксарах Голубицкая Елена Владимировна Адвокат в Ставрополе Бударагин Александр Александрович Юрист в Нижнем Новгороде Пашкова Юлия Олеговна Юрист в Пскове
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Стратегия защиты

Теперь давайте перейдём к самому интерестному – стратегия защиты

Смягчение наказания за сбыт наркотиков – это не самоцель, а результат грамотно выстроенной защиты, основанной на детальном анализе судебной практики по 228 ч. 3 УК РФ.

Ключевыми векторами работы являются:

  1. документальная фиксация любого активного способствования раскрытию;
  2. сбор положительных характеризующих материалов;
  3. акцент на отсутствии отягчающих обстоятельств;
  4. в подходящих случаях – ходатайство об условном осуждении или применении ст. 64 УК РФ.

Каждое дело уникально, и универсального рецепта нет. Однако знание того, как смягчить наказание по статье 228 УК РФ, и умение аргументированно представить суду смягчающие обстоятельства значительно повышает шансы на вынесение справедливого и соразмерного приговора.

Для получения квалифицированной помощи по вопросам, связанным с наркотиками и уголовной ответственностью, рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на данной категории дел.

Юристы по наркотикам

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы