Новые правила, вступившие в силу 3 апреля 2026 года, — это, пожалуй, одно из самых значимых изменений в балансе интересов должника и банка за последние годы. Они были введены Федеральным законом № 62-ФЗ от 23.03.2026, который дополнил Закон о банкротстве новой статьёй 213.27-1, установив специальный порядок распределения денег от продажи единственного ипотечного жилья.
Предпосылкой стала необходимость исполнить постановление Конституционного Суда РФ от 4 июня 2024 года № 28-П, которое обязало законодателя создать дополнительные гарантии жилищных прав граждан-банкротов.
Формула распределения: 80/10/10
Ключевое новшество — жёсткая последовательность распределения вырученных средств. Сначала вне очереди погашаются расходы на обеспечение сохранности предмета ипотеки и проведение торгов по его продаже. Только после этого оставшаяся сумма делится следующим образом:
| Доля | Получатель | Назначение |
| 80% | Залоговый кредитор (банк) Погашение требований по ипотечному обязательству | При этом сумма не может превышать размер требований банка, включая проценты, неустойки и иные санкции |
| 10% | Кредиторы первой и второй очереди | Направляется на погашение их требований, но только при недостаточности иного имущества должника для этих целей |
| 10% Должник | Исключается из конкурсной массы и передаётся гражданину для обеспечения жилищных прав | Однако эта сумма не может превышать размер первоначального взноса и фактически внесённых платежей по ипотеке |
Именно последние 10% — главное «человеческое» изменение. Раньше должник после продажи единственного ипотечного жилья фактически оставался без жилья и без средств на его приобретение.
Важная оговорка: «разумная потребность» и право суда уменьшить выплату
Закон не гарантирует должнику эти 10% автоматически в полном объёме. Если сумма, подлежащая исключению из конкурсной массы, достаточна для покупки жилья, которое «явно превышает уровень, необходимый для удовлетворения разумной потребности» должника и его семьи, финансовый управляющий или кредиторы могут обратиться в суд с ходатайством об уменьшении этой суммы.
Суд вправе снизить выплату до размера, позволяющего приобрести жильё, достаточное для разумных потребностей, но не ниже минимальной учётной нормы площади, установленной жилищным законодательством. При рассмотрении такого ходатайства суд обязан оценить добросовестность гражданина. Это создаёт пространство для судебных споров о том, что считать «разумной потребностью» и где проходит граница между защитой жилищных прав и попыткой сохранить излишне комфортные условия за счёт кредиторов.
Практические последствия и темы для освещения
- Сдвиг парадигмы: Раньше продажа единственного ипотечного жилья в банкротстве означала для должника потерю жилья и денег. Теперь закон пытается дать ему «стартовый капитал» для решения жилищного вопроса, хотя и ограниченный суммой уже внесённых платежей.
- Стимул для банков и должников к мировым соглашениям: Поскольку продажа через торги с распределением по формуле 80/10/10 может быть невыгодна обеим сторонам (банк может не получить всю сумму долга, а должник — потерять жильё и получить лишь ограниченную компенсацию), новые правила могут подтолкнуть стороны к заключению отдельного мирового соглашения по ипотеке (ст. 213.10-1 Закона о банкротстве). Уже отмечается рост числа таких соглашений.
- Споры о добросовестности: Механизм уменьшения выплаты «на роскошь» — это прямой перенос логики «исполнительского иммунитета» на денежные средства. Главный дискуссионный вопрос для публикации: где суды проведут черту между жильём, необходимым для нормальной жизни, и избыточными квадратными метрами, за которые должник пытается «зацепиться»?
- Соотношение с «роскошным» жильём: Правила напрямую пересекаются с другой острой темой — критериями «роскошного» жилья, разработанными Верховным Судом. Если квартира изначально была слишком большой и дорогой, суд может счесть, что и 10% от её продажи — это слишком много для «разумной потребности».






