Взыскание ущерба от ДТП с собственника автомобиля, которым управлял виновник ДТП

В жизни часто происходят ситуации, когда в результате дорожно-транспортного происшествия причиняется ущерб автомобилю потерпевшего, при этом виновник не является собственником автомобиля, которым он управлял.

Кто должен отвечать в таком случае за ущерб потерпевшему, особенно в случаях, когда водитель – виновник не имеет полиса ОСАГО?

Согласно правилу, установленному абз. 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). При этом, ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, из буквального смысла приведенных норм права следует, что обязанным лицом должен выступать не собственник (владелец) автомобиля, которым управлял виновник, а непосредственно водитель, допустивший нарушение ПДД (лицо, причинившее вред). Однако судебная практика в настоящее время идет по иному пути понимания ответственного лица.

Верховным судом РФ 02.06.2020 г. было рассмотрено дело при следующих обстоятельствах:

Собственник автомобиля передал его в управление своему сыну без всяких документов (доверенность, договор аренды и т.д.), гражданско-правовая ответственность которого также не была застрахована. В результате ДТП по вине сына собственника пострадал автомобиль, принадлежащий юридическому лицу (Определение ВС РФ № 4-КГ20-11). Первая и апелляционная инстанции при первоначальном рассмотрении иска потерпевшего логично вроде бы руководствовались положениями абз. 2 п. 3 ст. 1079 и ст. 1064 ГК РФ, взыскав ущерб с виновного причинителя вреда, то есть непосредственно водителя.

Однако высшая судебная инстанция с данным подходом не согласилась и по умолчанию назначила виновным лицом владельца, а не водителя.

Также Верховный суд указал, что в отсутствие документов, подтверждающих передачу собственником правомочия владения, как то договора аренды, доверенности и т.п., а также неоформление ОСАГО на управляющего автомобилем водителя, считается переданным только правомочие пользования, соответственно, надлежащим владельцем автомобиля остается его собственник.

Нижестоящие судебные инстанции пользуются данным судебным актом ВС РФ как методичкой при рассмотрении аналогичных споров. Таким образом, вопреки буквальному смыслу норм закона, виновным лицом при ДТП сейчас в любом случае признается владелец транспортного средства.