Судебный орган отменил акты и прекратил производство по делу о лишении прав за нетрезвое вождение, сославшись на отсутствие состава административного правонарушения. Водитель Дмитрий Шелухин ранее был признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП и приговорён к штрафу в 30 тысяч рублей с лишением прав на полтора года за управление автомобилем в состоянии опьянения, что запрещено правилами дорожного движения. Однако при пересмотре дела выяснились серьёзные процессуальные нарушения.
Ключевым обстоятельством стало то, что инспекторы ГИБДД не смогли с достоверностью подтвердить личность нарушителя. Личность Шелухина была установлена лишь на основании его собственных слов и сравнения фото из базы ГИБДД, что судебные инстанции признали достаточным, не вызывающим сомнений. При этом суды оставили без внимания заявления водителя о своей непричастности, а также не допросили понятых, присутствовавших при оформлении документов, и врача, проводившего медицинское освидетельствование.
Верховный суд указал, что установление личности правонарушителя является основополагающим элементом производства по делу, а представленные доказательства оказались недостаточными и не были должным образом проверены нижестоящими инстанциями. В итоге все принятые ранее акты были отменены, а производство по делу прекращено за отсутствием состава правонарушения, что подтверждено Постановлением ВС РФ (Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2026 г. № 67-АД26-3-К8).
