Меня зовут Черкасов Станислав Андреевич, и более 15 лет я веду семейные споры. Мы уже разбирали раздел имущества, военную ипотеку и алименты. Сегодня — тема, которую клиенты вспоминают в последнюю очередь, а зря: раздел долгов. На практике именно долговые обязательства становятся тем «сюрпризом», который перечеркивает планы на справедливый раздел. Можно получить квартиру и вместе с ней — кредит, который второй супруг не собирается платить. Или, наоборот, годами гасить заём, взятый на «семейные нужды», которые таковыми не были.
В 2025 году Верховный Суд существенно скорректировал практику: ужесточил подход к срокам давности по требованиям кредиторов и уточнил критерии, когда долг одного супруга становится общим. Разберём актуальные правила — без иллюзий и с пониманием, что именно придётся доказывать в суде.
Три категории долгов — и одна развилка
Все долги супругов делятся на три типа, и от того, в какую категорию попадает ваш случай, зависит всё.
Общее обязательство. Возникло по инициативе обоих супругов в интересах семьи. Классический пример — кредитный договор, где оба являются созаёмщиками, или заём, оформленный на одного, но потраченный на покупку общего жилья.
Личное обязательство, не связанное с нуждами семьи. Один супруг взял кредит на собственные цели — например, на автомобиль только для себя или на личные расходы. Такой долг разделу не подлежит.
Личное обязательство, но средства потрачены на семью. Это самая сложная и самая частая категория. Кредит оформлен на одного, но всё полученное ушло на нужды семьи: ремонт общей квартиры, лечение ребёнка, погашение общего кредита. Именно здесь разворачивается основная борьба — потому что формально долг «личный», а по сути — общий.
Юридический ключ: в силу п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание на общее имущество супругов возможно по их общим обязательствам, а также по личным обязательствам одного из них — если суд установит, что всё полученное было использовано на нужды семьи.
Бремя доказывания: кто и что должен доказать
Это самый важный практический момент, который определяет исход дела. Бремя доказывания распределяется по-разному в зависимости от того, кто заявляет требование.
Если спор между бывшими супругами. Супруг, который требует признать долг общим и распределить его, сам доказывает это обстоятельство. Недоказанность влечёт отказ в иске. Иными словами: если вы утверждаете, что кредит бывшего супруга был потрачен на семью, — вы и приносите доказательства. Ссылка на «он так сказал» или «это же очевидно» не работает.
Если требование заявляет кредитор. Здесь практика менялась, и в 2025 году Верховный Суд расставил акценты. По общему подходу, кредитор, требующий признать долг общим, должен доказать, что средства пошли на нужды семьи. Однако в делах о банкротстве ситуация сложнее: супруги часто не заинтересованы в признании долга общим, и суды ищут баланс интересов кредитора и семьи должника.
Что суды понимают под «нуждами семьи». Перечень открытый. Это базовые расходы (питание, одежда, медицина, ЖКУ), расходы на детей (образование, лечение, секции), приобретение жилья для совместного проживания, расходы на совместный бизнес, погашение общих кредитов. Главное — доказать, что средства ушли в общих семейных интересах, а не на личные нужды одного супруга.
Что изменилось в 2025 году: срок давности для кредитора
Это ключевая новация, о которой должны знать и должники, и их супруги.
Раньше кредиторы в делах о банкротстве иногда добивались признания долга общим без ограничения по срокам: арбитражные суды исходили из того, что требование направлено не на взыскание задолженности, а на «распределение средств от продажи общего имущества», — и исковая давность здесь неприменима.
В октябре 2025 года экономическая коллегия Верховного Суда это преодолела. В определении по делу о банкротстве ВС указал: признание долга общим влечёт право кредитора претендовать на имущество супруга заёмщика, который становится фактически содолжником. Следовательно, требование кредитора ограничено общим трёхлетним сроком исковой давности. Суды должны выяснять, когда именно кредитор узнал об обстоятельствах, свидетельствующих о совместном расходовании заёмных средств.
Практический вывод: если кредитор «проснулся» спустя годы и требует признать долг общим за счёт имущества супруга, — это основание заявить о пропуске срока давности. Раньше такой аргумент не срабатывал, теперь работает.
Ипотека: долг следует за квартирой, но банк — не суд
Ипотечный долг — самая крупная финансовая нагрузка, и здесь важно понимать три вещи.
Первое: долг по ипотеке делится вместе с квартирой. Если жильё признано общим, кредит следует его судьбе. По общему правилу доли супругов признаются равными, и остаток долга каждый платит пропорционально своей доле.
Второе: раздел долга между супругами не меняет обязательств перед банком. Банк не обязан «делить» кредит на двоих по решению суда о разделе имущества. Обязательство перед кредитором остаётся таким, каким оно было оформлено. Раздел долга — это, по сути, внутренний расчёт между бывшими супругами: если один выплатил больше своей доли, он вправе взыскать с другого компенсацию.
Третье: для изменения состава заёмщиков нужно согласие банка. Без согласия кредитора ни изменить кредитный договор, ни перевести долг на другого супруга нельзя — перевод долга без согласия кредитора ничтожен. Банки соглашаются на переоформление при выполнении условий: достаточный доход оставшегося заёмщика, положительная кредитная история, отсутствие просрочек. Если банк против — супруги могут определить внутренние доли обязательства, но перед банком оба остаются должниками в том объёме, в котором были оформлены.
Особый случай — материнский капитал. Если он использовался, доли детей должны быть сохранены, а любые сделки с такой квартирой — включая раздел и продажу — требуют согласия органов опеки.
Банкротство: когда долги делят не супруги, а арбитражный суд
Если один из супругов проходит процедуру банкротства, вопрос об общих долгах переходит в арбитражный суд, и правила здесь иные.
Общее имущество включается в конкурсную массу. Закон о банкротстве предусматривает включение общего имущества супругов в конкурсную массу — раздел общего имущества для его реализации в ходе процедуры банкротства не требуется. Это означает: квартира, машина, счета, нажитые в браке, могут быть реализованы в деле о банкротстве должника, даже если второй супруг не является банкротом.
Супруг вправе участвовать в процессе и претендовать на свою долю. Из вырученных средств ему выплачивается часть, соответствующая его доле, — но только после расчётов по общим обязательствам, если они есть. Это означает: наличие общего долга может «съесть» часть выручки, на которую супруг рассчитывал.
Брачный договор не является защитой от кредиторов автоматически. В Обзоре судебной практики по делам о банкротстве граждан (утверждён Президиумом ВС РФ 18.06.2025) указано: положения брачного договора, нарушающие права и законные интересы кредиторов, могут быть признаны недействительными. Если брачный договор «переписывает» всё имущество на одного супруга в преддверии банкротства другого — кредиторы вправе его оспорить.
Сроки: три года, но считать нужно правильно
К требованиям супругов о разделе общего имущества, брак которых расторгнут, применяется трёхлетний срок исковой давности (п. 7 ст. 38 СК РФ). Однако исчисляется он не со дня развода, а с момента, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении своего права.
Это означает: если бывший супруг скрывал кредит или единолично пользовался общим имуществом, срок может начаться позже, чем вы думаете. Но полагаться на это не стоит — чем раньше заявлены права, тем прочнее позиция.
Для требований кредитора о признании долга общим — тоже три года, и это прямо подтверждено позицией ВС РФ в 2025 году.
Что это значит для вас
Раздел долгов — это не «дополнение» к разделу имущества, а его неотъемлемая часть. Здесь нет автоматического «пополам»: долг становится общим только тогда, когда это доказано, — либо соглашением сторон, либо в суде. Ошибка в стратегии стоит дорого: можно взять на себя обязательство, которое второй супруг не собирается исполнять, или, наоборот, годами платить кредит, взятый на «семейные нужды», которые таковыми не были.
С 2025 года практика стала жёстче к кредиторам — появился трёхлетний срок давности для признания долга общим. Но для супругов правило прежнее: кто утверждает, что долг общий, — тот и доказывает, что деньги ушли на семью. Без выписок, чеков, договоров и ходатайств об истребовании сведений эта позиция в суде не работает.
Я берусь за такие дела только тогда, когда вижу реальную перспективу, и всегда говорю о рисках прямо. Если у вас есть кредиты, ипотека или вы подозреваете, что вторая сторона пытается переложить на вас свой долг, — давайте разберём ситуацию до того, как она станет судебным спором с непредсказуемым исходом.
