В арбитражном процессе суд сам уведомляет ответчика о том, что исковое заявление принято и начато производство по делу, а также сообщает о времени и месте проведения заседания или совершения других процессуальных действий. После получения первого судебного акта по делу ответчик должен самостоятельно следить за движением дела и искать информацию с помощью доступных источников и способов связи. Если ответчик не предпримет шагов по получению информации о ходе дела, и суд будет уверен, что ответчик был должным образом уведомлен о начавшемся процессе, то риск негативных последствий ложится на ответчика. Исключение составляют только те случаи, когда ответчик не мог получить информацию из-за чрезвычайных обстоятельств (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).
Первым судебным актом для участника дела является определение о принятии искового заявления к производству и начале производства по делу. Если лицо вступило в дело позже, первым судебным актом для него будет определение о принятии его ходатайства или о привлечении в качестве третьего лица. Для тех, кто не участвовал в деле, но подал жалобу на решение, касающееся его прав и обязанностей, первым судебным актом станет определение о принятии апелляционной или кассационной жалобы либо заявление о пересмотре решения в порядке надзора.
Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, извещение также направляется по их адресу, который берется из Единого государственного реестра юридических лиц (ч. 4 ст. 121 АПК РФ). Информация о принятии искового заявления и времени проведения заседания публикуется в интернете арбитражным судом за пятнадцать дней до заседания, если иное не установлено законом. Эти данные размещаются на официальном сайте суда и прилагаются к материалам дела (ч. 1 ст. 121 АПК РФ).
Важно отметить, что публикация определения о принятии искового заявления в автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) также считается надлежащим уведомлением. Согласно ч. 4 ст. 123 АПК РФ, ответчик будет считаться уведомленным, если он отказался от получения копии судебного акта, и это зафиксировано почтовой службой или судом. Также ответчик считается уведомленным, если он не явился за получением копии акта, несмотря на почтовое извещение, или если акт не был вручен из-за отсутствия адресата.
Уведомление также считается надлежащим, если оно было передано уполномоченному лицу или представителю участника дела, либо если имеются доказательства вручения или направления уведомления в установленном законом порядке. Если ответчик дал согласие на получение уведомлений через портал госуслуг, то уведомление через этот портал также считается надлежащим.
#арбитражныйсуд #судебноеуведомление #право
