Может быть переписка в «Facebook» доказательством заключения договора поставки?

06.06.2023

(обновлено 09.03.2024)

2 мин

13

Арбитраж

ИП N-ский вел переписку с контрагентами, используя социальную сеть «Facebook». Когда эта социальная сеть была запрещена

ИП N-ский вел переписку с контрагентами, используя социальную сеть «Facebook». Когда эта социальная сеть была запрещена на территории РФ, N-ский продолжал использовать ее для деловой переписки. Может ли ИП N-ский предъявить переписку в социальной сети «Facebook» в качестве доказательства, что он заключил договор поставки с ООО «А.»?

Статья 161 ГК РФ (ч. 1 п. 1) предусматривает, что договор поставки, заключаемый между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, должен совершаться в простой письменной форме.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Переписка сторон спора в социальных сетях подлежит нотариальному удостоверению.

Нотариус совершает нотариальное действие по обеспечению доказательств, необходимых в случае возникновения дела в суде или в административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным, в том числе осматривает информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ст. 102, 103 Основ законодательства о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1).

Однако в данном случае нотариус должен отказать ИП N-скому в совершении нотариального действия, т.к. совершение такого действия противоречит закону (ст. 48 Основ законодательства о нотариате).

Деятельность американской корпорации Meta Platforms Inc. была признана экстремистской, принадлежащие ей социальные сети Instagram и Facebook запрещены на территории РФ (решение Тверского районного суда г. Москвы от 21.02.2022 г. по делу № 02-2473/2022).

Поэтому при рассмотрении дела в арбитражном суде деловая переписка между ИП N-ским и ООО «А.» в социальной сети «Facebook» должна быть признана недопустимым доказательством.

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

Рогалева Марина Алексеевна

Отвечу на ваши вопросы

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы
logo

Вы недавно смотрели