Может быть переписка в «Facebook» доказательством заключения договора поставки?

06.06.2023

(обновлено 09.03.2024)

2 мин

13

Арбитраж

ИП N-ский вел переписку с контрагентами, используя социальную сеть «Facebook». Когда эта социальная сеть была запрещена

ИП N-ский вел переписку с контрагентами, используя социальную сеть «Facebook». Когда эта социальная сеть была запрещена на территории РФ, N-ский продолжал использовать ее для деловой переписки. Может ли ИП N-ский предъявить переписку в социальной сети «Facebook» в качестве доказательства, что он заключил договор поставки с ООО «А.»?

Статья 161 ГК РФ (ч. 1 п. 1) предусматривает, что договор поставки, заключаемый между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, должен совершаться в простой письменной форме.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Переписка сторон спора в социальных сетях подлежит нотариальному удостоверению.

Нотариус совершает нотариальное действие по обеспечению доказательств, необходимых в случае возникновения дела в суде или в административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным, в том числе осматривает информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ст. 102, 103 Основ законодательства о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1).

Однако в данном случае нотариус должен отказать ИП N-скому в совершении нотариального действия, т.к. совершение такого действия противоречит закону (ст. 48 Основ законодательства о нотариате).

Деятельность американской корпорации Meta Platforms Inc. была признана экстремистской, принадлежащие ей социальные сети Instagram и Facebook запрещены на территории РФ (решение Тверского районного суда г. Москвы от 21.02.2022 г. по делу № 02-2473/2022).

Поэтому при рассмотрении дела в арбитражном суде деловая переписка между ИП N-ским и ООО «А.» в социальной сети «Facebook» должна быть признана недопустимым доказательством.

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

Рогалева Марина Алексеевна

Отвечу на ваши вопросы

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы
logo