Юристы ГК «Эксперт Групп» успешно отстояли интересы участника ВЭД, занимающегося импортом винификаторов. Предметом судебного спора являлись решения по классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, принятых таможней, в отношении товаров – оборудование технологическое для винодельческой промышленности: винификаторы с системой SOFT SYSTEM.
Декларантом данные товары были задекларированы по коду ТН ВЭД ЕАЭС – 8435 10 000 0 как оборудование для виноделия. По результатам проведенных таможенных экспертиз данные товары таможенным органом были классифицированы по коду ТН ВЭД ЕАЭС – 8419 89 989 0 ТН ВЭД ЕАЭС как прочие машины для нагрева или охлаждения.
Постановлением АС Северо-Кавказского округа было оставлено без изменения Решение АС Ростовской области и Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, принятые в пользу участника ВЭД, а в удовлетворении кассационной жалобы таможенного органа, отказано.
В качестве доводов, подтверждающих правильность, заявленного кода ТН ВЭД ЕАЭС, юристами было предоставлено научно-исследовательское заключение ФГБУН «Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградорства и виноделия «Магарач»» РАН, в соответствии с которым, основной технологической операцией в спорных товарах, является система «Soft System» с 2-х винтовой системой погружения, позволяющей погружать шапку, содержащую твердый слой мезги, в бродячее сусло с последующим полным затоплением и разуплотнением, в результате которого происходит извлечение фенольных, красящих и ароматических веществ, а также виноградных косточек и оседанию виноградной мезги на дно винификатора.
Наличие в составе винификаторов рубашек охлаждения/нагрева не имеющих оборудования для нагрева и перекачки теплоносителя, не позволяет классифицировать спорные товары в товарной позиции 8419 ТН ВЭД ЕАЭС.
Таможенный орган обжаловал решения арбитражных судов по данному делу в Верховном Суде Российской Федерации, однако, Верховный Суд отказал таможне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Сумма излишне уплаченных таможенных платежей, возвращенная участнику ВЭД по решению суда, составила более 5 млн. рублей.
