Всем известно, что не все ответчики (должники) «бегут» исполнять решение судов. Но есть правовой инструмент, который поможет кредитору — астрент или судебная неустойка.
Это штраф за невыполнение судебного акта в натуре, который может налагаться в твёрдой сумме или в процентах за каждый день, неделю или месяц бездействия должника. Исключения для применения астрента — трудовые, пенсионные, семейные споры, споры из личных неимущественных отношений и дела, связанные с социальной поддержкой (п. 1 ст. 308.3 ГК, п. 28–33 Пленума Верховного суда от 24.03.2016 № 7).
Цель судебной неустойки (астрента) — сделать так, чтобы исполнить судебный акт должнику было выгоднее, чем не исполнять. Самой популярной формой астрента является периодически начисляемая сумма. К примеру, с ответчика взыскивается судебная неустойка в размере 10 тыс. руб. за каждый день неисполнения решения. За месяц неисполнения – это уже 300 тыс. рублей!
Чем дольше должник не исполняет решение, тем сильнее увеличивается сумма астрента. Думаю, что должник не станет сопротивляться перед такой угрозой начисления штрафа и выполнит решение суда. Каких-либо иных четких ориентиров для расчета размера астрента, как, к примеру, в случае с определением соразмерности неустойки, нет. Тем не менее есть ряд приемов, которые помогут обосновать размер. Вот ряд приемов, с помощью которых взыскатель может обосновать размер астрента.
- Проведите аналитику финансового состояния должника. Чем состоятельнее должник, тем выше должен быть размер судебной неустойки.
- Сделайте «привязку» размера астрента к какой-нибудь сумме, связанной с предметом спора. К примеру, должник обязан передать кредитору имущество общей стоимостью 100 тыс. руб. Попросите суд взыскать астрент в размере 1 процента от стоимости непереданного имущества за каждый день просрочки. Так сумма судебной неустойки будет выглядеть более обоснованной.
- Определите возможную прибыль, которую получает ответчик, не исполняя решение суда. Судебная неустойка не может быть меньше указанной суммы. В противном случае для должника выгоднее не исполнять решение.
- Рассчитайте возможную стоимость использования аналогичного имущества и привяжите размер астрента к ней. К примеру, зачем должнику возвращать удерживаемое имущество, если аренда такого же имущества обойдется ему в 10 тыс. руб. в месяц, а астрент обходится ему в 5 тыс. руб. в месяц? Значит, размер астрента не может быть ниже указанной суммы
- Ориентируйтесь на размер судебной неустойки, назначаемой по аналогичным делам. Приведите суду примеры кейсов, где суды присуждали астрент в сравнимом размере по схожим спорам.
Из судебной практики: Например, в деле № А65-123/2017, где истец требовал восполнить недопоставку, суд назначил астрент в размере 0,1% от стоимости партии в день (изначально истец просил 0,5% в день).
В деле № А41-7055/13, где истцу мешали пользоваться участком, он рассчитал судебную неустойку из суммы земельного налога. В деле № А32-6744/2013 о сносе самовольной постройки суд назначил штраф 100 тысяч рублей в день В деле А65-28817/2022 об обязании муниципального органа заключить договор аренды с ИП назначен штраф 500 рублей в день. Если и вы хотите добиться реального исполнения судебного акта, напишите мне и мы обсудим все нюансы, возможности и законные способы.
Ольга Максимова, судебный юрист 01.02.2025
