Как распознать ложь?

06.06.2024

(обновлено 06.06.2024)

4 мин

0

Арбитраж

Как распознать ложь?
Криминалистические рекомендации, разработанные изначально для уголовного процесса, активно используются при собирании, исследовании и оценке доказательств в арбитражном и гражданском

Криминалистические рекомендации, разработанные изначально для уголовного процесса, активно используются при собирании, исследовании и оценке доказательств в арбитражном и гражданском процессе.

В частности, тактика распознавания лжи в ходе допроса в арбитражном и гражданском процессе разрабатывается наукой криминалистикой.

Тактические приемы изобличения во лжи включают в себя: 1) приемы эмоционального воздействия; 2) приемы логического воздействия; 3) тактические комбинации.

Приемы логического воздействия заключаются в демонстрации несоответствия показаний действительности. К их числу относятся:

  • предъявление доказательств, опровергающих показания. Известны два порядка их предъявления: 1) последовательно, от менее веских — к более веским; 2) предъявление сразу самого веского доказательства;
  • предъявление доказательств, требующих детализации показаний;
  • логический анализ противоречий, имеющихся в показаниях;
  • доказательство бессмысленности занятой позиции.

Приемы логического воздействия с успехом могут быть использованы и в случаях так называемой «пассивной лжи» допрашиваемого, когда он скрывает правду, заявляя «не знаю», «не помню», «не видел» и тому подобное.

Под тактический комбинацией при допросе понимается создание ситуации на основе истинных фактов, которые могут быть двояко — правильно или неправильно — истолкованы самим допрашиваемым.

При тактических комбинациях используют следующие приемы:

  • сокрытие от допрашиваемого осведомленности о тех или иных обстоятельствах дела;
  • метод косвенного допроса, который заключается в постановке вопросов, второстепенных с точки зрения допрашиваемого, но фактически маскирующих главный вопрос;
  • создание ситуации, в которой допрашиваемый проговаривается: его побуждают пространно изложить свои объяснения в расчете на то, что среди ложной информации он сообщит достоверные сведения, попавшие в его показания из-за непонимания их значимости.

В условиях состязательного процесса распознавание и изобличение лжи — обязанность в равной степени сторон (истца и ответчика) и суда.

Признаками лжи являются:

1. В содержании показаний:

  • противоречивость, несогласованность различных частей показаний между собой;
  • неподтвержденность полностью или частично другими доказательствами;
  • изменение объяснений при повторном допросе в суде;
  • разная степень подробности показаний относительно фактов, которые должны быть хорошо известны допрашиваемому: на фактах второстепенных он останавливается подробно, а о более значимых для дела обстоятельствах говорит кратко либо ограничивается общими фразами.

2. В речи:

  • запутанность, сумбурность изложения;
  • заученность объяснений или показаний;
  • неуверенность или, напротив, подчеркнутая уверенность;
  • эмоциональная напряженность в голосе, мимике, жестах, поведении или, наоборот, демонстративная раскованность.

Статья подготовлена с использованием учебников: Жижина, М.В. Основы криминалистической тактики судебного допроса в гражданском (арбитражном) процессе. — М.: Юстицинформ, 2012. С. 46; Криминалистика/Под ред. Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина, Ю.Г. Корухова, Е.Р. Россинской. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. С. 599-605.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
276 юристов отвечают
38 минут - среднее время ответа
68 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте его юристам

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы
logo