1. В гражданском процессе фотографии не рассматриваются в качестве самостоятельного средства доказывания.
В исключительных случаях фотографии могут быть исследованы судом как вещественные доказательства (ст. 73 ГПК РФ).
В качестве самостоятельного средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе предусмотрены аудио- и видеозаписи (ст. 77, 78 ГПК РФ, ч. 2, 3 ст. 89 АПК РФ).
Согласно ст. 77 ГПК РФ лицо, предъявляющее аудио- и (или) видеозаписи либо заявляющее ходатайство об их истребовании, обязано указать:
- когда осуществлялись записи;
- кем осуществлялись записи;
- в каких условиях они осуществлялись.
Исследование аудио- и видеозаписей в судебном заседании начинается с воспроизведения их содержания; при этом в протоколе судебного заседания указываются признаки воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения (ч. 2 ст. 185 ГПК РФ).
Доказательственную информацию с носителей аудио- и видеозаписей нельзя воспринять с помощью органов зрения, для этого требуются приборы, воспроизводящие звук и изображение. Это обстоятельство вызывает необходимость участия в судебном заседании специалиста, что предусмотрено ч. 3 ст. 185 ГПК РФ, ч. 1 ст. 188 ГПК РФ.
Аудио- и видеозаписи могут формироваться с соблюдением нормальных технических условий записи, или, напротив, с нарушением этих условий для умышленного искажения информации. Уязвимое качество аудио- или видеозаписей как судебных доказательств состоит в том, что с помощью технических средств и приемов можно легко изменить или подменить запись. В связи с этим требуется назначение экспертизы (ч. 3 ст. 185 ГПК РФ).
В связи с их уязвимостью носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии (ч. 1 ст. 78 ГПК РФ).
- В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены.
- По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей.
2. В арбитражном процессе фотографии допускаются в качестве доказательств, если они содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, на основании ч. 1 ст. 89 АПК РФ.
В качестве доказательств в арбитражном процессе допускаются также материалы киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, если они содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела (ч. 2 ст. 89 АПК РФ).
Следует отметить, что в АПК РФ не устанавливается процедура осмотра фотографий, просмотра видеозаписей и прослушивания видеозаписей.
