Диаспоры наступают на МВД

Здравствуйте.

Прошу дать правовую оценку моей ситуации и перспективам спора в арбитражном суде.

Я являюсь самозанятой (НПД).
10 января 2026 года между мной и ООО был заключен договор возмездного оказания услуг (маркетинговое продвижение SaaS-сервиса).

Условия договора:
• фиксированное вознаграждение — 50 000 руб./мес.;
• оплата до 15 числа месяца, следующего за отчетным;
• предусмотрен испытательный период;
• при досрочном расторжении — оплата фактически оказанных и документально подтвержденных услуг пропорционально отработанному времени;
• исполнитель не несет ответственности за недостижение финансовых KPI.

Фактически услуги оказывались с 12.01.2026 по 13.02.2026.
Выполнено:
• аудит проекта;
• анализ ЦА;
• разработка контент-планов;
• публикации;
• запуск тестовой рекламной кампании (именно тест гипотез, что отражено в переписке);
• настройка счетчика Метрики;
• подготовка отчетов;
• подбор инфлюенсеров;
• рабочая таблица и переписка по блогерам.

Все материалы направлялись заказчику, отчеты принимались без существенных возражений.

13 февраля заказчик уведомил о расторжении договора в испытательный период.

Оплата произведена не была.

После наступления срока оплаты заказчик начал заявлять:
• о «неоказании услуг»;
• о «некомпетентности»;
• об «убытках» в размере 19 000 руб. рекламного бюджета;
• обвинять меня в мошенничестве;
• требовать дипломы, сертификаты и контакты других клиентов (что договором не предусмотрено);
• направил проекты заявлений в прокуратуру.

Досудебная претензия направлена 17 февраля 2026 г.
Срок добровольного исполнения истекает 24 февраля.

Заказчик:
• отказался подписывать акт;
• ранее в переписке писал, что «планировал заплатить частично»;
• сейчас предлагает 0 рублей;
• ссылается на Закон о защите прав потребителей (хотя договор заключен между ООО и самозанятой).

Вопросы:
1. Правомерно ли применение Закона о защите прав потребителей к спору между ООО и самозанятым?
2. Достаточно ли для суда доказательств оказания услуг при отсутствии подписанного акта, если есть:
• договор,
• переписка,
• отчеты,
• файлы,
• рекламный кабинет,
• фактическое исполнение?
3. Может ли заказчик требовать дипломы и портфолио, если это не предусмотрено договором?
4. Можно ли квалифицировать его действия (отказ от оплаты при признании частичной готовности оплатить) как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ)?
5. Насколько реальны его угрозы признания договора недействительным по ст. 179 ГК РФ?
6. Какие риски для меня существуют в случае подачи иска в арбитраж?
7. Возможна ли перспектива взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ?

Цель — взыскание 50 000 руб. и процентов, либо оценка разумного компромисса.

Буду благодарна за объективную оценку перспектив.

Балезин Александр Николаевич

Здравствуйте, предлагаю платную консультацию, на которой получите полный алгоритм действий. При размере услуг 50000 рублей юрист в сопровождении дела обойдется дороже. Напишите мне, чтобы согласовать время

Чеботарев Василий Сергеевич

Правомерность применения закона о защите прав потребителей в этом случае сомнительна. Перспективы тоже не очевидны. Готов обсудить

Гогян Артур Араикович

Здравствуйте.
1. Нет, закон о защите прав потребителей не применяется к правоотношениям при которых заказчиком является юридическое лицо (преамбула закона о защите прав потребителей).
2. Да, данных доказательств будет достаточно для суда.
3. Если договором не предусмотрено, то конечно же нет.
4. Нет, злоупотребление правом это иная категория, не связанная с признание долга.
5. Шансы признания сделки недействительной по ст. 179 ГК РФ, на мой взгляд, близятся к нулю. Основанием для признания сделки недействительной по данной статье является заключение сделки, под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств.
6. Начнем с того, что данный спор подведомственен суду общей юрисдикции, а не арбитражному.
7. Конечно.

Халитова Ирина Шамильевна

Добрый день. Исходя из описываемой ситуации у вас имеет место трудоустройство прикрываемое договором гпх. Поскольку по гпх не может быть испытательного срока. А ваш работодатель использует элементы гпх которые ему выгодны при том что фактически вы у него трудоустроены. На вашем месте я бы подавала в суд общей юрисдикции иск о признании ваших отношений трудовыми. Таким образом вы избежите взыскания убытков работодателя с вас

Пискунов Михаил Николаевич

У Вас большое количество вопросов, такие запросы, особенно с изучением документов, конечно, на платной основе должны рассматриваться. В целом, вижу положительную перспективу взыскания.

Бородина Анастасия Игоревна

Добрый день!
1.Закон о защите прав потребителей не применяется.
2. Условно документов достаточно, но нужно подробно изучить договор оказания услуг.
3. Нет, обычно это делается до заключения договора
4. Про злоупотребление правом можно заявить, но это не основной аргумент.
5. Мало вероятно.
6. Иск необходимо подавать не в арбитражны суд, а суд общей юрисдикции.
7. 395 ГК РФ заявляйте.

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, на основании какого закона или постановления правительства отчёты в СФР, отправленные через 1С имеют ту же юридическую силу, что и отчёты отправленные по почте. Вменяется штраф за непредставление отчёта по почте, отчёт был отправлен в 1с своевременно, но не был доставлен, о чем есть акт технической экспертизы.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Принцип сдачи отчетности через электронные каналы связи заключается в подготовке необходимых форм регламентированной отчетности в приложении «1С: Бухгалтерия 8», их подписании электронной подписью (ЭП) абонента, шифровании (при помощи дополнительно устанавливаемой на компьютере пользователя программы-криптопровайдера) и последующей отправке в контролирующие государственные органы: либо напрямую, как в Фонд Социального Страхования, Росприроднадзор и Федеральную Таможенную Службу, либо через оператора электронного документооборота (далее «ОЭД»), который выполняет функцию транспортировки отчетности от компьютера пользователя до сервера соответствующего контролирующего органа.Рис. 1

https: //its.1c.ru/db/elreps#content: 2: hdoc

Шевченко Евгений Геннадьевич

Добрый день!

Это данные с официального сайта СФР.

Электронный документооборот СФР.

Любой плательщик страховых взносов независимо от численности работников может сдавать отчетность в СФР в электронном виде, подписанную усиленной квалифицированной электронной подписью. Представлять отчетность в электронном виде можно самостоятельно либо через уполномоченного представителя. Уполномоченные представители – это организации, оказывающие услуги по представлению отчетности в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Страхователям, осуществляющим сдачу отчетности по индивидуальному (персонифицированному) учету через уполномоченного представителя, необходимо оформить соответствующую доверенность. Список организаций - удостоверяющих центров, с которыми ОСФР по _____________________области и НАО заключены соглашения о совместных действиях по организации информационного обмена по телекоммуникационным каналам связи, можно скачать здесь.

Подробная информация об электронном документообороте СФР представлена на сайте.

Заявление на подключение страхователя к электронному документообороту СФР. Уведомление о предоставлении полномочий представителю.

Типовая форма доверенности страхователя уполномоченному представителю на право представления интересов доверителя в СФР

Была p2p сделка с акаунта сестренки байбита, получил рубли на свою карту , через несколько дней прилетел 161фз , еще через несколько дней арест счета втб в рамках уголовного дела, сумма 133700 , еще дело не читал , но смысл в принципе ясен она видимо заявила, что ее обманули , как сделать так что бы не возвращать ей деньги, ведь я отпустил usdt, может в сделке на байбите аппеляция сделать что пришло решение суда там жертва итд ?

Арахова Диана Алексеевна

В вашей ситуации важно обратиться к адвокату для детального анализа дела. Однако, если вы хотите оспорить требование о возврате денег, вам нужно будет предоставить доказательства, подтверждающие законность вашей сделки и то, что вы добросовестно исполнили свои обязательства.

Ефимов Валерий Павлович

Здравствуйте, Вячеслав!

Ситуация крайне серьезная. Вы из участника гражданской сделки превратились в фигуранта уголовного дела, и сейчас решается вопрос не просто о деньгах, а о вашей свободе. Отнеситесь к этому максимально серьезно.

Коллега абсолютно права — вам срочно нужен адвокат по уголовным делам, который специализируется на мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и финансовых преступлениях. Не экономьте на этом.

Теперь разберем вашу ситуацию по полочкам, чтобы вы понимали, с чем имеете дело

Здравствуйте! Прошу вас оценить ситуацию и сказать, права ли я, и есть ли смысл обращаться в суд.
Кратко о ситуации:
Я продавец на Wildberries. С 1 февраля 2026 года маркетплейс начал начислять штрафы за неверные габариты по двум моим артикулам (343507002 и 343607003) на основании одного замера от 02.02.2026. Штрафы начислялись ежедневно за каждую продажу, при этом одно и то же фото использовалось для десятков начислений — повторных замеров не проводилось.
Что я сделала:
06.03.2026 я изменила габариты в карточке на требуемые, но штрафы продолжили начисляться по старому фото. В ответах поддержка ссылается на то, что штраф считается по дате заказа, а не по дате продажи, поэтому списания после 07.03 могут быть за заказы, оформленные до 06.03.
Мои доказательства:
Таблица штрафов — один и тот же номер замера повторяется десятки раз. Это подтверждает, что перемеров не было.
Поставки, где товар объективно не мог иметь «штрафные» габариты:
18.02.2026 (поставка № 36716921): в короб 69×40×40 см (110 л) упакованы арт. 343249934 (30 шт) и арт. 343507002 (12 шт). Если бы арт. 343507002 имел размер 39×24×11 см (10,3 л), только он занял бы 123 л — больше объёма короба. Значит, в этой поставке товар был верного размера.
20.02.2026 (поставка № 36717048): в один короб упакованы арт. 343407501 (12 шт) и арт. 343607003 (12 шт). Если бы арт. 343607003 имел размер 41×28×13 см (14,9 л), только он занял бы 178 л — в 1,6 раза больше короба.
Аналогично поставки № 36717001, 36716958, 37383376.
Нарушения оферты:
Игнорирование переобмера (п. 13.3.5)
Превышение 30-дневного срока действия коэффициента (п. 13.3.6): замер от 02.02 → 30 дней истекли 04.03
Непересчёт коэффициента после изменения габаритов 06.03 (п. 13.3.8)
Вопросы:
Правомерны ли действия Wildberries в данной ситуации?
Есть ли смысл подавать в суд?
Какие шансы на успех?
Что ещё можно сделать до суда?
Спасибо!

Фролович Роман Геннадьевич

Добрый день! ВБ очень часто нарушает условия своей же оферты и начисляет штрафы за занижение габаритов. Для успешного решения вашего вопроса в суде необходимо, чтобы вы в течение 7 дней с даты получения фин отчета написали возражения в поддержку. Далее необходимо требовать переобмера товара, а также представить фото своих замеров габаритов товара. Практика споров с ВБ очень разнообразна и при грамотной позиции штрафы получается отменить.

Добрый день!
Помогите, пожалуйста, определиться с размером госпошлины (АПК).
Глава КФХ неправомерно уступил арендные права на земельные участки, которые были предоставлены КФХ для создания и ведения деятельности КФХ. Участки в государственной собственности.
Сейчас член КФХ (физ.лицо), который не знал о такой уступке хочет подать иск в суд о признании сделок уступки недействительными (ничтожными) и применении последствий таких сделок (возврат арендных прав, отмена записей в Росреестре об уступке).
Согласно подпункту 2 п.1 ст.333.21 НК РФ:
2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, не содержащего требования о возврате исполненного по сделке или о присуждении имущества, а также искового заявления по спорам о признании сделок недействительными, не содержащего требования о применении последствий недействительности сделок:
для физических лиц - 15 000 рублей;
Согласно подпункту 8 п.1 ст.333.22 НК РФ:
8) при подаче исковых заявлений, содержащих требования о применении последствий недействительности сделок, уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в зависимости от стоимости имущества, подлежащего возврату;
Исходя из какой стоимости имущества нужно считать госпошлину? От кадастровой стоимости земельных участков (многомиллионной)? Но ведь не истребуются земельные участки… Очень большая пошлина получается… Или от суммы арендных платежей? Но за какой период…
Правильно ли понимаю, что нужно заплатить и за неимущественное требование (15 т.р.) и за применение последствий недействительности? Помогите разобраться, пожалуйста…

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

15000 будет + если ходатайства, что не помешает, с учётом всех нюансов правоприменения при такой категории спора. Поскольку сами занимаетесь делом, то разберётесь со всем.

Ким Галина Владимировна

Сейчас член КФХ (физ.лицо), который не знал о такой уступке хочет подать иск в суд о признании сделок уступки недействительными (ничтожными) и применении последствий таких сделок (возврат арендных прав, отмена записей в Росреестре об уступке). - вы уверены в изложении требований?))

платите 15000 ГП

Носиков Андрей Александрович

Добрый день. Обращайтесь по номеру в профиле, помогу разобраться, в двух словах не рассказать.

Курбангалеева Людмила Александровна

У вас два требования по 15 тыс итого 30 тыс госпошлина

Чеботарев Василий Сергеевич

Да, в этом случае подлежит уплате госпошлина за требование о признании сделки недействительной и за применение последствий ее недействительности, при этом размер гп за 2-е требование зависит от того характера этого требования - имущественное оно или нет

Гуляева Нелли Врежовна

Учитывая, что Вы просите восстановить право аренды, Вам просто нужно за каждое требование, а у Вас их два, оплатить по 15 000 рублей

Добрый день, хочу работать открыто в сфере криптовалюты, а именно p2p арбитража, прочитав много информации выбрал оквэд 64.99, наловой режим выбрал усн доходы - расходы прочитал что для него нужна онлайн касса, можно ли отчитываться без нее? Планирую отправлять деньги и принимать на расчетный счет ип, т.е условно ушло 1000 рублей физическому лицу пришло 1050 рублей от физического лица, при этом 1000 рублей должно считаться расходом, остальное доходом а так же, фиксируя каждый этап и документировать каждую копейку и комиссию, будут ли вопросы у налоговой? Правильно ли выбрал оквэд? Нужна ли все таки онлайн касса?

Чижов Алексей Алексеевич

ОКВЭД 64.99 — подходит.
УСН «доходы-расходы» — логичный выбор, но риск непринятия расходов высок.
Онлайн-касса не нужна, пока нет приема наличных/эквайринга.
Главная задача — создать юридически безупречный документооборот по каждой операции, иначе налоговая доначислит налог со всего оборота как с дохода (по УСН 15% это будет огромная сумма).

Здравствуйте! Закупаю мелким оптом для продажи бытовую и профессиональную химию с отсрочкой платежа! На сегодняшний день, есть просрочка по оплате. Оплатил только часть и не получается пока оплатить остальное. Поставщик грозит иском в суд. В таком случае я предлагаю им вернуть их товар т.к. он практически не продан. Поставщик отказывает в возврате и ссылается на Постановлением Правительства РФ № 2463 от 31.12.2020. А там сказано про розницу т.е. про конечного потребителя. Подскажите пожалуйста, на сколько правомерный отказ поставщика?

Демура Николай Владимирович

Здравствуйте! В большинстве случаев такие споры регулируются договорными правоотношениями. Трудно дать правовое заключение при отсутствии документов по закупке или поставке товара.

Арахова Диана Алексеевна

Внимательно изучите договор. Подготовьте письменный ответ поставщику

Добрый день. Мы уже активно занимаемся этим вопросом. Подскажите, все ли верно мы расписали по дорожной карте? Какие будут замечания и предложения?

В ООО один участник. Из сотрудников только ген. директор, который и является единственным участником.

Дорожная карта: закрытие ООО и передача прав на себя (самозанятому)
1. Самозанятость
Мой налог
— Скачать приложение или через Web. сайт
— Зарегистрироваться по паспорту и фото.
— Получить справку о статусе самозанятого.
2. Передача сайта и домена (сделать до закрытия ООО)
У регистратора домена (у нас вроде как Reg.ru – надо перепроверить).
Документы:
— Договор передачи прав на сайт/домен (ООО → физлицо).
— Акт приема-передачи.
— Решение единственного участника ООО о передаче актива.
— Форма смены владельца домена у регистратора.
Результат: домен и сайт оформлены на физлицо.
3. Передача интеллектуальной собственности
Подготовить внутренние документы:
— Договор отчуждения исключительного права на сайт/код.
— Договор уступки прав на контент (если нужно).
— Акт приема-передачи файлов и доступов.
— Решение единственного участника ООО.
4. Ликвидация ООО
Федеральная налоговая служба (у них надо точно узнать какие доки им для этого нужны)
Подать в ФНС:
— Форма Р15001 — начало ликвидации.
— Публикация о ликвидации.
— Промежуточный ликвидационный баланс.
— Окончательный ликвидационный баланс.
— Форма Р16001 — закрытие ООО.
Дополнительно:
— Проверить отсутствие долгов (справка КНД 1120101).
5. Итоговый порядок
1) Зарегистрироваться как самозанятый.
2) Подготовить договоры передачи прав.
3) Переписать домен и сайт на физлицо.
4) Подать документы на ликвидацию ООО.
5) Через 2 месяца завершить ликвидацию.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, план в целом верный, но добавьте важное: перед передачей активов сделайте оценку и оформляйте продажу/дарение — могут быть налоги. При ликвидации нужна публикация не только “в вестнике”, но и в Федресурсе, уведомление кредиторов, закрытие расчётного счёта, сдача всей отчётности и увольнение директора. Сайт/код передавайте одним договором + акт + доступы/пароли.

Здравствуйте! Прошу вас оценить ситуацию и сказать, права ли я, и есть ли смысл обращаться в суд.
Кратко о ситуации:
Я продавец на Wildberries. С 1 февраля 2026 года маркетплейс начал начислять штрафы за неверные габариты по двум моим артикулам (343507002 и 343607003) на основании одного замера от 02.02.2026. Штрафы начислялись ежедневно за каждую продажу, при этом одно и то же фото использовалось для десятков начислений — повторных замеров не проводилось.
Что я сделала:
06.03.2026 я изменила габариты в карточке на требуемые, но штрафы продолжили начисляться по старому фото. В ответах поддержка ссылается на то, что штраф считается по дате заказа, а не по дате продажи, поэтому списания после 07.03 могут быть за заказы, оформленные до 06.03.
Мои доказательства:
Таблица штрафов — один и тот же номер замера повторяется десятки раз. Это подтверждает, что перемеров не было.
Поставки, где товар объективно не мог иметь «штрафные» габариты:
18.02.2026 (поставка № 36716921): в короб 69×40×40 см (110 л) упакованы арт. 343249934 (30 шт) и арт. 343507002 (12 шт). Если бы арт. 343507002 имел размер 39×24×11 см (10,3 л), только он занял бы 123 л — больше объёма короба. Значит, в этой поставке товар был верного размера.
20.02.2026 (поставка № 36717048): в один короб упакованы арт. 343407501 (12 шт) и арт. 343607003 (12 шт). Если бы арт. 343607003 имел размер 41×28×13 см (14,9 л), только он занял бы 178 л — в 1,6 раза больше короба.
Аналогично поставки № 36717001, 36716958, 37383376.
Нарушения оферты:
Игнорирование переобмера (п. 13.3.5)
Превышение 30-дневного срока действия коэффициента (п. 13.3.6): замер от 02.02 → 30 дней истекли 04.03
Непересчёт коэффициента после изменения габаритов 06.03 (п. 13.3.8)
Вопросы:
Правомерны ли действия Wildberries в данной ситуации?
Есть ли смысл подавать в суд?
Какие шансы на успех?
Что ещё можно сделать до суда?
Спасибо!

Фролович Роман Геннадьевич

Добрый день! ВБ очень часто нарушает условия своей же оферты и начисляет штрафы за занижение габаритов. Для успешного решения вашего вопроса в суде необходимо, чтобы вы в течение 7 дней с даты получения фин отчета написали возражения в поддержку. Далее необходимо требовать переобмера товара, а также представить фото своих замеров габаритов товара. Практика споров с ВБ очень разнообразна и при грамотной позиции штрафы получается отменить.

Заблокировал Сбербанк по 115 статье ФЗ, с этим делом разобрался и с меня сняли эти ограничения. Но из-за этой статьи я попал в базу данных и меня заблокировали все банки по 161 статье ФЗ. Сбербанк сказал обратиться в Центробанк чтобы меня разблокировали. Снимет ли с меня ограничения Центробанк?

Усольцев Виктор Николаевич

надо писать в ЦБ заявление и в прокуратуру

Ахунов Алексей Магданович

Добрый день

Да, Центробанк может помочь вам снять ограничения. Вот что нужно сделать:

1. Обратиться в интернет-приемную Банка России:
- Выбрать "Отправить обращение в электронном виде"
- Нажать "Направить обращение"
- Перейти в раздел "Информационная безопасность"
- Выбрать пункт "Исключить данные из базы данных Банка России о случаях и попытках совершения операций без согласия клиента"

2. В обращении необходимо:
- Подробно описать ситуацию
- Указать, что ограничения по 115-ФЗ уже сняты
- Приложить подтверждающие документы о разрешении ситуации со Сбербанком
- Предоставить копии документов, подтверждающих законность ваших операций

3. Важно: при рассмотрении вашего обращения Центробанк проверит:
- Были ли действительно сняты ограничения по 115-ФЗ
- Не осталось ли незакрытых вопросов по подозрительным операциям
- Насколько обоснованно включение в базу данных

4. После рассмотрения обращения:
- Если оснований для нахождения в базе данных больше нет, ваши данные будут исключены
- Банки получат соответствующую информацию и должны снять ограничения
- Доступ к банковским услугам будет восстановлен

На время рассмотрения обращения рекомендуется сохранять все документы, подтверждающие законность ваших операций, и быть готовым предоставить дополнительные пояснения по запросу Центробанка.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте да, надо сначала писать претензию в сам банк, а потом в центральный банк, если нужна более подробная информация могу помочь, пишите в вацап

Курбангалеева Людмила Александровна

Да это в его компетенции

Голодненко Евгений Владимирович

Артем, здравствуйте!

Необходимо подготовить и направить в ЦБ РФ обращение.

Могу помочь с подготовкой юридически обоснованного обращения.