Водительские права могут быть аннулированы по медицинским показаниям

Усольцев Виктор Николаевич

Да, в предоставлении академического отпуска по медицинским показаниям могут отказать, если медицинское заключение выдано организацией, не входящей в государственную или муниципальную систему здравоохранения, и в нём не указан период, на который необходимо предоставить академический отпуск.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Ст. 34, 58 Закона 273-ФЗ + Приказ Минобрнауки №455 (п. 4): Академический отпуск дают по заявлению студента и заключению ВК, где ДОЛЖНО быть написано «рекомендуется академический отпуск сроком …». Если срока нет, вуз вправе вернуть документы и попросить дооформить справку. Сходите в поликлинику, попросите ВК вписать период (обычно 6–12 месяцев, макс. 2 Года) и передайте исправленное заключение — тогда отказа не будет.

Борисов Кирилл Игоревич

Соберите копии всех заявлений, которые вы подавали, и копию медицинского заключения. Напишите обращение к Омбудсмену по правам ребенка в вашем регионе. Это самый быстрый и бесплатный способ «остудить» пыл директора.

Ватолин Александр Иванович

Организация розыгрышей, где участники покупают стикеры или номера для участия, может быть признана незаконной, если она нарушает законодательство. В России проведение подобных мероприятий регулируется законами о лотереях, азартных играх и защите прав потребителей.
Лотереи: если розыгрыш подразумевает покупку чего-либо (например, стикеров или номеров) для участия, это может быть квалифицировано как лотерея. Проведение лотерей в России разрешено только государственным органам или организациям, имеющим соответствующую лицензию. Если такая лицензия отсутствует, деятельность может быть признана незаконной.
Азартные игры: если розыгрыш имеет признаки азартной игры (например, участники платят деньги за шанс выиграть), то это также регулируется законом, и проведение таких игр без лицензии запрещено.
Обман потребителей: если организатор вводит участников в заблуждение относительно условий розыгрыша или использования средств, собранных от продажи стикеров/номеров, это может быть квалифицировано как мошенничество.
Ответственность соучастников: если рекламщики или другие члены команды сознательно участвуют в продвижении незаконного мероприятия, они могут быть признаны соучастниками. Их ответственность будет зависеть от степени их вовлеченности и осведомленности о незаконности действий.
Если такое дело признают нелегальным, организатору и его команде могут грозить административные или уголовные наказания, включая штрафы, конфискацию средств или даже лишение свободы в случае серьезных нарушений.

Лебедева Татьяна Александровна

Здравствуйте. Если сомневаетесь в легальности, лучше не участвуйте в этом.

Меньшикова Ольга Борисовна

Лишат

Колесник Степан Сергеевич

Добрый день. Положительный опыт по Вашему вопросу. Пишите в ватсап

Бачериков Андрей Витальевич

Да, Вас могут лишить такого права.

Целух Константин Сергеевич

В данном случае решение суда можно обжаловать в апелляционном порядке. Вместе с тем, полагаю, если отказ от медицинского освидетельствования был дан в присутствии понятых и данное действие зафиксировано в протоколе, есть подписи понятых - шансы отмены судебного решения минимальны.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Думаю, что никак. Отказ от прохождения освидетельствования влечёт ответственность. Вы отказались и Вас привлекли.

Рябов Сергей Иванович

Отказ не свидетельствует о том, что Вы употребляли наркотики. Это норма, в соответствии с которой устанавливается факт употребления по основании косвенных признаков.

Носиков Владимир Михайлович

Добрый день! Составление протокола об административном правонарушении по статье 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Дымова может быть правомерным, если он действительно нарушал общественный порядок, находясь в общественном месте в состоянии опьянения. Отказ от медицинского освидетельствования усугубляет его положение.
Сотрудники полиции должны были сначала установить факт правонарушения, обратить внимание на состояние гражданина, предложить оказание медицинской помощи, а в случае отказа и подтверждения состояния опьянения — составить протокол. Также необходимо было заполнить все необходимые документы, включая описания обстоятельств происшествия.
Важно учитывать, что каждая ситуация уникальна, и для более точного анализа следует рассмотреть все детали дела. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Белов Михаил Александрович

Добрый вечер! Согласно статье 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, составление протокола возможно, если гражданин находится в общественном месте в состоянии опьянения и ведет себя неподобающе. В данной ситуации гражданин Дымов был задержан в аэропорту в состоянии опьянения, что подтверждается запахом алкоголя и внешним видом. Однако, отказ от медицинского освидетельствования может усложнить процесс, так как обязательно нужно было обеспечить его возможность. Сотрудники полиции должны были предложить освидетельствование и, при отказе, зафиксировать это в протоколе, а также учесть возможные меры защиты прав гражданина в дальнейшем.
Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Носиков Андрей Александрович

Добрый вечер! В данной ситуации составление протокола об административном правонарушении по статье 6.9 КоАП РФ может считаться законным. Данная статья касается нарушения предусмотренных норм поведения в общественных местах, и состояние опьянения в аэропорту, особенно если оно выражается в неадекватном поведении, является нарушением. Сотрудники полиции обеспечили установленные законом меры, предложив гражданину пройти освидетельствование, что также является правильным действием. Его отказ является основанием для составления протокола. Вновь напомню, что правоохранительные органы обязаны действовать в рамках закона и оправдано пресекать подобные правонарушения для обеспечения безопасности.
Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте!Составление протокола об административном правонарушении по статье 6.9 КоАП РФ является законным, так как гражданин Дымов находился в общественном месте в состоянии опьянения и не выполнил требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Сотрудники полиции действовали в соответствии с законодательством, должным образом зафиксировав нарушение. Правомерно было составить протокол на основании наблюдений и отказа от освидетельствования. Все действия следует проводить в рамках установленных норм, обеспечивая права гражданина. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Чижов Алексей Алексеевич

нужно

Собанин Виктор Викторович

Изменение или дополнение сведений, ранее отраженных в протоколе об административном правонарушении, включая дату и время его составления, могут быть внесены в данный протокол в отсутствие лица, в отношении которого он составлен, только при наличии сведений о его надлежащем извещении о месте и времени внесения соответствующих изменений или дополнений.

Усольцев Виктор Николаевич

Пункт 2.1.2 ПДД указывает, что водитель обязан «при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями».

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. За все перечисленные нарушения, кроме отказа от медицинского освидетельствования, водитель будет привлечен к административной ответственности в виде штрафов. За отказ от прохождения медицинского освидетельствования его привлекут к ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами

Хасанов Сергей Алексеевич

В описанной ситуации с водителем-военнослужащим, который совершил несколько нарушений ПДД и отказался от медосвидетельствования, анализ следующий: ## Квалификация деяний водителя 1. Нарушение ремня безопасности — нарушение п. 2.1 ПДД РФ (обязанность водителя быть пристегнутым ремнем безопасности). 2. Въезд на улицу с односторонним движением в противоположном направлении — нарушение п. 4.1 ПДД. 3. Непредоставление преимущества пешеходам на пешеходном переходе — нарушение п. 14.1 ПДД. 4. Использование звукового сигнала с оскорблениями пешеходов — нарушение п. 8.2 ПДД (недопустимость использования сигнала без уважительной причины, а также оскорбления). 5. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения — нарушение ст. 12.26 КоАП РФ. ## Ответственность и нормы - По части административных правонарушений водитель-военнослужащий привлекается к ответственности на общих основаниях по КоАП РФ (ст. 2.5 КоАП РФ) с учетом дисциплинарных норм военной службы. - За отказ от медосвидетельствования и предыдущее привлечение за нарушения ПДД, а также возможное состояние опьянения применима ст. 264.1 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за повторное управление в состоянии опьянения или отказ от прохождения освидетельствования. - Водителю может грозить: - Штрафы за каждое административное нарушение. - Административный арест до 15 суток. - Лишение права управления транспортными средствами (сроком до 3 лет). - Уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ — штраф от 200 тыс. до 300 тыс. рублей, обязательные работы до 360 часов, принудительные работы до 2 лет, либо лишение свободы до 2 лет. - Военнослужащий также может понести дисциплинарное наказание в войсковой части (вплоть до увольнения). ## Часть наказаний и порядок применения - За отказ от медосвидетельствования и в связи с наличием предыдущего наказания по ПДД уголовная ответственность при наличии доказательств (например, запаха алкоголя) вполне вероятна. - Все административные наказания может назначить военный суд. - При нарушениях с оскорблением пешеходов и угрозами возможно также рассмотрение вопроса о привлечении по статьям о мелком хулиганстве либо административном правонарушении по статье 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). Таким образом, правонарушитель должен быть привлечен к административной ответственности по КоАП РФ, возможно также уголовно-правовой ответственности по статье 264.1 УК РФ, учитывая повторность и отказ от прохождения освидетельствования. Дополнительно он может понести дисциплинарное наказание в части. Наказания могут включать штрафы, лишение прав и даже лишение свободы до 2 лет. Основное правило — ст. 2.5 КоАП РФ (административная ответственность военнослужащих), ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию), а также нормы ПДД РФ, регулирующие поведение на дороге.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Возврат протокола не значит «дело закрыто навсегда»: ГИБДД могло исправить и снова отправить в суд (срок по 12.8 — до 1 года). Срочно сходите в суд и попросите копии всех материалов и нового протокола, подайте ходатайство об отложении, потому что вас не уведомили и нужно время. В суде скажите: «копий не получали, прошу дать ознакомиться». Лучше с автоюристом.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!
Судья должен быть объективен. Если чувствуете предвзятость — можете заявить отвод. Хранить машину на платной стоянке по закону не обязаны, если нет такого местного требования.
Фото с обычного фотоаппарата не всегда гарантируют точность даты и времени, оспаривайте достоверность доказательств. Член АК — обычный свидетель, его слова не «более весомы».
Одного акта и двух фото для доказательства хранения 20 дней недостаточно, это можно оспаривать.
Если член АК живёт в вашем доме — укажите на возможную предвзятость и что свидетельствовать он может с личным интересом.
Если нужна помощь — пишите.