Незаконное привлечение к административной ответственности = аннулирование лицензий на ружья

WhatsApp
Telegram
ВКонтакте
Одноклассники
4 мин
Административное право
Адвокат Корякин Максим Прокопьевич объясняет: Незаконное привлечение к административной ответственности = аннулирование лицензий на ружья

Как защитить лицензию на оружие

В профессиональной среде дела о появлении в общественном месте в состоянии опьянения (ст. 20.21 КоАП РФ) часто воспринимаются как нечто несерьезное. Штраф 500 рублей, отсутствие ареста, судьи рассматривают потоком. Однако для охотников и владельцев огнестрельного оружия такая запись в базах МВД равносильна приговору для их хобби. Расскажу о свежем кейсе из нашей практики, который чуть не стоил моему доверителю лицензий и прошел тернистый путь от первой инстанции до Верховного суда республики.

Диспозиция дела: «Частная машина или общественное место?»

История началась 1 апреля. Мой доверитель (назовем его Д.) находился в компании знакомых. Они сидели в частном автомобиле, припаркованном во дворе частного домовладения. Спиртное распивали исключительно в салоне машины. На улицу никто не выходил. Автомобиль и дом принадлежали владельцу на праве собственности.

По вызову о бытовом конфликте прибыл наряд полиции. Сотрудники потребовали граждан покинуть салон автомобиля. Как только люди вышли, их внешний вид и походка были задокументированы, а на Д. составили протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Участковый описал классическую формулировку: «шатающаяся походка, невнятная речь в общественном месте». Постановление — штраф 500 рублей.

Первое поражение: когда самостоятельная защита не сработала

На стадии вынесения постановления и первого обжалования в районном суде Д. действовал самостоятельно, без профессионального юридического сопровождения. Он искренне полагал, что истина очевидна: двор частного дома — не общественное место, из машины он вышел вынужденно, по требованию полицейских. Однако убедить судью первой инстанции, не имея опыта процессуальной борьбы и не зная тонкостей доказывания, не удалось.

  • Районный суд оставил постановление должностного лица без изменения, признав протокол и рапорты сотрудников полиции достаточными доказательствами. Формальный подход: раз полицейский увидел шатающегося человека вне стен квартиры, значит, виновен. Точка.

И здесь случилось то, чего следовало опасаться. Сотрудники правоохранительных органов, расценив судебное решение как законное основание, незамедлительно произвели изъятие охотничьих ружей у Д. Сейф был вскрыт, оружие изъято. Отмечу, что данное изъятие являлось преждевременным и незаконным действием, поскольку итоговый судебный акт по делу еще не был принят — мы только готовились к апелляционному обжалованию. Но для лицензионно-разрешительной системы сам факт наличия решения районного суда стал «зеленым светом». Д. остался без ружей, и только на этом этапе он принял решение обратиться за квалифицированной юридической помощью. Я вступил в дело.

Работа над ошибками и Верховный суд республики

Первое, что пришлось сделать — детально проанализировать причины поражения в первой инстанции. Стало очевидно: Д. не смог правильно расставить акценты в доказывании. Объективная сторона ст. 20.21 КоАП РФ требует добровольного появления в общественном месте в оскорбляющем виде. Если лицо покинуло частное помещение вынужденно, под давлением требования сотрудников, состава нет. Но этот довод нужно не просто озвучить — его необходимо подкрепить выписками из ЕГРН, свидетельскими показаниями, правильно зафиксированными в протоколе судебного заседания. Мы все это сделали.

Жалобу подали в Верховный суд республики. В ней мы детально разобрали объективную сторону правонарушения, указали на процессуальные нарушения и недостаточность доказательственной базы обвинения. Верховный суд нашу логику поддержал. Решение районного суда было отменено. Дело направили на новое рассмотрение в тот же районный суд, но в ином составе суда.

Финал: чистая победа и возврат оружия

При повторном рассмотрении, уже перед другим судьей, нам удалось в полном объеме реализовать свою позицию. Судья критически оценила доводы полиции и указала на отсутствие самого события правонарушения. Постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Как только решение суда вступило в законную силу, вопрос с оружием разрешился без каких-либо дополнительных проволочек. Изъятые охотничьи ружья были возвращены Д. в полном объеме. Тот факт, что возврат прошел без проблем, лишь подтверждает: оснований для изъятия не было изначально. Вся конструкция обвинения держалась исключительно на формальном наличии неотмененного постановления.

Итог: Д. считается не привлекавшимся к ответственности. Пятно с биографии удалено полностью. Оружие на месте.

Почему нельзя было сдаваться и почему важен адвокат?

Эта практика — наглядная иллюстрация двух важнейших правил для владельцев оружия.

Правило первое — не отмахиваться от «мелких» штрафов. Механизм лишения оружия жесткий:

  1. Статья 20.21 КоАП РФ входит в главу о правонарушениях, посягающих на общественный порядок.
  2. Согласно Федеральному закону «Об оружии», сам факт привлечения к ответственности по таким статьям (даже без повторности) — законное основание для аннулирования лицензий и разрешений.
  3. Вступившее в силу постановление — автоматический сигнал для подразделений ЛРР. Сейфы, стоимость оружия и годы стажа охоты теряют значение мгновенно, что и подтвердилось скоротечным изъятием ружей после первого же суда.

Правило второе — вовремя подключать профессиональную защиту. Самостоятельные действия Д. в первой инстанции, при всей его искренней уверенности в своей правоте, привели к поражению и фактическому изъятию оружия. Лишь подключившись на стадии апелляции, мы смогли выстроить правильную стратегию, дойти до Верховного суда и переломить ситуацию. Ошибки, допущенные на начальном этапе, исправлять всегда сложнее, чем не допустить их изначально.

Боритесь за каждое незаконное постановление и делайте это своевременно. В делах, где частная территория подменяется понятием «общественного места», необходимо идти до надзорных инстанций. Практика показывает: если вы правы, даже после проигрыша в первой инстанции и фактического изъятия оружия, Верховный суд может вернуть дело, новый состав суда — полностью вас оправдать, а ружья — вернуться в ваш сейф. Но чем раньше в деле появится грамотный защитник, тем короче будет этот путь.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
508 юристов отвечают
12 минут среднее время ответа
245 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву

  • Адвокат Щепун Ирина Ибрагимовна — профиль на HARANT
    9.5
    Нет отзывов
    Адвокат №7996
    Щепун Ирина Ибрагимовна Адвокат прошел модерацию
    • Ростов-на-Дону
    • Стаж более 8 лет
    • 73 судебных дела
    • Административное право
    • +6 специализаций
    Работаю с предпринимателями, организациями и физическими лицами: ✔ Юридическое сопровождение бизнеса ✔ Договоры и сделки, ВЭД ✔Сопровождение при проверке контролирующих…
    • Выезд к клиенту
    • 24/7
    • Встреча в офисе
    Подробнее
  • Адвокат Кевва Станислав Николаевич — профиль на HARANT
    10.0
    25 отзывов
    Адвокат №1566
    Кевва Станислав Николаевич Адвокат прошел модерацию
    • Сургут
    • Стаж более 15 лет
    • 130 судебных дел
    • Административное право
    • +11 специализаций
    Уважаемые доверители, в данный момент "WhatsApp" не работает, поэтому прошу обращаться через "Telegram" или звонить.
    • Бесплатная консультация
    • Выкуп страховых долгов
    • Прием по записи
    Подробнее
  • Юрист Гефтман Андрей Владимирович — профиль на HARANT
    10.0
    6 отзывов
    Юрист
    Гефтман Андрей Владимирович Юрист прошел модерацию
    • Севастополь
    • Стаж более 22 лет
    • 225 судебных дел
    • Административное право
    • +11 специализаций
    Профессиональный юрист с 20-ти летним опытом работы. Руководитель "Севастопольского Центра Правовой Помощи" Эксперт в области судебной работы.
    • Прием по записи
    • Работает в выходные
    • Оплата картой
    Подробнее
  • Адвокат Мухин Евгений Дмитриевич — профиль на HARANT
    9.8
    8 отзывов
    Адвокат №4064
    Мухин Евгений Дмитриевич Адвокат прошел модерацию
    • Пятигорск
    • Стаж более 19 лет
    • 90 судебных дел
    • Административное право
    • +8 специализаций
    Здравствуйте. Я являюсь адвокатом КА "Дзалаев и Партнеры", адвокатской палаты Ставропольского края. Прослужив более 15 лет в органах предварительного следствия…
    • Предоплата
    • Оплата наличными
    • Рассрочка
    Подробнее

Спросите юридический ИИ

7 из 7 Использовано 0 из 7 запросов сегодня

ИИ даёт общую справку по праву РФ, не заменяет консультацию юриста и не анализирует текст статьи. Вопрос анонимный, ответы могут содержать ошибки.

0/500
Введите не менее 10 символов

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы

Подобные публикации

Вопросы по теме

  • Можно ли прекратить дело об админист. правонар. ПДД в связи с малознач

    2 ответа

    Здравствуйте. Несовершеннолетний гражданин в ночное время двигался по обочине автомагистрали, которая хорошо освещена. В этот момент инспектор подъехал инспектор и доставил его домой, где оформил протокол по статье 12.29 за нарушение пункта 16.1 ПДД РФ. Далее КДН вынесла постановление и объявила предупреждение. Можно ли отменить данное дело в связи с малозначительностью правонарушения, так как движение несовершеенолетннотнего не носило целенаправленный характер, он не как не повлиял на безопасность дорожного движения, не мешал движущимся транспортным средствам, а также ранее не привлекался к административной ответственности.

    Чурсин Олег Александрович

    Здравствуйте. Применение статьи 2.9 КоАП возможно только при вынесении постановления, а не при обжаловании, которое является правом, а не обязанностью КДН

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    А это точно автомагистраль была, а не просто дорога? А несовершеннолетнему сколько лет? Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации 16 лет определяет как возраст, по достижении которого наступает ответственность за совершение административного правонарушения, в том числе - и в сфере безопасности дорожного движения. КоАП РФ Статья 2.3. Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность 1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. 2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних. 16.1. На автомагистралях запрещается: движение пешеходов, домашних животных, велосипедов, мопедов, тракторов и самоходных машин, иных транспортных средств, скорость которых по технической характеристике или их состоянию менее 40 км/ч; 5.6.3 Знак 5.2 "Конец автомагистрали" устанавливают в конце автомагистрали, в начале съездов с автомагистрали и предварительно с табличкой 8.1.1 на расстоянии 400 и 1000 м до конца автомагистрали (рисунок В.5). 5.6.4 Знак 5.3 "Дорога для автомобилей" применяют для обозначения дороги, предназначенной для движения только автомобилей, автобусов и мотоциклов, и устанавливают в начале дороги.

  • Обратился в областной суд субъекта РФ с заявлением об оспаривании?

    2 ответа

    Обратился в областной суд субъекта РФ с заявлением об оспаривании отдельных положений областного закона об административной ответственности, устанавливающих, что дела об оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, рассматриваются органами внутренних дел, в то время как КоАП РФ относит эти дела к подведомственности районных судов (ст. 12.27, 23.1 КоАП РФ). Представитель областной Думы в суде пояснил, что, поскольку административно-процессуальное законодательство отнесено к совместному ведению Российской Федерации и субъектов РФ, областная Дума не превысила свои полномочия. Так ли это?

    Кутейников Никита Сергеевич

    Здравствуйте. Не могли бы поделиться ссылкой на дело на сайте суда?

    Рябов Сергей Иванович

    Оставление места ДТП одним из участников - нарушение, которое может грозить как административной так и уголовной ответственностью, в зависимости от тяжести последствий. Это установлено федеральным законодательством. Может спор о чем то ином?

  • Верна ли формулировка?

    3 ответа

    Здравствуйте! Я четыре раза вызывалась с ребёнком на КДН по ст. 5,35. Три раза мне делали предупреждение. В четвёртый раз дело вообще закрыли. Мой вопрос заключается в следующем: Верна ли в моём случае формулировка " Неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 5,35"?

    Ивченко Оксана Борисовна

    Утро доброе, абсолютно правильно

    Рябов Сергей Иванович

    Да, верна. Статья за неисполнение родительских обязанностей

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    Не однократно, это 2 и более раза.

  • Срок давности привлечения к административной ответственности

    4 ответа

    09.01.2023 произошло ДТП, сейчас я обжалую постановление по ст. 12.15 ч. 1., подскажите с какого момента и до каких пор исчисляется срок давности?

    Вихарев Александр Евгеньевич

    Здравствуйте! В соответствии с положением статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к ответственности составляет 60 дней. Срок давности исчисляется с момента составления протокола и до вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

    Ватолин Александр Иванович

    Течение срока давности привлечения к административной ответственности по общему правилу должно начинаться со дня совершения административного правонарушения, не являющегося длящимся, либо обнаружения длящегося административного правонарушения и прекращаться в соответствующий день последнего месяца срока либо в соответствующие месяц и число последнего года срока. По истечении указанного срока административное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Моментом обнаружения длящегося административного правонарушения должен являться момент составления протокола об административном правонарушении либо момент вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. В момент привлечения лица к ответственности течение срока давности прекращается.

    Лакоткина Юлия Анатольевна

    Здравствуйте. простыми словами, ДТП произошло 09.01.2023 года, жалобу вы имеете право подать в суд до 19.01.2023 года включительно. Бывают ситуации, что вы не получали и т.д. тогда одновременно с подачей жалобы вы должны заявить ходатайство о восстановление сроков. Если вы не заявите такое ходатайство вам будет отказано в связи с истечением сроков обжалования. Срок давности привлечения к административной ответственности ВАС по статье 12.15 КоАП РФ составляет 3 месяца. По истечении данного срока дело об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, т.е. вас могут привлечь по этой статье до 09.04.2023 года.

    Требуется помощь пишите, практикую административными делами.

    Если вам понравился ответ буду благодарна за отзыв на моей страничке, перейдите на мою страничку в профиль « отзывы», если вам требуется детальная консультация пишите в сообщение или звоните. Консультация- бесплатно.

  • Оплата госпошлины

    4 ответа

    Добрый день! Районным Судом было вынесено решение о привлечении к административной ответственности и наказание в виде штрафа за парковку на газоне. Но машина мной продана и зарегистрирована на другого человека уже как год. Соответственно я не знал о том что на меня заведено дело, сроки обжалования прошли. сейчас подал жалобу и ходатайство о восстановлении срока, суд отказал ссылаясь на то что срок обжалования вышел. Хочу обжаловать в краевом суде подав апелляционную жалобу. Нужно ли за апелляционную жалобу платить госпошлину 150₽, если да, то на реквизиты какого суда? Районный, через который буду подавать апелляцию или в краевой, который будет рассматривать мою апелляцию? Спасибо.

    Юнусов Анар Гошгара Оглы

    Здравствуйте, да в вашем случаи необходимо оплатить госпошлину в размере 150 рублей, только по реквизитам суда апелляционной инстанции, в вашем случаи краевого суда.

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    Данная категория дел не оплачивантся гос. пошлиной, берегите деньги Даша.

    Ватолин Александр Иванович

    Здравствуйте! Госпошлина не оплачивается. Главное правильно составить апелляционную жалобу.

    Пушкарева Елена Анатольевна

    Здравствуйте.

    Применяются реквизиты суда, в котором будет рассматриваться апелляционная жалоба. Не районного суда через который жалоба подаётся.

    В апелляции указываются какие существенные нарушения норм материального и процессуального права были нарушены судом первой инстанции

  • Могут ли составить на меня административное нарушение?

    2 ответа

    Наклеил ценник на товар весом 300гр, потом решил взять еще товар в тот же пакет, итого общий вес составил 800гр, могут ли меня найти по камерам и привлечь к административной ответственности, если я пробил по ценнику 300гр

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    Ну если это была черная икра или хамон, то может бы и искали, а за полкилограмма вареной колбасы, не рентабельно.

    Вихарев Александр Евгеньевич

    Здравствуйте! Да, Вас могут привлечь к административной ответственности за мелкое хищение в соответствии с нормами действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  • Если не поехать отбывать административный арест

    6 ответов

    Здравствуйте.Была задержана с марихуаной,весом 4 грамма.Послезавтра суд по административному делу.Женщина участковый сказала что мне может быть назначен административный арест 10 суток.Так как в этом году,я уже третий раз привлекаюсь по данной административной статье.Первые два раза были штрафы.В среду я должна явиться в суд, после чего меня должны будут отправить к месту отбывания ареста.Что будет если я не явлюсь и скроюсь? Могут ли меня объявить в федеральный розыск?Я планирую уехать из города,и скрываться пока срок привлечения к административной ответственности не закончится.Мне есть где жить.Но если меня все же найдут,что мне грозит?И стоит ли это того?Или лучше отсидеть эти 10 суток,чем жить в бегах?

    Москвитин Степан Витальевич

    Доброго времени суток, найдут. Того не стоит, прекращайте асоциальный образ жизни и идите на суд. Всего вам хорошего.

    Лагодич Евгений Владимирович

    Дану, ничего себе тратить 10 дней своей жизни, конечно же не стоит. Срок довольно серьёзны и говорят оттуда у же не возвращаются прежними. Думаю есть резон переходить на нелегальное положение искать конечно будут очень рьяно, но если есть где жить то, это намного проще. Надо перекантоваться всего лет 10, а потом все забудут и можно будет дышать спокойно.

    Беги Вероника, беги без оглядки.

    Вихарев Александр Евгеньевич

    Здравствуйте! Если Вы скроетесь, то суд может вынести постановление и правоохранительные органы объявят Вас в розыск.

    Собанин Виктор Викторович

    Без вариантов, только суд

    Байдак Зоя Михайловна

    Вы задаете этот вопрос не первый раз.

    Ватолин Александр Иванович

    Я не могу рекомендовать вам скрываться от закона и уходить от исполнения наказания. Если вы не явитесь в суд, то могут быть приняты меры для объявления вас в розыск и задержания. Если вас найдут, то вас могут привлечь к ответственности за уклонение от исполнения наказания, что может повлечь за собой более серьезные последствия. Я рекомендую явиться в суд и принять назначенное наказание, чтобы избежать дополнительных проблем в будущем.

  • Ложное заявление, клевета, выдумка

    3 ответа

    На меня подано Заявление следующего содержания:
    Прошу вас привлечь к административной ответственности

    Рябов Сергей Иванович

    Можете. Но советую сначала получил отказное решение по клевете на Вас, тогда будет полное основание для подачи заявления.

    Ватолин Александр Иванович

    Напишите встречное заявление о клевете.

    Собанин Виктор Викторович

    Привлечение к ответственности за ложное обвинение и клевету происходит по одной и той же статье Уголовного кодекса РФ 128.1.

  • Помогите пожалуйста

    3 ответа

    Укажите, какие из следующих документов являются административно-правовыми актами, а также какие из них можно отнести к нормативным, а какие к ненормативным (индивидуальным):
    а) правила противопожарного режима, утвержденные приказом МЧС России;
    б) стенограмма заседания Правительства РФ;
    в) постановление судьи по делу об административном правонарушении;
    г) протест прокурора на правовой акт местной администрации;
    д) устный приказ командира воинской части, отданный подчиненным военнослужащим;
    е) приказ директора государственного предприятия об объявлении выговора начальнику цеха этого предприятия;
    ж) Закон области «Об административной ответственности»;
    з) Положение о Министерстве науки и высшего образования РФ, утвержденное постановлением Правительства РФ;
    и) протокол об административном правонарушении;
    к) дорожный знак «Остановка запрещена»;
    л) правила служебного распорядка органа исполнительной власти, утвержденные приказом руководителя этого органа;
    м) приказ территориального органа Ространснадзора о выдаче юридическому лицу лицензии;
    н) постановление администрации города о введение режима чрезвычайной ситуации.

    Байдак Зоя Михайловна

    Решу задание, но платно.

    Пушкарева Елена Анатольевна

    Пришлите нам сразу все задачки оптом, а мы вам цену работы за всё.

    Соколовский Вячеслав Борисович

    решение задач студентам - строго на платной основе...

  • Получится ли чего-то добиться в таком случае?

    3 ответа

    Вот, представим, я покупаю у своего несовершеннолетнего друга через переписку с ним ВКонтакте и через последующую встречу с ним электронный вейп, которым он до этого пользовался, затем иду в полицию вместе с этим электронным вейпом и заявлением на него, его привлекут после этого к административной ответственности?

    Байдак Зоя Михайловна

    Не нужно злоупотреблять правом. Это не честно по отношению к вашему другу.

    Рябов Сергей Иванович

    Вы хотите ему этом отомстить?

    Соколовский Вячеслав Борисович

    теоретически привлечь могут.... практически нет - доказательств, кроме переписки, нет.... этого недостаточно.... а потом еще сроки давности привлечения и пр..... вот если бы его взяли с поличным, то да....

Мы используем cookie, чтобы сайт работал лучше