«Не с кем оставить ребенка» — является ли эта причина для “отмены” административного ареста
Привет, дорогие читатели! Сегодня хочу поделиться с вами историей и размышлениями на одну очень непростую, жизненную тему. Ко мне на консультацию недавно обратилась женщина, сбивчиво объясняя ситуацию. Уловила в ее голосе смесь усталости, страха и полного бессилия. Знакомое чувство, правда? Когда мир рушится, а ты должна держаться, потому что больше некому.
Вот, что она сказала, почти дословно:
«Мужа привлекли к административной ответственности по 12.26 КоАП РФ. Срок наказания — 5 суток. Ему дали отсрочку, так как я находилась на обследовании в стационаре. Отсрочка до 17.12. На 19.12 мне назначена операция. Ребенка 5 лет оставить совсем не с кем. Что делать?
Слушаю и понимаю: передо мной не просто юридический казус. Передо мной — семья на грани. Ребенок, мама перед операцией, папа, который должен «отбывать». И безвыходность, которая давит сильнее любого закона.
Когда закон сталкивается с жизнью
Вы знаете, в нашей профессии есть опасность — начать мыслить только параграфами. Ее вопрос был не про статьи, а про то, как защитить семью.
И мой первый внутренний ответ был: «Боже, конечно же, нельзя! Это же административный арест, это не шутки». Но профессия берет свое. Я открываю, смотрю практику. И знаете что? Жизнь, как всегда, мудрее самых строгих правил.
«Исключительные личные обстоятельства» — это не просто слова
Закон, при всей его суровости, — не бездушная машина. В нем, особенно в административном праве, есть редкие, но важные «клапаны» для спуска человеческого пара. Один из них — как раз приостановление административного ареста.
Смотрите, что говорит закон, а точнее, часть 3 статьи 17 Федерального закона «О порядке отбывания административного ареста» и часть 5 статьи 32.8 КоАП РФ. Суть в следующем:
Исполнение постановления об аресте можно приостановить или прекратить, если у человека возникли исключительные личные обстоятельства. К ним относится, среди прочего, тяжелое заболевание или состояние здоровья близких.
И вот тут мы делаем важный шаг от абстрактных норм к конкретной семье.
Давайте разложим ситуацию по полочкам:
- Муж — получил постановление, получил отсрочку по одной уважительной причине (жена в больнице).
- Жена — только что вышла из больницы, и ей назначена операция 19 декабря. Это не простуда. Это серьезное медицинское вмешательство, после которого она точно не сможет полноценно заботиться о ребенке.
- Ребенок — 5 лет. Малолетний, нуждающийся в постоянном присмотре.
- Даты — отсрочка до 17.12, операция — 19.12. Возникает тот самый «оконный» период в пару дней, когда мама уже не может, а папу вот-вот заберут.
Соединяем эти пункты. Получается ли «исключительное личное обстоятельство»? Да, однозначно. Это тот самый случай, когда система наказания сталкивается с базовой необходимостью сохранения семьи и безопасности ребенка.
Что делать? Инструкция к действию, а не к отчаянию
Мой ответ был четким и, надеюсь, вселяющим надежду. Не гарантию, а именно надежду, потому что окончательное решение всегда за судьей.
Суть консультации была такова:
Можно. Основание — тяжелые личные обстоятельства в семье (ваша операция и отсутствие иной возможности для ухода за малолетним ребенком). Решение принимает суд по своему усмотрению, но у вас есть все шансы и законные основания этого добиться.
План был примерно таким:
- Нужно взять документы – выписка из больницы, направление на операцию с указанной датой (19.12), документ на ребенка (свидетельство о рождении).
- Дальше надо оформить ходатайство. Не просьбу, а мотивированное ходатайство. Суть в чем: «Уважаемый суд, в связи с тем, что моей супруге, являющейся единственным законным представителем нашего несовершеннолетнего ребенка 5 лет, 19.12.20__ года назначена плановая операция, оставить ребенка не с кем. Это создает чрезвычайную ситуацию для семьи и ставит под угрозу безопасность ребенка. Прошу приостановить исполнение постановления об административном аресте на срок, необходимый для восстановления здоровья моей супруги после операции».
Важно ссылаться на ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ и ч. 3 ст. 17 ФЗ-67. Показать суду, что вы знаете закон и ваша просьба — не попытка избежать наказания, а вынужденная мера. - Подать заявление СРОЧНО. Подавать в тот же суд, который выносил постановление, как можно раньше.
Несколько мыслей вслух, как женщине и человеку
Знаете, после этой консультации я долго сидела и думала. Мы так часто ругаем нашу бюрократию и законы (и часто за дело). Но в таких тонких, человеческих моментах понимаешь: важно не просто знать, что где-то есть какая-то статья. Важно повернуть эту статью лицом к человеку.
«Не с кем оставить ребенка» — для суда это не эмоция. Это юридический факт, который нужно подтвердить и вписать в рамки «исключительных обстоятельств».
Это история не о том, как «отмазаться». Это история о том, как расставить приоритеты. Общественный порядок — важно. Но безопасность и здоровье ребенка — это ценность другого порядка. И хорошо, что закон, хоть и с оговорками, это признает.
Как Вы понимаете, нет почти неразрешимых проблем. Есть незнание, страх и ощущение тупика. Чаще всего выход есть. Он может быть сложным, потребует сил, бумажной волокиты и нервов. Но он есть.
Главное — не опускать руки и действовать по правилам, даже когда кажется, что правила против вас. Собирать доказательства, грамотно формулировать свою позицию и идти до конца.
Вот такая получилась сегодня юридическая заметка. Надеюсь, этот опыт и эти размышления будут полезны не только той женщине, но и кому-то из вас, кто, возможно, столкнется с похожей ситуацией. Законы созданы для всех людей.
С уважением, Дарья Алексеевна!
