Виды побоев и какая за них ответственность
Виды побоев. За какие из них наступает административная ответственность, а за какие уголовная. В конце статьи приведу пример из своей практики о прекращении такого дела по реабилитирующему основанию.
- Статья 6.1.1 КоАП РФ и 116, 116.1 УК РФ предусматривают ответственность за нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, к которым относят причинение телесных повреждений и иных действий, не влекущих вреда здоровью.
- Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть не вызвавших кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
- Признаки ст. 6.1.1 КоАП РФ и ст. 116, 116.1 УК РФ в общем совпадают, за исключением отсутствия у правонарушителя таких мотивов, как хулиганские побуждения, политическая, идеологическая, расовая, национальная или религиозная ненависть или вражда, ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а также с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»).
Следовательно, если побои причинены потерпевшему в ходе обычной драки при наличии неприязненных отношений, то виновное лицо будет привлечено к административной ответственности, а при наличии вышеуказанных мотивов и условий – к уголовной.
При этом санкции за административное правонарушение и уголовно-наказуемое деяние существенно отличаются.
Административная ответственность
За совершение административного правонарушения виновное лицо понесет ответственность в виде:
- наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей
- либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток
- либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов, а за уголовное преступление предусмотрено более жесткое наказание вплоть до лишения свободы на срок до двух лет.
При этом период времени, в течение которого лицо, ранее подвергнутое административному наказанию, будет подлежать привлечению к уголовной ответственности, составляет 1 год. Санкция предусматривает штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до двухсот сорока часов, либо исправительные работы на срок до шести месяцев, либо арест на срок до трех месяцев.
Уголовная ответственность
Уголовная ответственность за нанесение побоев лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, предусмотрена частью 2 статьи 116.1 УК РФ и в качестве наказания предусматривает:
- обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов
- либо исправительные работы на срок до одного года
- либо ограничение свободы на тот же срок, либо арестом на срок до шести месяцев.
В соответствии с действующим законодательством административная и уголовная ответственность за совершение указанных противоправных деяний по общему правилу наступает при достижении возраста 16 лет.
Кейс
Расскажу о событиях между двумя студентами. На видеозаписи с первого вида обычная потасовка, мой подзащитный на 2 головы выше и в 2 раза больше своего оппонента. Итог – потерпевший обратился за медицинской помощью, в связи с тем, что он лишился двух зубов, образовались гематомы в области губ, кровоизлияния десен, дефекты пломб и тд., далее он направился в полицию и прокуратуру, чтобы привлечь моего доверителя к административной ответственности.
Мы в свою очередь дали пояснения сотрудникам полиции на стадии проверки по материалу, начали подготовку к суду, по пути привлекли потерпевшего по 5.61 (оскорбление) КоАП РФ за нецензурные выражения в публичном чате колледжа в отношении моего доверителя и затем пришли в суд.
В суде, мы все внимательно изучили видео, покадрово действия каждого из участников конфликта, допросили свидетелей, в результате чего судом были установлены следующие обстоятельства:
- инициатор конфликта сам потерпевший, зубы уже имели повреждения до контакта с моим доверителем, в совокупности, все доводы заявителя опровергались представленными нами доказательствами.
Судом было достоверно установлено, что мой доверитель в ходе конфликта действительно контактировал с потерпевшим, однако действовал в условиях крайней необходимости, опасаясь за свои жизнь и здоровье.
Учитывая, что привлечение к административной ответственности моего доверителя могло отрицательно сказаться на его будущем обучении и трудоустройстве, а также в некой мере опорочить характеристики родных, которые работали на государственной службе, данный результат исключил все моральные и нравственные переживания.
