Как отменить сборы по ИП?

61RS0012-01-2022-006907-11

Отметка об исполнении дело №2-3683/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,

помощник судьи Кондратенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.

Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.

Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.

Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.

Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.

По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.

Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).

Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).

Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , зарегистрированная по адресу: , что следует из материалов наследственного дела.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит:

Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.

С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Ким Галина Владимировна

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Доброе утро, скажите пожалуйста как можно поступить в ситуации, муж был осужден 04.04.2019 по ст.158 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.4 п.а; ст.158 ч.4 п.п.а,б; ст.158 ч.4 п.п.а,б УК РФ на 2 года шесть месяцев, освободился по УДО 01. 09.2020.
Взыскать с Силукова ФИО28 денежные средства в сумме 4 606 668 рублей 07 копеек, солидарно с ФИО2, ФИО3 сумму ущерба в размере 6 532 875 рублей.
Взыскать с Силукова ФИО29 денежные средства в сумме 459 937 рублей 62 копейки в счёт возмещения причиненного материального ущерба. Сейчас он находится под надзором. Скажите пожалуйста можно ли как-то оспорить взыскание?

Ким Галина Владимировна

приговор вступил в силу, если не обжаловали, сроки все прошли давным давно. Вам сроки никто не восстановит. Солидарное взыскание со всех взыщут до присужденной суммы или с тех у кого есть, что взыскивать, но это не значит, что если с кого-то взыскали всю сумму, вы не будете должны.Действует принцип регресса. И да, по банкротству такие долги не списываются. По таким делам нужно работать индивидуально, работы стоят денег.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вы не указали каким образом взыскан ущерб: на основании приговора или решения суда в рамках гражданского судопроизводства. Списание долгов осуществляется на основании решения арбитражного суда в рамках. Необходима помощь в составлении иска в арбитражный суд и иных документов то звоните.

Здравствуйте, мужу пришла задолженность, мы не понимаем откуда эта всё.... Несколько лет назад, мы всё выплатили, но что сейчас пришло не понимаем № 162789/25/18020-ИП от 17.06.2025
Муж не брал кредиты очень много лет

Фарафонтов Евгений Андреевич

Добрый день!

Это задолженность по кредиту. Был вынесен судебный приказ, который можно отменить. Судебный приказ был вынесен Мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска. Номер дела - 2-2410/2024. Вам нужно туда поехать, назвать номер дела и написать заявление на ознакомление с делом. После этого в течение нескольких дней Вас пригласят для ознакомления и Вы можете посмотреть, кто и за что с Вас взыскал. После ознакомления с делом у Вас будет 10 дней на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, чтобы его отменить. После отмены судебного приказа исполнительное производство будет прекращено.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вам следует обратиться в организацию, которая направила данное уведомление о задолженности. Укажите номер документа (№ 162789/25/18020-ИП от 17.06.2025) и уточните, на основании чего была выставлена задолженность. Возможно, это ошибка или недоразумение.
Также проверьте, не является ли это мошенническим уведомлением. Для проверки можно связаться с банком или судебными приставами (если это исполнительное производство). Не передавайте личные данные, пока не убедитесь в подлинности запроса.

Здравствуйте,Подскажите пожалуйста возможно ли это как-то оспорить или отменить?
1.Банк не предупредил заранее о том, что обратиться к нотариусу
2. Нам непонятно здесь указана сумма долго через нотариуса 609000 , а через кредитную карту в сбербанке 627000 , что можно сделать?

Табунщиков Руслан Юрьевич

будьте аккуратней, это не значит, что исполнительное производство если возбуждения, то проценты остановились, они будут идти в банке. В вашей ситуации надо немедленно разбираться.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, в банке данные с учетом задолженности после обращения взыскания, так как прошел срок и начислены дополнительные проценты, банк осуществил свое право, внесудебном порядке, вы вправе обжаловать данное решение нотариуса через суд

Здравствуйте, была у мужа кредитная карта в тинькоф . Не платили долгое время . На данный момент есть исполнительное производство на сумму 162 тыс , наложен арест и запрет на регистрационные действия. Недавно с банком договорились и платим долг частями. Возможно ли заключить мировое соглашение ,чтобы снять арест ? Еще недавно родители отписали нам квартиру и выделили долю и я планирую покупать автомобиль . Получается в семье есть две квартиры и два автомобиля, могут ли приставы отобрать жилье или авто ) . Подскажите пожалуйста как можно снять арест 🙏🏼

Зейналов Казым Микаилович

Здравствуйте, заключайте мировой с банком и отнесите приставу, после этого снимут арест.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Да, можно снять арест:

Заключите мировое соглашение через суд (если банк согласен) или попросите приставов снять арест на основании графика платежей (ст. 44 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Здравствуйте, 02.09.2025 завели исполнительное производство по судебному приказу 2022 года на сумму 6200руб.. Задолженность была оплачена в 2023 году. Так же 03.09.2025 арестовали счета в банковских организациях и списали сумму 2519 руб. пришедших с больничного листа(5038руб.). Как поступить в данной ситуации. Через госуслуги отправила заявление на прекращение ИП в связи, что никакого долга у меня нет

Муратова Эллина Артемовна

Исполнительное производство по судебному приказу
Если задолженность была полностью оплачена в 2023 году, то исполнительное производство по нему должно было быть прекращено.
Проверьте статус исполнительного производства через сайт ФССП или личный кабинет на Госуслугах — есть ли там отметка о его закрытии или исполнении.
Если производство продолжает действовать, необходимо обратиться в суд или в ФССП с заявлением о его прекращении, предоставив подтверждающие документы об оплате.

Задолженность и списание со счетов
Если сумма в 6200 рублей была оплачена, а исполнительное производство продолжается, это неправомерно.
Также списание 2519 рублей с больничного листа — это, скорее всего, связана с исполнительным производством или взысканием по долгам.
Необходимо запросить у банка или в ФССП справки о списаниях и действиях.
Заявление о прекращении ИП
Вы правильно поступили, отправив заявление через Госуслуги.
Однако, чтобы удостовериться, что долг погашен и производство закрыто, нужно проверить статус исполнительного производства и убедиться в его завершении.

Проверьте статус исполнительного производства на сайте ФССП или в личном кабинете Госуслуг.
Если производство не закрыто, подайте заявление в ФССП с подтверждающими документами об оплате (чеками, платежными поручениями).
Если производство закрыто, но списания продолжаются — обратитесь в банк с заявлением о неправомерных списаниях и потребуйте возврата суммы.
Также рекомендуется обратиться к юристу или в суд для защиты своих прав, если списания происходят без оснований.

Швецова Ирина Александровна

Добрый вечер! Вы правильно поступили. Приобщили документ об оплате. В случае принятия решения о прекращении исполнительного производства, арест со счетов будет снят. Можете ещё дополнительно отправить через госуслуги заявление( ходатайство) о снятии ареста со счетов и возврате вам списанных денежных средств, ещё раз приобщить платёжный документ о погашении задолженности.

Добрый день!

Нужна консультация по процессуальным действиям СК.

В соответствии со статьей 162 УПК
1. Предварительное следствие по УД должно быть завершено в срок 2 месяца
4. Срок пред. след. может быть продлён до 3-х месяцев местным начальником
2. В срок пред. след. включается время от возбуждения УД до передачи УД прокурору или в суд.

Ситуация:
- срок пред. след. с учётом продления на 1 месяц истёк в начале сентября
- следователь СК уведомил об окончании следственных действий - в начале сентября
- сейчас уже ноябрь и уже больше 2-х месяцев никаких движений по делу вообще не происходит - даже с делом не ознакомили ещё

Вопрос:
- регламентируется как-то время, которое может пройти от уведомления об окончании пред. следствия до ознакомления с делом и передачей дела прокурору?
- не должны ли все эти бюрократические проволочки СК включаться в срок пред. след. 3 месяца (2+1)?

Если можно, с указанием на статьи УПК

Спасибо!

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Время ознакомления с материалами дела не входит в срок предварительного следствия (статья 162 УПК РФ). Следствие считается завершённым после уведомления участников процесса об окончании следственных действий. Период ожидания ознакомления и передача дела прокурору законом не ограничивается.

Добрый вечер. Собираю факты на пристава, чтобы подать иск на них (жалобы не помогают). По решению суда 2018 бывший муж обязан платит алименты, было заведено исполнительное производство приставами. Теперь по пунктами, 1. Завели, поделали запросы и закрыли его в 2019, потом снова открыли и закрыли в 2020. Потом уже в 2025 после усердных моих жалоб отправили его снова. Как вообще это возможно по закону? Приставы ничего не делали 4 года, должник тоже , ему на них все равно было и есть. После обращениями в 2025 году насчитали долг, но взыскать его они не торопятся. 2. По поводу долга. Пристав пару раз вызвал его (есть извещение в деле) за все этот промежуток времени, говоря "а мы думали он платит". За это время был директором фирмы, алименты не оплачивались им, приставы не издавали постановления о взыскании с его ЗП. Это считаю, потеря алиментов, своевременных. 3. Издали постановления об взыскании долга с его р/с, но не всех. К тому же по одному банку отправили его только спустя год, якобы не могли. По моим данным именно на этот банк приходили деньги, и они не пошли в счёт алиментов. 4. Устроился в 2025 году водителем, приставы знали об этом, но постановления о взыскании было внесено работодателю только в чнва62026, получается получал ЗП, а удержаний и перечислений долга не было. 5. Есть автомобиль, да полутора года только отписки на мои заявления забирать имущество в счёт долга, мы не знаем где оно, в розыске, сейчас он его скрыл. Хотя к приставу приезжал он не раз, на нем. Привлекали к ответственности за не уплату, пристав видел авто рядом с отделом, но ничего не сделал. В исполнительном производстве есть постановления о розыске, через пару дней снятие, не понятно (не дают полностью ознакомиться с ИП с 2018г). Как по закону можно забрать убытки и моральный ущерб? Какие правовые законы помогут мне в этом иске

Гаркушенко Алексей Александрович

Здравствуйте. Самостоятельно Вы вряд ли сможете достичь нужного результата. Моральный и материальный вред точно не получится взыскать (к сожалению такова практика). 1. Необходимо чтобы пристав вынес законное постановление о расчете задолженности по алиментам. 2. Необходимо обратить взыскание на имущество должника, его счета и доходы. 3. Привлечь должника вначале к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, а затем к уголовной по ст. 157 УК РФ. Обращайтесь, помогу Вам в этих вопросах. Мои контакты в профиле.

Ким Галина Владимировна

1. Иск в суд к приставу - административное судопроизводство (КАС РФ), имеющее свои существенные процессуальные особенности.
2. Убытки вы не взыщите тем более в размере недополученных алиментов.
3. моральный вред как вариант требование такое имеет место быть, но тоже подлежит взаимосвязи с предметом, основанием иска + доказывание.
4. В вашей ситуации иск в суд может быть, но более действеннее реализовать другие правовые методы, направленные на достижение цели - получения алиментов. Тем более самостоятельно вы административный иск не составите и не обоснуете в с/процессе требования.
5. знакомьтесь со всеми материалами дела ип в ФССП, делайте копии мат.дела ип, включая архивных, тогда будет предмет для работы.

Есть исполнительное производство от 2022 года, каждый месяц приставы взыскивают с моей зарплаты каждый месяц по 20.000 рублей в среднем, сумма была почти 1млн, на днях был остаток основного долга 620.000 рублей, сегодня захожу на ГОСУСЛУГИ и у меня снова вырос основной долг и появился исполнительный сбор на сумму 112.000 рублей. Как так? и почему ?

Пилипенко Игорь Александрович

Уважаемый должник! Неужели вы думаете, что погашать долг в миллион рублей можно несколько лет подряд и без дополнительных процентов? При ежемесячной оплате части долга на остаток начисляются проценты. Вот и набежали проценты за несколько лет. И исполнительский сбор никто не отменял. Как и не отменена обязанность должника знать все особенности частичного погашения задолженности. Поэтому никакого нарушения ведения исполнительного производства не усматривается. Чем быстрее будет оплачен весь долг, тем меньше будет расчёт процентов.

Грачёв Георгий Владимирович

Вероятно, возбуждено новое исполнительное производство по иному исполнительному листу. Исполнительский сбор в размере 7% начисляется при каждом новом производстве отдельно.

Укажите, пожалуйста, сколько именно исполнительных производств числится в Вашей карточке на Госуслугах?

Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!

Здравствуйте, висят долги по налоговой. Пристав арестовал мне все карты. Дело в том что я деньги получаю наличными в кассе и туда пришёл исполнительный лист, иза этого у меня берут часть зарплаты, но так как я получаю наличными, хотел бы узнать как долго или быстро их(они) дойдут до пристава и он сможет снять арест с карт. И надо ли мне идти к нему и если да, то какие документы нужны что бы снять арест?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вы вправе самостоятельно погасить сумму долга сразу по исполнительному листу, получив от пристава реквизиты счета ( есть в постановлении), после погашения направить ходатайство о прекращении взыскания и снятия арестов, приложив квитанцию об оплате. Аресты не сниму пока не будет погашена вся задолженность +7% сбор ФССП. Как правило зачисление денег по УФК и распределение в течение недели.

Константинова Олеся Александровна

Добрый день. Бухгалтерия переводит удержанные средства взыскателю в трехдневный срок со дня выплат, которые произвели должнику. Вы можете взять в бухгалтерии справку об осуществленных удержаниях и посмотреть закрылся ли долг. Если долг покрыт - можете указанную справку принести приставу, он проверит и снимет аресты со счетов. Но в принципе, это действия самой бухгалтерии предприятия, как только исполнительный лист погашен - то предприятие уведомляет об этом пристава и присылает соответствующие документы.

Добрый день! Ситуация следующая: в ходе исполнительного производства было арестовано имущество и вследствие передано на хранение. Исполнительный лист, на основании которого возбуждено ИП, был признан ничтожным, соответственно, ИП было прекращено и меры принудительного исполнения отменены. Установить неправомерность оформления исполнительного листа удалось лишь через суд, ранее структуры ФССП данный факт игнорировали. Более того, имущество находилось на хранении вопреки ч. 2 ст. 86 ФЗ "Об исполнительном производстве". Вопрос: можно ли потребовать какую-либо компенсацию за удержание имущества незаконно назначенным хранителем?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Зависит от состава имущества, для чего используется (личные цели, коммерческая деятельность). При признании действий, бездействие судебных приставов незаконными, вы можете требовать возмещения убытков при их доказывании.

Тюленева Елена Вячеславовна

Теоретически можно. Нужно понять с кого ее просить. По чьей вине все вышло

Пристав прекратил исполнительное производство на основании п. 5 ч. 2 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" - отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Исполнительный лист был оформлен ненадлежащим образом. Суд изготовил новый лист (другой номер) и направил в ОСП. Вопрос: исчисление срока предъявления исполнительного листа к исполнению начинается по новой? По старому исполнительному листу требования выполнения не до конца.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Добрый день, исчисления срока на новый лист начинается сначала

Добрый день.В 2019 г подала на развод и на алименты.Но исполнительный лист не отдавала судебным приставам.Могу ли сейчас спустя 3 года отнести исполнительный лист судебным приставам?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Да, можете. С заявлением о возбуждении исполнительного производства, документами к нему. Если нужна помощь обращайтесь 89087389208

Бобылева Татьяна Александровна

Добрый день! Закон позволяет Вам предъявить исполнительный лист в любое время, пока ребенку не исполнилось 18 лет.

Арестованы счета от фссп, после зачисления зп списывают 50%. Пришел исполнительный лист на работу. Как теперь будет происходить, или должно происходить. В бухгалтерии сказали что будут сразу списывать по листу 50% а остальное приходить на карту(зарплата). А не будут ли из моих еще оставшихся от зарплаты 50% вычитать с карты приставы из-за ареста? И еще по листу пришла сумма больше чем осталось. Как я смогу вернуть переплату в фссп?

Казанкова Елена Викторовна

Обращайтесь в ФССП и просите произвести пересчёт задолженности. Если ИЛ поступивший по месту работы и находящийся у пристава по одному и тому же долгу, то просите пристава прекратить ИП в связи с тем, что сумма долга взыскивается по месту работы.

Исполнительный лист с пенсии снимают 50 процентов прописки и жилья нет? Возможно закрыть испонительныц лист

Агалаков Андрей Сергеевич

Здравствуйте, вы можете написать заявление на оставление вам прожиточного минимума и вам его гарантированно будут оставлять.А пока есть доход будут взыскивать

Репина Анна Васильевна

1. Здравствуйте, вам необходимо подать судебному приставу заявление о сохранении вам из пенсии прожиточного минимума, тогда списание будет сверх этой суммы. Окончить полностью исполнительное производство невозможно, только если не уйдете в банкротство.