Прекращение тяжкого преступления

WhatsApp
Telegram
ВКонтакте
Одноклассники

2 часа назад

2 мин

Уголовное право

Прекращение уголовного дела за примирением сторон: реальный кейс из практики Многие задаются вопросом: можно ли прекратить уголовное дело тяжкой

Прекращение уголовного дела за примирением сторон: реальный кейс из практики

Многие задаются вопросом: можно ли прекратить уголовное дело тяжкой категории за примирением сторон? Ответ — да, но лишь при строгом соблюдении ряда законодательных условий.

Суть дела

В первую неделю года удалось добиться прекращения уголовного дела за примирением сторон — результат, которым я по праву горжусь. История, на первый взгляд, банальна — в подобную ситуацию может попасть каждый.

Двое несовершеннолетних нашли на улице банковскую карту и решили ею воспользоваться. Потратив определённую сумму, они выбросили карту, полагая, что инцидент исчерпан. Однако действия подростков квалифицировались как тяжкое преступление.

На этапе следствия ситуация выглядела следующим образом, подростки полностью признали вину, выразили раскаяние.

Родители испытывали чувство стыда истремились исправить ситуацию. Был полностью возмещён ущерб потерпевшему.

В материалы дела приобщены расписки о возмещении ущерба и принесении извинений.

В суде подростки вновь подтвердили признание вины; искренне раскаялись в содеянном; повторно принесли извинения потерпевшему.

Суд, оценив все обстоятельства дела, принял законное и обоснованное решение:

✅Снизил категорию преступления на менее тяжкую.

✅Прекратил уголовное дело за примирением сторон.

Для успешного прекращения уголовного дела поданному основанию необходимо соблюдение ряда ключевых требований:

❗️преступление совершено впервые;

❗️лицо полностью возместило ущерб и загладило причинённый вред;

❗️примирение с потерпевшим подтверждено документально ;

❗️потерпевший выразил согласие на прекращение дела;

❗️обвиняемый не возражает против прекращения дела по данному основанию.

Данный кейс показывает: даже в ситуации с тяжким преступлением есть возможность добиться прекращения уголовного дела за примирением сторон🤝

Однако это требует грамотной юридической стратегии; полного возмещения ущерба; искреннего раскаяния и сотрудничества со следствием; тщательной подготовки доказательной базы.

😵‍💫Если вы оказались в подобной ситуации, важны незамедлительно обратиться к квалифицированному адвокату. Только профессиональная помощь позволит максимально защитить ваши права и интересы. 

К слову, в этом деле я работала за счет средств федерального бюджета  🙂

На ваш вопрос может ответить искусственный интеллект

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы

Подобные публикации

Вопросы по теме

  • Кража в магазине Лента?

    4 ответа

    В магазине с ребенком на коляске часть товаров которые были в руках оплатила , а которые были в коляске внизу забыла их выложить и оплатить. Деньги были оплатить магазин не дал и сразу вызвали полицию. заведено уголовное дело , у дознавателя еще не разу не была, звонила сказали что срок моего дело истек и его отправили в прокуратуру на проверку , как вернется дело позвонят и пригласят на допрос к дознавателю . Сказали что дело уголовное заведено как на неизвестное лицо , спросила возможно ли прекратить уголовное дело если не докажут умысел кражи, сказали что дело уже не закроют только в суде решать все. Подскажите чем отличается то что заведено уголовное дело как не известное лицо ? От конкретного и почему дело завели как неизвестное лицо без моего допроса ? И чем все это грозит в суду? Недоплаченные товары было на сумму 3500 по закупочной цене .

    Артемова Варвара Николаевна

    Вам необходимо возместить ущерб магазину. Возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон. Консультируйтесь с вашим адвокатом.

    Таран Андрей Вячеславович

    То что дело возбудили не в отношении Вас, а по факту скорее всего связано с загруженностью дознания. Для Вас это ни хорошо ни плохо. Дело возможно прекратить, например за примирением с потерпевшим, однако здесь очень часто именно потерпевшие не идут на контакт, так как считают, что необходимо наказывать уголовной ответственностью всех кто попытался украсть их товар (такая политика). Однако у Вас еще есть возможность ходатайствовать о применении к Вам судебного штрафа, он исключит наличие у Вас судимости. Прекращение дела на стадии дознания не обязанность дознавателя, а право, в связи с этим дела не прекращают, так как прекращенные дела не идут в зачет дознавателю. Но суд все прекращает, если есть основания.

    Блескин Виктор Сергеевич

    Важное значение будут иметь ваши объяснения и ключевое значение- ваш допрос, если дело будет возбуждено. Отсутствие у вас умысла на хищение говорит и об отсутствии состава преступления. При возбуждении дела в отношении вас идеальный вариант- прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    Может прекратили дело, даже в дознании без допросов и и ознакомления дело прокурору не направляют, Вы все поточнее у дознователя узнайте, что же с делом.

  • Что необходимо делать в данной ситуации?

    3 ответа

    На меня завели 112 УК РФ
    Произошёл конфликт с незнакомым мне человеком, он влез вне очереди. Во время конфликта мы толкались, ругались, он предлагал мне "выйти на улицу", говорил "давай ударь меня". Я же не собирался с ним драться, отказывался от этих провокаций. Потом он неожиданно дёрнул рукой в сторону моего лица, и я испугавшись ударил его два раза в лицо (всё это зафиксировано камерой видеонаблюдения). Я извинился перед парнем, договорились, что я ему всё возмещу, что он не будет писать заявление.

    Он ходил несколько раз в больницу, где в первый раз ему сказали, что у него нет переломов, а во второй нашли два перелома в области ВЧП (там ему сказали, ничего не делать, само зарастёт)
    Спустя несколько дней меня вызвал участковый, сказал, что я ему сломал 4 кости (какой-то из переломов осколочный). Сказал, что это 112 ук рф. В отделение полиции сообщила больница телефонограммой, где указаны все повреждения. Участковый вызывал парня, где тот написал заявление (участковый ему сказал, что так будет лучше). Допросил меня и свидетеля (мою девушку). Дальше встреча с дознавателем, где на меня возбудили 112. Дознаватель говорил, чтобы мы примирялись

    С момента происшествия и посещения отдела прошло около 20-24 дней
    Далее я встречался с этим парнем, он подтвердил, что мы примиряемся. Он надеялся, что сможет просто забрать заявление. Неприятно удивился, когда узнал, что будет суд. О сумме уже договорились, я ему заплачу. Расписку напишет.

    Возбуждал уголовное дело дежурный дознаватель. Дознаватель, который будет вести дело ещё никому не звонил (наверное вряд ли позвонит до Нового года).

    У меня есть сомнения, что я мог сломать ему 4 кости. Насколько достоверная будет СМЭ? Могут ли её подделать? Будет ли она вообще? А если, это так, то могут ли переквалифицировать в 111 УК РФ?
    Не доверяю нашему правосудию. Переживаю, что дадут обвинительный приговор, несмотря на примирение с потерпевшим. Может ли такое быть?

    Возможно как-то не доводить дело до суда? После примирения в суде у меня будет отметка об уголовном преследовании, которую я не хотел бы иметь. Я студент, 20 лет, также обучаюсь на военной кафедре в вузе. Судимостей никогда не было, характеристики положительные, также имеются различные грамоты, сертификаты и т.п об участии в олимпиадах и различных мероприятиях. Как эта ситуация может повлиять на моё обучение в вузе?

    Дайте, пожалуйста совет. Заранее благодарен!

    Хасанов Сергей Алексеевич

    Уголовное дело по вменяемому Вам преступлению - средней степени тяжести, и может быть прекращено за примирением сторон. Но по практике данный вопрос правоохранительные органы перекладывают на судебную инстанцию. Там надо будет, чтобы потерпевший сам пришел на судебное заседание и заявил суду что примирились, материальный и моральный вред - возмещен, просит прекратить уголовное дело, с подачей соответствующего заявления в письменном виде. И лучший для Вас исход - если суд прислушается и прекратит. Но это на усмотрение суда и возможны варианты, в зависимости от отношения суда к Вашей личности. Гарантий тут никто дать не может. Но даже прекращение по примирению сторон не будет реабилитирующем обстоятельством, т.е. В Вашей справке о судимостях с ГосУслуг будет информация, что был такой эпизод в Вашей жизни, но формально к уголовной ответственности не привлекались. Как это повлияет на Ваше обучение в ВУЗе - зависит от администрации ВУЗа. Насколько я знаю, гражданские ВУЗы относятся к такому лояльно, а военные за любую оплошность могут отчислить.

    Тарасов Сергей Валерьевич

    Здравствуйте, интересная у Вас ситуация. Можно повернуть как в одну, так и в другую сторону.

    Тарасов Сергей Валерьевич

    Ну если кратко, то у/д было возбуждено по справке из больницы, т.е. По ст. 112 УК РФ. Даже могу уточнить, по п. "Д" ч. 2 Ст. 112 УК РФ. СМЭ не подделают, сотрудникам полиции смысла нет. По заключению экспертизы будет оставлена либо данная статья, либо переквалификация. Дело в любом случае пойдет в суд. Нужно искать хорошего адвоката, желательно который сталкивался с практикой расследования таких дел. Наказание по указанным статьям не утешительны.

  • Уголовное дело, кража с магазина

    3 ответа

    Основные факты:

    1. Кто: Два подростка (мне 18, но на момент кражи было 17; другу 17 лет). Оба учатся в техникуме.
    2. Что: Групповая кража в сетевом магазине («Пятёрочка»). Товары — дезодоранты.
    3. Сумма ущерба: ~3300 рублей (т.е. квалификация по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ — значительный размер).
    4. Статус: Возбуждено ли уголовное дело я не знаю. Нас вызывали в отдел полиции.

    Доказательства у полиции:

    · Есть видеозапись с камер магазина. На основной записи лицо видно плохо (боком, глаза неразличимы). Но есть момент через несколько секунд после предполагаемой кражи, где лицо видно лучше.
    · Классный руководитель видел запись и опознал нас.
    · Мы не давали признательных показаний. Отказ от дачи показаний не оформляли, просто сказали, что подумаем.

    Действия полиции (нарушения):

    · Была попытка вербовки/давления: предлагали подписать контракт о службе в обмен на «снятие уголовки». Сопровождалось оскорблениями
    · Угрозы со стороны одного опера: говорил, что я «организатор», что «подставит друзей», если не сознаюсь.

    Наши цели:

    · Добиться прекращения уголовного дела без судимости.
    · Предпочтительный путь — примирение с потерпевшим (магазином) по ст. 25 УПК РФ.

    Салозуб Дмитрий Анатольевич

    Добрый день, лучше найти грамотного адвоката по уголоным делам.

    Голубицкая Елена Владимировна

    Исходя из изложенных фактов, при отсутствии признательных показаний и с учётом несовершеннолетия обоих лиц на момент события, приоритетной и юридически обоснованной стратегией является прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям без назначения наказания. Если уголовное дело уже возбуждено по п. «В» ч. 2 Ст. 158 УК РФ, оптимальным вариантом является прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Для этого необходимо: фактическое возмещение ущерба магазину (в полном объёме), получение письменного заявления представителя потерпевшего о примирении и отсутствии претензий, а также отсутствие судимостей и привлечение к уголовной ответственности впервые — все указанные условия в вашем случае формально соблюдаемы.

    Одновременно следует учитывать, что описанные действия сотрудников полиции (угрозы, давление, склонение к подписанию контракта в обмен на «решение вопроса») являются незаконными и могут квалифицироваться как превышение должностных полномочий либо недопустимые методы воздействия на участников процесса. До выяснения процессуального статуса (возбуждено ли дело, в каком статусе вы проходите — проверка по ст. 144–145 УПК РФ либо уже расследование) категорически не рекомендуется давать какие-либо объяснения или показания без защитника. Грамотная тактика — через адвоката инициировать примирение с потерпевшим и одновременно зафиксировать нарушения со стороны полиции (как минимум — в жалобе руководителю следственного органа или прокурору), что существенно снижает риски обвинительного уклона и давления.

    Гусев Владимир Александрович

    Здравствуйте. Свяжитесь со мной, смогу предложить вам конкретные варианты, которые вас должны устроить. Но для этого мне нужно детально знать ситуацию.

  • Прекращение уголовного дела

    3 ответа

    Уголовное дело прекратили порядка 30 лет назад за изменением обстановки. Могу ли я восстановиться на службу в органы внутренних дел

    Чеботарев Василий Сергеевич

    Здравствуйте! Теоретически можете. На практике сомневаюсь

    Маслов Александр Анатольевич

    в любой стране да! У нас в России нет! Александр!

    Галтаева Вероника Вячеславовна

    думаю, что вполне можете

  • Прекращение уголовного дела

    1 ответ

    Здравствуйте, подсудимому предъявлено обвинение по пункту УК части второй статьи 105 и части первой статьи 131 УКРФ. Был суд присяжных заседателей, перед ними бул поставлен первый вопрос , доказано ли что имело место половое сношение против воли и согласия потерпевшей и умышленное причинение смерти с целью сокрытия первого преступления. Н а этот вопрос присяжные дали ответ, что доказанно умышленное причинение смерти за исключением полового сношения против воли и согласия потерпевшей.
    Является ли это основанием для вынесения оправдательного приговора по предъявленному в целом обвинению и прекращению уголовного дела в судебном заседании по части 1 статьи 105 с учетом того что с момента совершения преступления прошло 22 года

    Фомин Виктор Викторович

    Здравствуйте! Скажу, что при рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, то есть людей не имеющих отношения к юриспруденции и судопроизводству, председательствующий судья связан с вынесенным ими вердиктом, он должен заложить в приговор ответы присяжных на поставленные перед ними вопросы и если ответы предусматривают недоказанность и непричастность, то приговор будет оправдательный.

    Что касается срока давности совершения преступления - 22 года, то в данном случае я так понял дело направлялось в суд по ч. 2 ст. 105 УК РФ, а по нему предусмотрено пожизненное лЭс или смертная казнь и сроки давности применяются по усмотрению суда (ст. 78 УК РФ).

  • Допуск к экзамену на статус адвоката

    1 ответ

    В абзаце первом пункта 2 статьи 10
    ФЗ об адвокатуре и адвокатской деятельности РФ после слов "ученой степени по юридической специальности," дополнить словами "справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, документ о том, что претендент не состоит на учете в наркологическом или п
    сихоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств,".
    Исходя из вышеназванного у меня возникает два вопроса. Если в справке ИЦ МВД указано, что судимости нет, но имеется факт привлечения к уголовной ответственности и основание прекращение уголовного дела по ст 25 УПК. РФ, то это является основанием для допуска к экзамену на статус адвоката при условии соблюдения иных требований ФЗ об адвокатской деятельности?

    Питиримов Владимир Игоревич

    В соответствии со ст. 9 фз не вправе претендовать на присвоение статуса лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость. В остальных случаях претендент должен быть допущен к экзамену.

  • Прекращение уголовного дела по применению сторон

    4 ответа

    Как прекращается уголовное дело по примирению сторон? Дознаватель уверяет, что до суда это сделать невозможно (ст. 119 УК РФ).
    В УПК написано, что нужно написать ходатайство о прекращении, однако дознаватель настаивает, что "у них" так сделать нельзя. Обманывает или есть какие-то новые поправки?

    Доля Дмитрий Сергеевич

    Здравствуйте! Закон действительно допускает примирение сторон и на досудебной стадии производства по уголовному делу по ст. 119 УК РФ. Однако органы дознания или следствия делают это крайне неохотно, ссылаясь на прекращение уголовного дела по примирению в суде ( Ваш случай). На практике, чтобы не доводить до суда, через подачу от потерпевшего, или его законного представителя, соответствующего заявления дознавателю. Пишите в Вацап если нужна более подробная консультация.

    Погосян Артур Рафаэлович

    Наталья, оба адвоката, ответившие на Ваш вопрос, правы. Закон допускает прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим на досудебной стадии. Все дело в правоприменительной практике, которую сформировали "младореформаторы от юриспруденции". Руководствуясь пресловутыми "антикоррупционными соображениями", прокуроры в "нулевых годах" фактически запрещали прекращать дела за примирением с потерпевшим. Таким образом "убивается два зайца": во-первых поддерживается "вал" уголовных дел, направленных в суд (что улучшает показатели работы), и устраняются "коррупционные предпосылки" во-вторых. И подобная практика сохраняется поныне. Увы, такова реальность.: )

    Бабенко Виталий Александрович

    Примирение действительно возможно только в суде. Потребуется письменное согласия на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям от подсудимого и ходатайство о прекращении дела от потерпевшего.

    Коротков Артем Андреевич

    Да, согласно УПК предусматривается прекращение уголовного дела как на стадии дознания/следствия, так и суда. Но на практике дознаватель ставит себе плюсик что сдал уголовное дело в суд. А в судебном порядке адвокат вам поможет заявить ходатайство о прекращении уголовного дела!

  • Примирение сторон и возмещение ущерба одного из 3 участников конфликта и потепревшего до

    1 ответ

    З участника побоев, средней тяжести, возможно ли примирение сторон одного из участников и прекращение уголовного дела? Адвокат второго участника утверждает, что только всё три участника одновременно могут примирится и возместить ущерб ,и закрыть дело до суда,один участник не может по законодательству

    Бабенко Виталий Александрович

    Примиряет в РФ только суд. Примирение возможно только со всеми потерпевшими. Примирения с одним потерпевшим недостаточно.

  • Лишение лицензии на оружие после изменения закона?

    2 ответа

    Подскажите пжлст - могут ли лишить лицензии на оружие после ужесточения требований для его получения ? (лицензия была выдана на 5 лет, при отсутствии новых требований)
    Является ли прекращение дела по ст.112 (по примерению сторон) основанием для отказа на продление лицензии на оружие ?

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    Лишить не могут, просто не продлят.

    Коньков Виктор Павлович

    Доброе утро. Нет, не могут

  • Ст 118 УК.Возможно ли прекращение в связи с примирением?

    6 ответов

    Здравствуйте !Прекратят ли уголовное дело в суде по ст.118?.Причинён тяжкий вред,виновник вину осознал,извинился,но материальную компенсацию не выплачивал.Потерпевший простил,претензий не имеет,компенсацию не просит.Возможно ли прекращение дела в связи с примирением?

    Федощук Кирилл Александрович

    Заглаживание потерпевшему вреда и отсутствие судимости являются обязательными условиями для прекращения уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ.

    Красильникова Армине Владимировна

    Возможно.

    Давыдов Денис Валентинович

    В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Князьков Александр Александрович

    Возможно, конечно

    Епишкин Максим Сергеевич

    В силу ст. 25 УПК РФ Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В силу ст. 76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Следовательно:

    1.прекращение дело это право а не обязанность

    2.возможность прекращения дела только для преступлений небольшой и средней тяжести

    3.должно наличествовать применение с потерпевшим

    4.обвиняемый должен загладить причиненный потерпевшему вред

    Из текста вашего вопроса следует то, что вред причиненный преступлением не заглажен а следовательно следователь может не прекратить дело.

    Ивченко Оксана Борисовна

    Здравствуйте

    Дело прекратят, если в своем заявлении потерпевший напишет что претензий не имеет, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 упк рф

Вы юрист?
Зарегистрируйтесь на HARANT.RU и клиенты найдут вас

Я принимаю Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности, а также даю согласие на обработку персональных данных.


Мы используем cookie, чтобы сайт работал лучше