Уехал на сво не сказав следствию?

Здравствуйте. Признаков каких-либо преступлений в Ваших действиях нет.

Поскольку фото вы взяли из открытых источников, использовали его в приватной беседе, ваши действия не были направлены на фактическое причинение вреда данной девушке, то ваши действия не могут быть квалифицированы как преступление.

Добрый день, уважаемый Гость, просто так уголовное дело по ст. 242 ч. 3 УК РФ не прекратят, особенно если Вас в конце мая задерживали по ст. 91 УПК РФ. Эксперта найдут. Единственный Ваш шанс выйти из ситуации с наименьшими потерями - найти квалифицированного адвоката в Вашем регионе, который будет осуществлять Вашу защиту по указанному уголовному делу. Советов на сайте тут недостаточно, срочно ищите опытного адвоката. Удачи Вам, с уважением, адвокат, старший советник юстиции, Матыцин А.Д.

Как адвокат я скажу прямо: Ваш муж находится в крайне спорной ситуации, где следствие, по сути, действует с превышением полномочий и нарушением базовых принципов уголовного процесса — в частности, ст. 35, 81, 82 УПК РФ (порядок изъятия и возврата имущества) и ст. 23 Конституции РФ (неприкосновенность частной жизни).
То, что телефоны не возвращают, — это не просто бюрократия, это фактически удержание личной собственности без надлежащих оснований. Если техника не является вещественным доказательством по делу (а особенно если фотографии принадлежат вам и не связаны с предметом обвинения), следователь обязан вынести постановление о возврате имущества.

Что я бы сделал как ваш адвокат:
Официально направил адвокатский запрос с требованием разъяснить, на каком основании телефоны удерживаются, и приложить копию постановления о приобщении в качестве вещественных доказательств (если оно вообще есть).
Подал ходатайство о возврате имущества в соответствии со ст. 119, 120 УПК РФ.
В случае отказа — жалобу прокурору и в суд по ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) следователя.
Если фотографии действительно ваши — заявление о нарушении тайны личной жизни и распространении персональных данных без согласия.

Важно понимать: то, что дело приостановлено, не дает следствию права “замораживать” имущество. Если телефоны не фигурируют в доказательной базе — они подлежат немедленному возврату.

Телефоны вам не отдадут пока не будет принято окончательное решение по делу, поскольку только по результати решения (прекращения, приговора суда) разрешается судьбы вещественных доказательств.

Коротко: сама по себе метка 18+ и размещение на Boosty не являются автоматической «защитой» от ст. 242 УК РФ, но в вашем случае риск уголовной ответственности низкий, если текст квалифицируется как художественное произведение, а не порнография. По сложившейся правоприменительной практике и позиции судов, порнографией признаётся не любое подробное описание секса, а материал, основной целью которого является натуралистичное, циничное изображение полового акта для сексуального возбуждения, без художественной, сюжетной, психологической или иной ценности. Художественная литература — даже с прямыми описаниями половых органов, полового акта, насилия — как правило, не подпадает под ст. 242 УК РФ, если интимная сцена встроена в сюжет, раскрывает персонажей и не сводится к «самоцели возбуждения». Именно поэтому в РФ легально издаются книги с откровенными сценами и не блокируются переводы зарубежных авторов, включая тексты с сексуальным насилием: они квалифицируются как художественные произведения, а не порнографические материалы.

Метка 18+ и ограничение доступа для несовершеннолетних важны, но они работают в плоскости административного и платформенного регулирования, а не как иммунитет от уголовной ответственности. Однако на практике они усиливают вашу позицию: вы демонстрируете добросовестность, отсутствие цели распространения среди детей и соответствие требованиям закона «О защите детей от информации…». Критически важно, чтобы текст не позиционировался как порноконтент, не сопровождался рекламой «для сексуального удовлетворения», не был лишён сюжета и не представлял собой набор сексуальных сцен. При соблюдении этих условий вероятность квалификации по ст. 242 УК РФ стремится к нулю — что и подтверждается фактической практикой книжного рынка и онлайн-платформ.

Здравствуйте.

Вопрос квалификации деяний и их отнесения к преступлениям находится в исполнительной компетенции органов следствия.

В буквальном значении: важно, что именно и кто будут изображено на видеоматериалах, для каких целей, и какой вывод сделает экспертиза, когда будет даваться правовая оценка этим видеороликам.

Всего доброго!

Если психическое заболевание исключает вменяемость, то ни чего, если нет, то на общих основаниях, но может это быть и смягчающим обстоятельством или вместо наказания могут назначить принудительное лечение.

Это зависит от степени психического заболевания.

Здравствуйте. На практике, очень сложно урегулировать отношения с соседями в подобных ситуациях. Полиция так же крайне редко и неохотно возбуждает уголовные дела по этим составам преступлений. Более результативно было бы в вашей ситуации урегулировать проблему мирным путем.

Если все таки решили обращаться в правоохранительные органы:

Сначала соберите доказательства шума и порчи растений (фото, видео, записи, свидетельства). Подавайте два заявления: одно — в полицию по шуму (КоАП РФ), второе — в суд (гражданский иск) на возмещение ущерба и морального вреда. Если ущерб значительный — можно заявить и по уголовной статье (ст. 167 УК РФ).

Заявление пишется в свободной форме: прошу привлечь к ответственности соседа, который совершил такие то действия. В объяснении распишите все подробно, приобщите собранные доказательства.

Если остались вопросы, обращайтесь.

Здравствуйте! В российском уголовном законодательстве привлечение к уголовной ответственности возможно за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица (клевета, статья 128.1 УК РФ). Для привлечения к ответственности необходимо, чтобы лицо осознавало ложность информации и имело умысел на её распространение.

Если вы просто стояли рядом с человеком, который распространяет ложные сведения, не высказывая своей позиции, не подтверждая и не опровергая сказанное, а также не участвовали активно в распространении информации, то прямой уголовной ответственности за ваши действия вряд ли последует. Однако если есть ссылка на вас с утверждением, что вы того же мнения, и это можно доказать как вашу позицию, это может усложнить ситуацию.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности за клевету составляет 6 месяцев с момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав.
Что касается того, кто публикует видео с ложной информацией: распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство, также может повлечь уголовную ответственность для публикующего, особенно если цель — нанести вред репутации.
Рекомендация: предупредить общего знакомого, у которого есть видео, что информация ложная и требует удаления или нераспространения, чтобы избежать юридических последствий. Документировать такие предупреждения.

Таким образом:
• Вы, как просто находящаяся рядом и не подтверждающая информацию, маловероятно станете объектом уголовного преследования.
• Тот, кто распространяет видео с ложной информацией, может быть привлечён к ответственности.
• Срок давности привлечения — 6 месяцев с момента знания о нарушении.
• Видео можно датировать для доказательства времени сказанного

С юридической точки зрения угрозы и шантаж со стороны парня являются противоправными действиями. Угроза причинения вреда, в том числе обещания «сделать плохо» при расставании, может подпадать под ответственность за угрозу причинения вреда (ст. 119 УК РФ), а если он требует продолжения отношений под угрозами — под признаки вымогательства (ст. 163 УК РФ). Незаконное распространение сведений о частной жизни без согласия, включая переписку, фото и видео, образует состав преступления (ст. 137 УК РФ). Особенно важно, что любые интимные материалы с участием несовершеннолетней, а тем более их распространение или даже хранение с целью распространения, влекут тяжёлую уголовную ответственность (ст. 242.1 УК РФ), независимо от «согласия» сторон.

Практически девушке следует действовать так, чтобы обеспечить безопасность и доказательства: не встречаться с парнем наедине, ограничить контакты, сохранить все угрозы, переписку, аудио/видео и сведения о свидетелях. Необходимо рассказать о ситуации законным представителям (родителям/опекунам) и обратиться в правоохранительные органы с заявлением о угрозах и возможном шантаже; при реальной опасности — незамедлительно вызывать полицию. Также возможно обратиться в школу/комиссию по делам несовершеннолетних для принятия мер защиты. Закон на стороне потерпевшей: ответственность за угрозы и распространение личной информации несёт нарушитель, а попытки давления или «мести» лишь усугубят его правовое положение.

В соответствии со ст. 107 УПК РФ, Домашний арест - это мера пресечения которая заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля. Следовательно если близкие родственники не проживают с данным лицом в одном адресе, возможность общения с ними должна быть оговорена в постановлении суда об избрании/продлении меры пресечения. Если ничего в постановлении на этот счёт нет, то общаться с такими родственниками не разрешено в виде полной изоляции от общества. В Вашем случае целесообразно обратится в суд за разъяснением порядка исполнения меры пресечения.

Речь не про ваших родственников, а про родственников ДРУГИХ участников судопроизводства. Если мать и сестра не участники судопроизводства, спокойно общайтесь

Безусловно, органы опеки и попечительства относятся к органам системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и в этой связи в порядке взаимодействия обязаны сообщить в ПДН о фактах телесных повреждений у подростка, а также инициировать проверку информации о совершении противоправных действий в отношении несовершеннолетнего, провести обследование условий жизни ребенка и при наличии оснований выйти в суд с исковым заявлением о лишении родительских прав родителей ребенка либо ограничении их в родительских правах.

Здравствуйте. Других правовых вариантов, кроме Верховного суда РФ, к сожалению, больше нет. Поэтому мощная настоящая кассационная жалоба