Показания в суде?

(3 ответа)

Гость

Вопрос № 00009396
09.02.2023 13:46

Здравствуйте. друг попал в неприятную ситуацию с однй компанией(фирма) ...и разбирается в суду против нее. Я был главным свидетелем. Один раз вызвали, допрашивали двоих поочередно в их же компании (фирме) о произошедшем, но люди там были крайне грубые и нарочно перефразировали мои слова так, выставляя все против меня и якобы, что я даю ложные показания.
Сейчас спрашивают могу ли дать показания в суде. Вопрос: есть ли у меня выбор отказаться от дачи показаний и какова вероятность что мне не объявят что я даю ложные показания.

Давыдов Денис Валентинович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 20 лет

09.02.2023 14:00

Телефон

Излагайте факты, не путайтесь в хронологии, будьте последовательными и при условии, что вы действительно являетесь свидетелем никто вас не сможет уличить во лжи.

Спасибо за ответ

Стюф Вероника Григорьевна Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 20 лет

09.02.2023 13:48

Телефон

Здравствуйте чтобы не было ложных показаний придерживайтесь показаний первых и настаивайте на своем. Удачи

Спасибо за ответ

Князьков Александр Александрович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 10 лет

09.02.2023 13:52

Телефон

Вообще непонятно, что вы спрашиваете

Если Вам понравился мой ответ, оставьте, пожалуйста, отзыв в моем профиле. Если у Вас есть дополнительные вопросы, обращайтесь - WhatsApp / Telegram.

Спасибо за ответ

Гость

09.02.2023 13:55

Есть ли выбор отказаться от дачи показаний в суде? Могут ли заключить против меня показания?

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

507 юристов отвечают

13 минут среднее время ответа

201 вопрос за сутки

Как избежать ложных показаний

6 ответов

По просьбе адвоката обвиняемого, я дал ложные показания будучи свидетелем по ч.1 ст. 112 УК РФ. Теперь хочу их изменить и боюсь ответственности, как мне быть? И как избежать ответственности?

Куликова Нина Александровна

Лучше не менять показания

Графов Михаил Валентинович

Смотря в какой части показания ложные?, в том числе необходимо обосновать, по какой причине Вы дали такие показания!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Не даром сказано, что скрытое когда ни будь станет явным. С чего вы вдруг решили изменить показания? Они существенны для дела? Если да, то вы можете изменить показания, но таким образом, чтобы не попасть под уголовную ответственность. Поэтому обратитесь к адвокату, который будет вас защищать и консультировать вас, чтобы ложь преобразилась в правду.

Моргачев Алексей Николаевич

Добрый вечер. обратитесь к моим коллегам из уголовной практики. Я бы сказал на вашем месте, что дал такие показания под давлением.

Основа Артем Владимирович

Свидетель, потерпевший освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний. (Ст.307 УК РФ)

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Вы можете изменить свои показания, до того периода, как суд уйдет в совещательную комнату для вынесения приговора. Именно в этом случае вы не попадете под действие ст. 306.307 УК РФ
Как быть на суду, если не хочешь проблем

3 ответа

Здравствуйте, такая ситуация.
Около года с половиной мой знакомый столкнулся с проблемой, где не знакомый человек кидал угрозы огнестрельным оружием, а после расстрелял машины, людей он не тронул. Знакомый написал заявление, они прошли опрос на котором заявитель сказал все, как было в их ситуации. Прошёл год, уже все все забыли, и поговорив с виновником лично, знакомому стало его жалко. Губить судьбу человека не захотелось. На втором опросе он сказал, что ничего не помнит. И спустя пол года, щас будет суд. Может ли знакомый сказать, что он не имеет претензий и будет ли ему что-то за ложные показания? Может ему признаться, что первое показание было правдой, но ему стало жалко человека?
Могут ли ему дать какой то срок или штраф за ложные показания и считаются ли они вообще ложными?
Как все вообще сделать так, чтобы у знакомого потом не было проблем, но и виновника не садили, хотя бы чтобы ему уменьшили срок? Заранее спасибо за ответ!

Вениционов Денис Владимирович

В данном случае если виновное лицо юридически не судим, то просить суд прекратить уголовное дело за примирением сторон. Это исключит судимость

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! В обстоятельствах, которые Вы изложили усматривается не одно правонарушение, в частности, по использованию оружия, по уничтожению (повреждению) чужого имущества, по хулиганским действиям, по угрозам убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Кроме того, возможно, что потерпевшими будут признаны несколько человек. При наличии нескольких свидетелей и/или потерпевших и других доказательств обвинения трудно будет вашему знакомому противоречить их показаниям, да и своим ранее данным показаниям.

С другой стороны, возможно, что были провоцирующие действия других лиц по отношению к обвиняемому, какие-то другие обстоятельства, которые повлияли на его поведение.

Все эти и другие обстоятельства необходимо учитывать для того, чтобы постараться смягчить наказание подсудимому.

Конечно, если имеется желание помочь ему, то в суде обязательно нужно выразить своё отношение к его поступкам (полагаю, что обоснованно оправдывающее его действия), и просить суд о, например, смягчении наказания, о не применении наказания, связанного реальным лишением свободы, и др. - это лучше обсудить с адвокатом.

Хорошего адвоката Вам в помощь!

Маслов Александр Анатольевич

смотря какой статус у вашего знакомого по уголовному делу? Потерпевший? Если он потерпевший то он предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний!
Привлекут ли меня к ответственности, если я просил давать против других лжепоказания?

2 ответа

Если я ранее призывал нескольких людей устно и письменно давать в полиции ложные показания против моих противников с целью привлечения их к уголовной и административной ответственности, но они все отказались от моей задумки и в итоге у меня не получилось добиться привлечения моих противников к ответственности по причине отсутствия свидетелей, то меня привлекут за эти призывы, если по данному факту будет написано заявление на меня?

Моргачев Алексей Николаевич

Нет, не привлекут. Есть ответственность за принуждение или подкуп к даче ложных показаний ст. 309 УК РФ.

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, Иван, не привлекут. Согласно ч. 5 ст. 33 УК РФ, подстрекателем признается лицо, склонившее (а не склонявшее) другое лицо к совершению преступления. То есть, поскольку Вам не удалось добиться совершения другими лицами преступления - дачи заведомо ложных показаний, то и в Ваших действиях состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ст. 307 УК РФ не имеется.
Привлекут ли меня, если я буду подкупать других людей давать ложные показания?

4 ответа

Если возникнет такая ситуация, что я пообещаю словесно, либо через интернет, заплатить любую определённую сумму денег конкретным личностям за дачу ложных показания против моих противников в полиции с той целью, чтобы их однозначно привлекли к ответственности за совершение против меня противоправных деяний, но никто не согласится и по данному факту на меня будет написано заявление, то меня привлекут?

Сушков Максим Андреевич

Здравствуйте. Сложно сказать, привлекут или нет, будет зависеть от множества обстоятельств. Но в Ваших действиях однозначно усматривается покушение на подкуп свидетеля в целях дачи им ложных показаний.

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте! В УК РФ имеется статья 294, которая называется воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
С учетом описанных Вами данных формально в Ваших действиях можно усмотреть состав указанного преступления.

Соколов Владимир Владиславович

На мой взгляд, такие действия следует квалифицировать как приготовление (приискание соучастников) к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК РФ, только вот штука в том, что ответственность моет возникнуть только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению, а ч. 1 ст. 309 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Князьков Александр Александрович

Конечно. Не придумывайте глупостей, чтобы не создавать проблем с законом
Посадят ли в тюрьму за 166ч3

1 ответ

Меня и моих друзей поймали я сказал что не знал чья машина и отказался признавать вину дали 166ч3 ложные показания и 158ч2
Все произошло когда мне было 17 сейчас 18

Плотников Алексей Валерьевич

По статьям 166 ч. 3 и 158 ч. 2 УК РФ возможны реальные сроки, но учитывая, что вам на момент преступления было 17 лет, суд может применить смягчающие меры, например, условное наказание или исправительные работы. Отказ от признания вины может усложнить ситуацию, но возраст и наличие смягчающих обстоятельств могут снизить наказание. Рекомендуется обратиться к адвокату для детальной подготовки защиты.

Оставьте отзыв о консультации.
Кража

3 ответа

Мой сын проходил по делу о краже как свидетель.После дачи показаний его сделали главным подазриваемым.На тот момент ему небыло 14 лет теперь его ставят на учет мы с делом не согласны.какие наши дольнейшие действия

Денисенко Вадим Владимирович

Он вообще не подлежит уголовной ответственности с 14 лет уголовной ответственность наступает по делам а именно под тяжким преступлением

Носов Павел Анатольевич

Напишите жалобу пусть следствие возобновят, и проведут расследование. Если уверены что сын не совершал. Напишите расскажу что нужно сделать и как действовать в данной ситуации
Долг, угрозы и статья

3 ответа

Ситуация следующая: женщина снимала помещение под бизнес, но в какой-то момент не смогла платить аренду. На устной договоренности ей сказали, что "как будет деньга, то и отдашь". Шло время, долг рос, денег не появлялось, в итоге накопилась задолженность около 150000 рублей. Арендодатель начал давить, но женщина решила поступить не очень хорошо и в один прекрасный день вывезла все свои вещи из помещения и пропала. Она перестала выходить на связь. В ее адрес неоднократно приходили угрозы в виде смс-сообщений (скрины есть). В данный момент данная женщина находится не в России.
Спустя примерно 6 месяцев в дом, где она была прописана, приехали "оперативники", но никого там не нашли. Потом они позвонили ее знакомому и предложили подъехать поговорить. На встрече ничего серьезного не произошло, они просто узнавали, где и куда пропала женщина.
После этого мужчина позвонил арендодателю и послушал всю историю из ее уст. По ее словам, оказалось, что данная женщина украла у нее какие-то мелкие вещи из салона, и теперь долг составляет 350000 рублей.
Также теперь мужчине поступают угрозы в виде "мы завтра приедем поговорить, и одному богу известно, чем закончится данный разговор".
Арендодатель собирается подать заявление в полицию о возбуждении дела по статьям 158 и 159 Уголовного кодекса РФ.
Женщина никогда не нарушала закон и всю жизнь исправно работала, не привлекалась к правонарушениям. Сейчас ей за 50 лет.
Вопросы: Как лучше поступить в данной ситуации мужчине (т.к. его сейчас будут вызывать в полицию для дачи показаний и т.д.) и женщине, которая не находится в России? Если она сама приедет, что ей грозит и как могут развиваться события? Если она будет скрываться, что ей грозит в таком случае? Объясните, как лучше поступить в данной ситуации мужчине и женщине. Может ли она отделаться условным сроком или избежать правосудия? Каким образом?

Науменко Александр Владимирович

Ситуация крайне неоднозначная. Возможно привлечение к уголовной ответственности. Чтобы избежать, действовать нужно срочно, безотлагательно. Позвоните мне поясню подробности.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Тут нет состава преступления мошенничество, с кражей сложнее, скорее всего надуманный факт.

Кузнецов Вячеслав Иванович

Добрый день!

Если женщина не в чем не виновата, почему она скрывается?

Не простая ситуация скажу я Вам. И ответ, удовлетворяющий Вас, вряд ли вы получите.

В этой ситуации нужно скурпулезно разбираться, но не на сайте.
7 летнего ребенка вызвали в суд как свидетеля, как оформить отказ от дачи показаний?

4 ответа

Ребенку в суде испортят психику этими допросами, как правильно оформить отказ? писать ходатайство или заявление и что в нем указать? на какие статьи ссылаться?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Изложите свои соображения письменно на имя председательствующего в судебном зпседании, вообще то несовершеннолетние/малолетние могут быть допрошены при соблюдении определенной процедуры.

Каравайцева Елена Александровна

Дарья, просто не проводите ребенка в суд. Никакой ответственности за это не предусмотрено.

Губанов Артур Валерьевич

Первое это ст. 51 Конституции РФ, вам составить ходатайства?

Скрынник Анастасия Андреевна

Добрый день, Дарья!

Советую Вам обратиться в суд с заявлением об оглашении показаний малолетней в связи с невозможностью обеспечить явку в судебное заседание, а также дополнительно в заявлении указать, что Вы полагаете, что очный допрос во время заседания может нанести психологическую травму ребенку в связи с повышенным стрессом.
Подсудимый на сво

1 ответ

Здравствуйте, есть подсудимый, он осужден по статьям:
Хранение оружия
Распространение и торговля наркотиками
Убийство двух человек
И на последнем заседании поднялся заявлено что он совращал несовершенно летнюю, но ее для дачи показаний в суде не было. Суд был перенесен, но до начала нового заседания пострадавшим сообщили, что подсудимого отправили на сво(по его желанию)
Вопрос, правомерно ли такое отправление и если да, снимут ли с него все обвинения и можно ли хотябы если он вернется по делу несовершеннолетней обратиться снова в суд. Ибо страшно за свою жизнь, так как подсудимый угрожал расправой

Русаева Елена Владимировна

Заключение контракта и убытие в зону СВО не освобождает автоматически обвиняемого от ответственности. Это основание для приостановления дела. После того, как основания приостановления отпадут, судебное разбирательство будет возобновлено.
Распылили в глаза перцовый баллончик

4 ответа

На улице между моей подругой и её соседями произошёл конфликт. Я в нем не участвовала. В какой-то момент мужчина погнался за моей подругой, она упала, он начал на неё нападать. Я начала кричать, никто не реагировал, поэтому я попыталася его оттащить от неё, он прицельно в глаза мне распылил газ. Была вызвана скорая помощь и полиция. Писала протокол моя подруга, меня увезли на скорой помощи. Скорая помощь передала в полицию сведения о моих травмах (ожог роговицы). Двое суток со мной никто из полиции не связывался. Стоит ли мне самой пойти написать на него заявление или ждать звонка из полиции для дачи показаний?

Каменева Яна Юрьевна

Добрый день. Безусловно, нужно выяснить номер регистрации Вашего обращения, узнать у кого материал и связаться с ним, поскольку ожог роговицы, должны Вам провести мед. Экспертизу для установления вреда здоровью, не отпускайте ситуацию.

Ватолин Александр Иванович

Пока подождите. Орган полиции до принятия мер должен провести медицинскую экспертизу как вашей подруге так и вам для определения степени вреда здоровью каждому потерпевшей.

Мухин Евгений Дмитриевич

Добрый день. Я Вам советую, не дожидаясь приглашения в полицию, просто можно и не дождаться, самостоятельно направиться в территориальный отдел полиции, написать на мужчину, напавшего на Вас, заявление, а также узнать, что с проверочным материалом, уже ранее зарегистрированным, и у кого на рассмотрении он находится. Затем уже непосредственно контактировать с лицом, у которого находится на рассмотрении Ваш проверочный материал по сообщению о преступлении. Вас как минимум должны опросить, и назначить судебно-медицинскую экспертизу, с целью определения тяжести вреда здоровью, который Вам был причинен.

Емельянов Эдуард Викторович

Ко всему сказанному порекомендую собрать все ваши медицинские документы и пройти обследование, чтобы определить возможные последствия для здоровья. Это потребуется после для оценки причинённого вреда и определения степени вреда здороья.
Домашний арест

3 ответа

Можно ли добиться домашнего ареста по статье 111 ч. 3? После дачи показаний,забрали в ивс,на следующий день был суд,скоро отправляют в воркуту на 2 месяца,потом снова должен быть суд,реально ли добиться домашнего ареста или подписки о невыезде?

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемый гость, вообще по ст. 111 ч. 3 УК РФ домашний арест в качестве меры пресечения вполне возможен. Однако очень многое зависит об обстоятельств дела, данных о личности подозреваемого, сведений о его предыдущих судимостях и.т.п. Более подробная консультация возможна после ознакомления со всеми имеющимися материалами, дистанционная консультация возможна, мои контактные данные на сайте имеются. С уважением, адвокат Матыцин А.Д.

Стрелков Сергей Александрович

Да, ст. 110 УПК РФ предусматривает возможность замены меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения. Для этого адвокат обращается в суд с соответствующим ходатайством. С ходатайством об изменении ранее избранной меры пресечения в виде заключением под стражу можно обратиться при очередном продлении сроков заключения под стражу либо путём подачи самостоятельного ходатайства. Чаще всего защитники выступают с просьбой об изменении меры пресечения в тот момент, когда следователи заявляют ходатайства о продлении сроков содержания под стражей. Однако свою просьбу необходимо обосновать. Согласно ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, либо изменяется на иную, когда изменяются основания для ее избрания. Так, например, поводами к изменению меры пресечения могут стать следующие обстоятельства:
все следственные действия по сбору доказательств завершены и нет оснований опасаться, что обвиняемый будет препятствовать производству по делу (создавать какие-то препятствия на пути формирования доказательной базы);
личности соучастников преступления установлены;
обвиняемый заключил досудебное соглашение со следствием, активно способствовал раскрытию преступления;
прекращено уголовное преследование в части ранее предъявленного обвинения или действия обвиняемого переквалифицированы на преступление небольшой или средней тяжести;
обвиняемый возместил материальный ущерб, причиненный потерпевшим в результате совершения преступного деяния и т.д.
При принятии решения суд также учитывает и иные обстоятельства: наличие у обвиняемого семьи, детей, заболеваний и постоянной работы и т.д. Эти факты необходимо подтвердить документально.
Защитник может заявить отдельное ходатайство в суд об изменении меры пресечения. Поводом для обращения может явиться, в частности, наличие у обвиняемого болезни, которая не позволяет ему пребывать в СИЗО (с перечнем таких заболеваний можно ознакомиться в Правилах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3), окончание предельных сроков содержания под стражей и т.д.

Олехнович Вадим Леонидович

Можно, но нужно нанять квалифицированного адвоката, который поможет реализовать задуманное.
Пути решения конфликта с соседями?

1 ответ

Пути решения конфликта?
Соседи выживают меня из собственной квартиры из-за моих требовании не захламлять общую площадь и не закрывать, противозаконно установленные железные двери на замок. По предварительному сговору установили поверх замка, от которого у меня были ключи, магнитный замок и каждый день по 20-30 мин. не пускали меня домой. Я звонила в полицию, полиция приезжала очень долго к тому времени меня запускали. Жаловалась в Управляющую компанию, в жилсоцинспекцию, написала заявление в полицию ничего не менялось в течение 1.5 месяцев. Пыталась нанять мастера, не получилось, потому что на соседский конфликт никто не хотел идти. Управляющая компания посоветовала самой снять замок, так как я являюсь собственницей квартиры мне ничего не будет. Я пыталась открутить отверткой-не смогла.10 марта мне совсем не открыли дверь ни через 20 мин ни через 30 мин. Когда из лифта вышел мужчина, который проживает с моей соседкой, я вместе с ним проскользнула к себе в квартиру. Подумала, раз они могут себе позволить меня домой не пускать и им за это ничего не бывает, в течения 1,5 месяца ежедневно, тогда и мне ничего не будет, если я отобью замок и таким образом проложу себе дорогу домой. Крайний случай: выпишут мне штраф и компенсирую стоимость поврежденного имущество, хоть так привлеку внимание со стороны полиции и управляющей компании. Взяла инструменты, что у меня дома были : молоток и плоскогубцы и начала отбивать замок. Выскочили соседи с двух квартир с криком: «Уезжай в свою Осетию». Мужчина, который пытался позже сломать мне руку и женщина с которой он проживает снимали видео на телефон с разных ракурсов , как я повреждаю замок молотком. При этом не могли удержаться от угроз и оскорблении в мой адрес. Один из мужчин подскочил и вырвал молоток, которым я отбивала замок, хотел ещё и ударить оттащила жена. На другой руке у меня остались плоскогубцы и я начала тянуть за провода и они посыпались. Женщина начала кричать, что она боится за своих детей, я психованная, вызвали бригаду, полицию, сделали что-нибудь со мной. Тогда мужчина передал ей бережно телефон с которого снимал, накинулся на меня, засунул себе подмышку мою руку и начал ломать. Я вскрикнула от боли, он явно испугался ответственности и выпустил из рук и заскочила к себе домой. Я еще раз вызвала и скорую и полицию и написала заявление. К тому моменту пока долго ехала полиция дали содержательную консультацию, что можно меня саму подвести под статью угроза убийством, чем незамедлительно воспользовались. В присутствии полицейского, соседка, очень довольная заявила, что сейчас и сосед напишет заявление, что этим молотком размахивались на его жену, а мужчина вынужден был защищать и мы будем свидетелями и у всех было приподнятое настроение от такой возможной версии. Полицейский приказал, чтобы я зашла к себе в квартиру, так как мешаю работать. Молоток , плоскогубцы и видео он сказал, что передаст участковому, как вещественное доказательство. Никаких актов по изъятию вещдоков мне не дали подписать. Ходила снимать травмы в тот же вечер. Шесть дней не могла дозвониться до участкового и найти на рабочем месте. Через шесть дней дал мне направления и прошла экспертизу. Интересовалась вещдоками, так как на видео снимали весь процесс. Он сказал, что ему из перечисленных предметов, ничего не передавали. В последствии в материалах дела появился только молоток. Участковый нам обоим вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. По незнанию пропустила десятидневный срок обжалования. Мне объяснили, что у меня самой велики шансы получить уголовную статью по 119., даже, если не угрожала, так как у них есть лжесвидетели.

Шевченко Виталий Николаевич

обратитесь в следственный комитет, в прокуратуру, в пожарную охрану по незаконной перегородке
Как решить данную ситуацию

1 ответ

Медведев познакомился в кафе с Харитоновым, где стал распивать с ним коньяк, в
результате чего Харитонов сильно опьянел. Когда они вышли из кафе, воспользовавшись
опьянением Харитонова, Медведев вытащил у него с кармана ценности в размере 56 тыс. руб. и с
места происшествия скрылся. Через некоторое время он был задержан сотрудниками полиции.
Следственные органы квалифицировали содеянное по ч. 1 ст. 161 УК РФ на том основании,
что трое прохожих (допрошенных в качестве свидетелей) видели как Медведев вытащил у
Харитонова кошелек.
Суд с такой квалификацией не согласился, мотивируя свое решение тем, что потерпевший
был сильно пьян и не помнит обстоятельства происшествия. Подсудимый также полагал, что
потерпевший не осознавал факта похищения его имущества. Посторонних лиц при совершении
хищения он не заметил.
Можно ли согласиться с доводами суда?
Дайте правильную квалификацию содеянному?

Тюленева Елена Вячеславовна

Ответы на задачи см в интернете
Драка, самооборона

3 ответа

Здравствуйте, 29.09.22, потерпевший выгнал домашний скот, который подошёл к моему автомобилю, находящемуся около моего частного дома. На мои требования отогнать КРС, последовала брань, на которую я отреагировал, подхождением к нему вплотную. Далее последовали безрезультатные махи кулаками, около моего лица и отхождение потерпевшего назад, а я наступал вперёд, не применяя силу. Впоследствии, в результате этих махов, потерпевший, порвал мне футболку, на что я ответил ударом и сломал ему ребро, а он ткнул мне отвёрткой в лопатку. Свидетелей - нет, побои, взаимно, сняты. Я рассказал полиции об своем ударе, а он не упомянул удар отвёрткой. Спасибо Вам! За помощь.

Гусеина Екатерина Сергеевна

Здравствуйте. Не пойму суть вопроса. В своих показаниях укажите про ранения, а также необходимо было обратиться за мед.помощью и зафиксировать причины ранения. Далее, уже должны разбираться органы следствия. Если есть еще вопросы, задавайте.

Кузьмин Константин Александрович

С Вашей стороны самообороны не будет, так как Вы наступали на него, а не он на Вас, и порванная им футболка не соразмерна сломанному ему за это ребру. А вот его действия могут быть признаны самообороной, если он нанес удар Вам после сломанного ребра, в момент вашего наступления. Если Вы говорите что он потерпевший, значит уже есть дело против Вас. Его за удар отверткой привлекут, только если есть вред здоровью и при обязательном отсутсаии в момент удара отверткой опасности. Удар в лопатку, я так понимаю, можно наносить тольао сзади, в кзодящего или лижащего, то есть погда нет опасности. Пожтому если у Вас есть вред здоровью, доказывайте что во время удара отверткой у него небыло оснований опасаться. Также Вы вправе написать на потерпевшего заявление в административную комиссию о привлечении егт к ответственности за нарушение правил выгула животных. В случае его наказания за это, противоправное поведение потерпевшего послудившее причиной конфликта считается смягчающим обстоятельством по делу.

Крупцов Андрей Александрович

Необходимо писать соответствующее заявление и сообщить об ударе отверткой, на теле должен быть след, его необходимо фиксировать экспертным путем В зависимости от обстоятельств можете быть потерпевшим и по покушению на ст. 105, по ст. 119...
Перепиская в закрытом чате, скриншоты, заявление в полицию

1 ответ

Здрацствуйте! У меня простой вопрос-ситуация, которая наверное вызовет смех, но всё же хочу знать свои права.
Есть мой личный чат в телеграме, где я владелец и со своими знакомыми парнями общаюсь в свободной форме. С одним из них возник конфликт на почве несовпадения взглядов на ситуацию на тему происходящего в стране. И как то говоря на другую тему про "религиозные секты" я ему сказал, что знаком с человеком, который будучи ребенком видел как совершают ритуальные убийства детей в далеких 90х. После чего он мне сказал "а почему ты в полицию не заявил, если есть свидетель" и решил заяву на меня типа накатать. Во всяком случае припугнул, точно не ясно подал он или нет. Наделал скриншотов, выложил их в чат, чтобы показать, что у него есть подтверждение и спросил мой адрес прописки, сказал, что через госуслуги подаст. Естественно адрес я не написал))) Мое фио и где прописка он не знает, знает только ник телеграма и моб.телефон, который на меня не зареген.
1. Что вы скажете как юрист про эту затею с его стороны? Насколько он правомочно действует и где тут состав преступления? Он ссылается на то что тяжкие преступления против детей не имеют срока давности и надавил что я как свидетель пойду
2. Могу же я если что в ответ притянуть ему статью за нарушение частной переписки по ст.укрф 138 за выкладывание скриншотов без моего согласия на госуслугах? У меня в чате стоит предупреждение что нельзя копировать сообщения и материалы в чате без моего согласия
Благодарю за помощь!

Кузьмин Константин Александрович

Подать заявление может. Последствия- проверка полицией или Следственным комитетом данного сообщения по ст.316 ук рф, укрывательство преступлений. Свою переписку с Вами он имеет право сканировать, судебных решений для этого не требуется. Это проверка помимо проверки о убийствах.