Показания в суде?

По просьбе адвоката обвиняемого, я дал ложные показания будучи свидетелем по ч.1 ст. 112 УК РФ. Теперь хочу их изменить и боюсь ответственности, как мне быть? И как избежать ответственности?

Куликова Нина Александровна

Лучше не менять показания

Графов Михаил Валентинович

Смотря в какой части показания ложные?, в том числе необходимо обосновать, по какой причине Вы дали такие показания!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Не даром сказано, что скрытое когда ни будь станет явным. С чего вы вдруг решили изменить показания? Они существенны для дела? Если да, то вы можете изменить показания, но таким образом, чтобы не попасть под уголовную ответственность. Поэтому обратитесь к адвокату, который будет вас защищать и консультировать вас, чтобы ложь преобразилась в правду.

Моргачев Алексей Николаевич

Добрый вечер. обратитесь к моим коллегам из уголовной практики. Я бы сказал на вашем месте, что дал такие показания под давлением.

Основа Артем Владимирович

Свидетель, потерпевший освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний. (Ст.307 УК РФ)

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Вы можете изменить свои показания, до того периода, как суд уйдет в совещательную комнату для вынесения приговора. Именно в этом случае вы не попадете под действие ст. 306.307 УК РФ

Здравствуйте, такая ситуация.
Около года с половиной мой знакомый столкнулся с проблемой, где не знакомый человек кидал угрозы огнестрельным оружием, а после расстрелял машины, людей он не тронул. Знакомый написал заявление, они прошли опрос на котором заявитель сказал все, как было в их ситуации. Прошёл год, уже все все забыли, и поговорив с виновником лично, знакомому стало его жалко. Губить судьбу человека не захотелось. На втором опросе он сказал, что ничего не помнит. И спустя пол года, щас будет суд. Может ли знакомый сказать, что он не имеет претензий и будет ли ему что-то за ложные показания? Может ему признаться, что первое показание было правдой, но ему стало жалко человека?
Могут ли ему дать какой то срок или штраф за ложные показания и считаются ли они вообще ложными?
Как все вообще сделать так, чтобы у знакомого потом не было проблем, но и виновника не садили, хотя бы чтобы ему уменьшили срок? Заранее спасибо за ответ!

Вениционов Денис Владимирович

В данном случае если виновное лицо юридически не судим, то просить суд прекратить уголовное дело за примирением сторон. Это исключит судимость

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! В обстоятельствах, которые Вы изложили усматривается не одно правонарушение, в частности, по использованию оружия, по уничтожению (повреждению) чужого имущества, по хулиганским действиям, по угрозам убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Кроме того, возможно, что потерпевшими будут признаны несколько человек. При наличии нескольких свидетелей и/или потерпевших и других доказательств обвинения трудно будет вашему знакомому противоречить их показаниям, да и своим ранее данным показаниям.

С другой стороны, возможно, что были провоцирующие действия других лиц по отношению к обвиняемому, какие-то другие обстоятельства, которые повлияли на его поведение.

Все эти и другие обстоятельства необходимо учитывать для того, чтобы постараться смягчить наказание подсудимому.

Конечно, если имеется желание помочь ему, то в суде обязательно нужно выразить своё отношение к его поступкам (полагаю, что обоснованно оправдывающее его действия), и просить суд о, например, смягчении наказания, о не применении наказания, связанного реальным лишением свободы, и др. - это лучше обсудить с адвокатом.

Хорошего адвоката Вам в помощь!

Маслов Александр Анатольевич

смотря какой статус у вашего знакомого по уголовному делу? Потерпевший? Если он потерпевший то он предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний!

Если я ранее призывал нескольких людей устно и письменно давать в полиции ложные показания против моих противников с целью привлечения их к уголовной и административной ответственности, но они все отказались от моей задумки и в итоге у меня не получилось добиться привлечения моих противников к ответственности по причине отсутствия свидетелей, то меня привлекут за эти призывы, если по данному факту будет написано заявление на меня?

Моргачев Алексей Николаевич

Нет, не привлекут. Есть ответственность за принуждение или подкуп к даче ложных показаний ст. 309 УК РФ.

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, Иван, не привлекут. Согласно ч. 5 ст. 33 УК РФ, подстрекателем признается лицо, склонившее (а не склонявшее) другое лицо к совершению преступления. То есть, поскольку Вам не удалось добиться совершения другими лицами преступления - дачи заведомо ложных показаний, то и в Ваших действиях состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ст. 307 УК РФ не имеется.

Если возникнет такая ситуация, что я пообещаю словесно, либо через интернет, заплатить любую определённую сумму денег конкретным личностям за дачу ложных показания против моих противников в полиции с той целью, чтобы их однозначно привлекли к ответственности за совершение против меня противоправных деяний, но никто не согласится и по данному факту на меня будет написано заявление, то меня привлекут?

Сушков Максим Андреевич

Здравствуйте. Сложно сказать, привлекут или нет, будет зависеть от множества обстоятельств. Но в Ваших действиях однозначно усматривается покушение на подкуп свидетеля в целях дачи им ложных показаний.

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте! В УК РФ имеется статья 294, которая называется воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
С учетом описанных Вами данных формально в Ваших действиях можно усмотреть состав указанного преступления.

Соколов Владимир Владиславович

На мой взгляд, такие действия следует квалифицировать как приготовление (приискание соучастников) к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК РФ, только вот штука в том, что ответственность моет возникнуть только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению, а ч. 1 ст. 309 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Князьков Александр Александрович

Конечно. Не придумывайте глупостей, чтобы не создавать проблем с законом

Мой сын проходил по делу о краже как свидетель.После дачи показаний его сделали главным подазриваемым.На тот момент ему небыло 14 лет теперь его ставят на учет мы с делом не согласны.какие наши дольнейшие действия

Денисенко Вадим Владимирович

Он вообще не подлежит уголовной ответственности с 14 лет уголовной ответственность наступает по делам а именно под тяжким преступлением

Носов Павел Анатольевич

Напишите жалобу пусть следствие возобновят, и проведут расследование. Если уверены что сын не совершал. Напишите расскажу что нужно сделать и как действовать в данной ситуации

Ситуация следующая: женщина снимала помещение под бизнес, но в какой-то момент не смогла платить аренду. На устной договоренности ей сказали, что "как будет деньга, то и отдашь". Шло время, долг рос, денег не появлялось, в итоге накопилась задолженность около 150000 рублей. Арендодатель начал давить, но женщина решила поступить не очень хорошо и в один прекрасный день вывезла все свои вещи из помещения и пропала. Она перестала выходить на связь. В ее адрес неоднократно приходили угрозы в виде смс-сообщений (скрины есть). В данный момент данная женщина находится не в России.
Спустя примерно 6 месяцев в дом, где она была прописана, приехали "оперативники", но никого там не нашли. Потом они позвонили ее знакомому и предложили подъехать поговорить. На встрече ничего серьезного не произошло, они просто узнавали, где и куда пропала женщина.
После этого мужчина позвонил арендодателю и послушал всю историю из ее уст. По ее словам, оказалось, что данная женщина украла у нее какие-то мелкие вещи из салона, и теперь долг составляет 350000 рублей.
Также теперь мужчине поступают угрозы в виде "мы завтра приедем поговорить, и одному богу известно, чем закончится данный разговор".
Арендодатель собирается подать заявление в полицию о возбуждении дела по статьям 158 и 159 Уголовного кодекса РФ.
Женщина никогда не нарушала закон и всю жизнь исправно работала, не привлекалась к правонарушениям. Сейчас ей за 50 лет.
Вопросы: Как лучше поступить в данной ситуации мужчине (т.к. его сейчас будут вызывать в полицию для дачи показаний и т.д.) и женщине, которая не находится в России? Если она сама приедет, что ей грозит и как могут развиваться события? Если она будет скрываться, что ей грозит в таком случае? Объясните, как лучше поступить в данной ситуации мужчине и женщине. Может ли она отделаться условным сроком или избежать правосудия? Каким образом?

Науменко Александр Владимирович

Ситуация крайне неоднозначная. Возможно привлечение к уголовной ответственности. Чтобы избежать, действовать нужно срочно, безотлагательно. Позвоните мне поясню подробности.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Тут нет состава преступления мошенничество, с кражей сложнее, скорее всего надуманный факт.

Кузнецов Вячеслав Иванович

Добрый день!

Если женщина не в чем не виновата, почему она скрывается?

Не простая ситуация скажу я Вам. И ответ, удовлетворяющий Вас, вряд ли вы получите.

В этой ситуации нужно скурпулезно разбираться, но не на сайте.

Ребенку в суде испортят психику этими допросами, как правильно оформить отказ? писать ходатайство или заявление и что в нем указать? на какие статьи ссылаться?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Изложите свои соображения письменно на имя председательствующего в судебном зпседании, вообще то несовершеннолетние/малолетние могут быть допрошены при соблюдении определенной процедуры.

Каравайцева Елена Александровна

Дарья, просто не проводите ребенка в суд. Никакой ответственности за это не предусмотрено.

Губанов Артур Валерьевич

Первое это ст. 51 Конституции РФ, вам составить ходатайства?

Скрынник Анастасия Андреевна

Добрый день, Дарья!

Советую Вам обратиться в суд с заявлением об оглашении показаний малолетней в связи с невозможностью обеспечить явку в судебное заседание, а также дополнительно в заявлении указать, что Вы полагаете, что очный допрос во время заседания может нанести психологическую травму ребенку в связи с повышенным стрессом.

Здравствуйте, есть подсудимый, он осужден по статьям:
Хранение оружия
Распространение и торговля наркотиками
Убийство двух человек
И на последнем заседании поднялся заявлено что он совращал несовершенно летнюю, но ее для дачи показаний в суде не было. Суд был перенесен, но до начала нового заседания пострадавшим сообщили, что подсудимого отправили на сво(по его желанию)
Вопрос, правомерно ли такое отправление и если да, снимут ли с него все обвинения и можно ли хотябы если он вернется по делу несовершеннолетней обратиться снова в суд. Ибо страшно за свою жизнь, так как подсудимый угрожал расправой

Русаева Елена Владимировна

Заключение контракта и убытие в зону СВО не освобождает автоматически обвиняемого от ответственности. Это основание для приостановления дела. После того, как основания приостановления отпадут, судебное разбирательство будет возобновлено.

На улице между моей подругой и её соседями произошёл конфликт. Я в нем не участвовала. В какой-то момент мужчина погнался за моей подругой, она упала, он начал на неё нападать. Я начала кричать, никто не реагировал, поэтому я попыталася его оттащить от неё, он прицельно в глаза мне распылил газ. Была вызвана скорая помощь и полиция. Писала протокол моя подруга, меня увезли на скорой помощи. Скорая помощь передала в полицию сведения о моих травмах (ожог роговицы). Двое суток со мной никто из полиции не связывался. Стоит ли мне самой пойти написать на него заявление или ждать звонка из полиции для дачи показаний?

Каменева Яна Юрьевна

Добрый день. Безусловно, нужно выяснить номер регистрации Вашего обращения, узнать у кого материал и связаться с ним, поскольку ожог роговицы, должны Вам провести мед. Экспертизу для установления вреда здоровью, не отпускайте ситуацию.

Ватолин Александр Иванович

Пока подождите. Орган полиции до принятия мер должен провести медицинскую экспертизу как вашей подруге так и вам для определения степени вреда здоровью каждому потерпевшей.

Мухин Евгений Дмитриевич

Добрый день. Я Вам советую, не дожидаясь приглашения в полицию, просто можно и не дождаться, самостоятельно направиться в территориальный отдел полиции, написать на мужчину, напавшего на Вас, заявление, а также узнать, что с проверочным материалом, уже ранее зарегистрированным, и у кого на рассмотрении он находится. Затем уже непосредственно контактировать с лицом, у которого находится на рассмотрении Ваш проверочный материал по сообщению о преступлении. Вас как минимум должны опросить, и назначить судебно-медицинскую экспертизу, с целью определения тяжести вреда здоровью, который Вам был причинен.

Емельянов Эдуард Викторович

Ко всему сказанному порекомендую собрать все ваши медицинские документы и пройти обследование, чтобы определить возможные последствия для здоровья. Это потребуется после для оценки причинённого вреда и определения степени вреда здороья.

Пути решения конфликта?
Соседи выживают меня из собственной квартиры из-за моих требовании не захламлять общую площадь и не закрывать, противозаконно установленные железные двери на замок. По предварительному сговору установили поверх замка, от которого у меня были ключи, магнитный замок и каждый день по 20-30 мин. не пускали меня домой. Я звонила в полицию, полиция приезжала очень долго к тому времени меня запускали. Жаловалась в Управляющую компанию, в жилсоцинспекцию, написала заявление в полицию ничего не менялось в течение 1.5 месяцев. Пыталась нанять мастера, не получилось, потому что на соседский конфликт никто не хотел идти. Управляющая компания посоветовала самой снять замок, так как я являюсь собственницей квартиры мне ничего не будет. Я пыталась открутить отверткой-не смогла.10 марта мне совсем не открыли дверь ни через 20 мин ни через 30 мин. Когда из лифта вышел мужчина, который проживает с моей соседкой, я вместе с ним проскользнула к себе в квартиру. Подумала, раз они могут себе позволить меня домой не пускать и им за это ничего не бывает, в течения 1,5 месяца ежедневно, тогда и мне ничего не будет, если я отобью замок и таким образом проложу себе дорогу домой. Крайний случай: выпишут мне штраф и компенсирую стоимость поврежденного имущество, хоть так привлеку внимание со стороны полиции и управляющей компании. Взяла инструменты, что у меня дома были : молоток и плоскогубцы и начала отбивать замок. Выскочили соседи с двух квартир с криком: «Уезжай в свою Осетию». Мужчина, который пытался позже сломать мне руку и женщина с которой он проживает снимали видео на телефон с разных ракурсов , как я повреждаю замок молотком. При этом не могли удержаться от угроз и оскорблении в мой адрес. Один из мужчин подскочил и вырвал молоток, которым я отбивала замок, хотел ещё и ударить оттащила жена. На другой руке у меня остались плоскогубцы и я начала тянуть за провода и они посыпались. Женщина начала кричать, что она боится за своих детей, я психованная, вызвали бригаду, полицию, сделали что-нибудь со мной. Тогда мужчина передал ей бережно телефон с которого снимал, накинулся на меня, засунул себе подмышку мою руку и начал ломать. Я вскрикнула от боли, он явно испугался ответственности и выпустил из рук и заскочила к себе домой. Я еще раз вызвала и скорую и полицию и написала заявление. К тому моменту пока долго ехала полиция дали содержательную консультацию, что можно меня саму подвести под статью угроза убийством, чем незамедлительно воспользовались. В присутствии полицейского, соседка, очень довольная заявила, что сейчас и сосед напишет заявление, что этим молотком размахивались на его жену, а мужчина вынужден был защищать и мы будем свидетелями и у всех было приподнятое настроение от такой возможной версии. Полицейский приказал, чтобы я зашла к себе в квартиру, так как мешаю работать. Молоток , плоскогубцы и видео он сказал, что передаст участковому, как вещественное доказательство. Никаких актов по изъятию вещдоков мне не дали подписать. Ходила снимать травмы в тот же вечер. Шесть дней не могла дозвониться до участкового и найти на рабочем месте. Через шесть дней дал мне направления и прошла экспертизу. Интересовалась вещдоками, так как на видео снимали весь процесс. Он сказал, что ему из перечисленных предметов, ничего не передавали. В последствии в материалах дела появился только молоток. Участковый нам обоим вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. По незнанию пропустила десятидневный срок обжалования. Мне объяснили, что у меня самой велики шансы получить уголовную статью по 119., даже, если не угрожала, так как у них есть лжесвидетели.

Шевченко Виталий Николаевич

обратитесь в следственный комитет, в прокуратуру, в пожарную охрану по незаконной перегородке

Медведев познакомился в кафе с Харитоновым, где стал распивать с ним коньяк, в
результате чего Харитонов сильно опьянел. Когда они вышли из кафе, воспользовавшись
опьянением Харитонова, Медведев вытащил у него с кармана ценности в размере 56 тыс. руб. и с
места происшествия скрылся. Через некоторое время он был задержан сотрудниками полиции.
Следственные органы квалифицировали содеянное по ч. 1 ст. 161 УК РФ на том основании,
что трое прохожих (допрошенных в качестве свидетелей) видели как Медведев вытащил у
Харитонова кошелек.
Суд с такой квалификацией не согласился, мотивируя свое решение тем, что потерпевший
был сильно пьян и не помнит обстоятельства происшествия. Подсудимый также полагал, что
потерпевший не осознавал факта похищения его имущества. Посторонних лиц при совершении
хищения он не заметил.
Можно ли согласиться с доводами суда?
Дайте правильную квалификацию содеянному?

Тюленева Елена Вячеславовна

Ответы на задачи см в интернете

Здравствуйте, 29.09.22, потерпевший выгнал домашний скот, который подошёл к моему автомобилю, находящемуся около моего частного дома. На мои требования отогнать КРС, последовала брань, на которую я отреагировал, подхождением к нему вплотную. Далее последовали безрезультатные махи кулаками, около моего лица и отхождение потерпевшего назад, а я наступал вперёд, не применяя силу. Впоследствии, в результате этих махов, потерпевший, порвал мне футболку, на что я ответил ударом и сломал ему ребро, а он ткнул мне отвёрткой в лопатку. Свидетелей - нет, побои, взаимно, сняты. Я рассказал полиции об своем ударе, а он не упомянул удар отвёрткой. Спасибо Вам! За помощь.

Гусеина Екатерина Сергеевна

Здравствуйте. Не пойму суть вопроса. В своих показаниях укажите про ранения, а также необходимо было обратиться за мед.помощью и зафиксировать причины ранения. Далее, уже должны разбираться органы следствия. Если есть еще вопросы, задавайте.

Кузьмин Константин Александрович

С Вашей стороны самообороны не будет, так как Вы наступали на него, а не он на Вас, и порванная им футболка не соразмерна сломанному ему за это ребру. А вот его действия могут быть признаны самообороной, если он нанес удар Вам после сломанного ребра, в момент вашего наступления. Если Вы говорите что он потерпевший, значит уже есть дело против Вас. Его за удар отверткой привлекут, только если есть вред здоровью и при обязательном отсутсаии в момент удара отверткой опасности. Удар в лопатку, я так понимаю, можно наносить тольао сзади, в кзодящего или лижащего, то есть погда нет опасности. Пожтому если у Вас есть вред здоровью, доказывайте что во время удара отверткой у него небыло оснований опасаться. Также Вы вправе написать на потерпевшего заявление в административную комиссию о привлечении егт к ответственности за нарушение правил выгула животных. В случае его наказания за это, противоправное поведение потерпевшего послудившее причиной конфликта считается смягчающим обстоятельством по делу.

Крупцов Андрей Александрович

Необходимо писать соответствующее заявление и сообщить об ударе отверткой, на теле должен быть след, его необходимо фиксировать экспертным путем В зависимости от обстоятельств можете быть потерпевшим и по покушению на ст. 105, по ст. 119...

Здрацствуйте! У меня простой вопрос-ситуация, которая наверное вызовет смех, но всё же хочу знать свои права.
Есть мой личный чат в телеграме, где я владелец и со своими знакомыми парнями общаюсь в свободной форме. С одним из них возник конфликт на почве несовпадения взглядов на ситуацию на тему происходящего в стране. И как то говоря на другую тему  про "религиозные секты" я ему сказал, что знаком с человеком, который будучи ребенком видел как совершают ритуальные убийства детей в далеких 90х. После чего он мне сказал "а почему ты в полицию не заявил, если есть свидетель" и решил заяву на меня типа накатать. Во всяком случае припугнул, точно не ясно подал он или нет. Наделал скриншотов, выложил их в чат, чтобы показать, что у него есть подтверждение и спросил мой адрес прописки, сказал, что через госуслуги подаст. Естественно адрес я не написал))) Мое фио и где прописка он не знает, знает только ник телеграма и моб.телефон, который на меня не зареген.
1. Что вы скажете как юрист про эту затею с его стороны? Насколько он правомочно действует и где тут состав преступления? Он ссылается на то что тяжкие преступления против детей не имеют срока давности и надавил что я как свидетель пойду
2. Могу же я если что в ответ притянуть ему статью за нарушение частной переписки по ст.укрф 138 за выкладывание скриншотов без моего согласия на госуслугах? У меня в чате стоит предупреждение что нельзя копировать сообщения и материалы в чате без моего согласия
Благодарю за помощь!

Кузьмин Константин Александрович

Подать заявление может. Последствия- проверка полицией или Следственным комитетом данного сообщения по ст.316 ук рф, укрывательство преступлений. Свою переписку с Вами он имеет право сканировать, судебных решений для этого не требуется. Это проверка помимо проверки о убийствах.

Здравствуйте.Девушка разведена с мужем уже более нескольких лет,раньше в браке были и побои,но конечно же девушка не сообщала в полицию так как наверное боится.
На протяжении 3 лет после развода он не дает ей покоя в личной жизни,и также у человека срывает голову после принятия алкоголя.Была попытка вскрытия двери топором,но она к сожалению также не оповестила в полицию.Но вот вчера он в очередной раз напился и посыпались угрозы в виде смс,мол убью тебя,жди,тебе конец,оглядывайся и все в этом роде.(Такие сообщения приходили и раньше)Дома она не ночевала(побоялась) и не зря,на утро пришла вырвана ручка входной двери.
сообщения от него она сохранила и пошла в полицию.Написала заявление приложила распечатку сообщений,на что участковый заранее ответил что будет отказ в возбуждении дела.Все мы знаем как много таких случаев заканчивается трагично,когда полиция бездействует,хотя было подано уже 3-5 заявлений.Свидетелей нет.Заручиться поддержкой каких то общих друзей у нее с ним тоже не может,так как даже на работе у него работают одни мужчины.
Читаю что таких заявлений у сотрудников лежит пачками и дают отказ за отсутствием состава преступления.
Слышал что нужно обратиться с жалобой в прокуратуру если откажут,но ведь и там могут наверное отказать.
Как дальше быть ей?Она безумно боится и быть дома и также выходить куда либо

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте В случае отказа в возбуждении уголовного дела необходимо: -составить и подать жалобу в порядке ст.124 УПК РФ в прокуратуру -составить и подать жалобу в порядке ст.125 УПК РФ в суд Для усиления эффекта обе жалобы необходимо подать в один день

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. По какому составу пишется заявления в полицию и что приобщается в качестве доказательств? Если нужна помощь обращайтесь 89087389208

Богачева Лариса Леонидовна

Других законных механизмов нет - жалобы в прокуратуру нужно писать, а также заявления в полицию по каждому факту угрозы убийством либо причинения материального ущерба

Добрый день!Прошу помочь разобраться.В рамках уголовного процесса,были допрошенны свидетели и потерпевший.Сторона защиты ходатайствола о повторном допросе потерпевшего,судом в повторном допросе потерпевшего было отказано.Вопрос:Суд в ходе процесса спрашивает не возражают ли стороны о начале процесса в отсутствие потерпевшего,если сказать что возражает будет ли должен суд вызвать потерпевшего.Огромная Просьба помочь разобраться,дело о ДТП.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Явка потерпевшего обязательна, если стороны настаивают. Суд должен предпринять меры по его доставлению в суд, вплоть до привода. Показания могут быть оглашены только в случаях, указанных в ст.281 УПК

Богачева Лариса Леонидовна

Здравствуйте, если Вы скажете "возражаю", суд выслушав Ваше мнение и мнение сторон примет решение либо об отложении судебного разбирательства, либо о продолжении судебного разбирательства в отсутствие потерпевшего, который уже был допрошен сторонами.

Тиунова Наталья Юрьевна

Вы можете выразить свое мнение и сказать, что возражаете. Но окончательное решение принимает суд. Заявите письменно ходатайство о вызове потерпевшего и вызове его в процесс.