В какие сроки можно направить жалобу в прокуратуру?

Гибдд передало мое дело дознавателю решается вопрос о возбуждении дела по статье 327.3 это было 8 августа до сих пор мне не отдали автомобиль он на штрафстоянке и меня 9 август вызывали на допрос и все сколько нужно ждать. ст327ч3 срок даёт или штраф

Коваленко Дмитрий Дмитриевич

Срок или штраф будет зависеть от множества факторов.

Мукашев Рустам Беркалиевич

Добрый день. Ст.327 ч.3 ук рф Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков - наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.

Здравствуйте, я мед Сестра психиатрического отделения. Недавно выложила фото на рабочем месте и в кадр случайно попало несколько пациентов. А они написали жалобу в прокуратуру по поводу неразглашения врачебной тайны, но такого я в пунктах не видела запрета. Какую ответственность я могу понести?

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, вам нечего бояться. Напишите мне в Вотсап 89025212894. Дам вам подробную консультацию

Перцев Сергей Викторович

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. В данном случае, это нарушение с вашей стороны, степень ответственности определит прокуратура. Однако, если эти действия не носили умышленный характер и не указывались персональные данные, то возможно дисциплинарное взыскание.

Здравствуйте.Девушка разведена с мужем уже более нескольких лет,раньше в браке были и побои,но конечно же девушка не сообщала в полицию так как наверное боится.
На протяжении 3 лет после развода он не дает ей покоя в личной жизни,и также у человека срывает голову после принятия алкоголя.Была попытка вскрытия двери топором,но она к сожалению также не оповестила в полицию.Но вот вчера он в очередной раз напился и посыпались угрозы в виде смс,мол убью тебя,жди,тебе конец,оглядывайся и все в этом роде.(Такие сообщения приходили и раньше)Дома она не ночевала(побоялась) и не зря,на утро пришла вырвана ручка входной двери.
сообщения от него она сохранила и пошла в полицию.Написала заявление приложила распечатку сообщений,на что участковый заранее ответил что будет отказ в возбуждении дела.Все мы знаем как много таких случаев заканчивается трагично,когда полиция бездействует,хотя было подано уже 3-5 заявлений.Свидетелей нет.Заручиться поддержкой каких то общих друзей у нее с ним тоже не может,так как даже на работе у него работают одни мужчины.
Читаю что таких заявлений у сотрудников лежит пачками и дают отказ за отсутствием состава преступления.
Слышал что нужно обратиться с жалобой в прокуратуру если откажут,но ведь и там могут наверное отказать.
Как дальше быть ей?Она безумно боится и быть дома и также выходить куда либо

Богачева Лариса Леонидовна

Других законных механизмов нет - жалобы в прокуратуру нужно писать, а также заявления в полицию по каждому факту угрозы убийством либо причинения материального ущерба

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. По какому составу пишется заявления в полицию и что приобщается в качестве доказательств? Если нужна помощь обращайтесь 89087389208

Очень простой, у меня знакомый поймал в соцсетях человека если так можно назвать ( педофила),есть все доказательства этого дела, и сообщил родственникам что будет подавать заявление в следственный комитет о возбуждении дела. На что родственники сами предлагают ему деньги чтобы решить вопрос, если он согласится и возьмёт не будет ли это подходить под статью вымогательство или ещё какую либо? Если например они потом подадут и скажут что он взял деньги

Князьков Александр Александрович

Вполне может быть вымогательство, если требуют деньги, либо иное имущество за неразглашение информации о совершении таких действий.

Ситуация следующая: женщина снимала помещение под бизнес, но в какой-то момент не смогла платить аренду. На устной договоренности ей сказали, что "как будет деньга, то и отдашь". Шло время, долг рос, денег не появлялось, в итоге накопилась задолженность около 150000 рублей. Арендодатель начал давить, но женщина решила поступить не очень хорошо и в один прекрасный день вывезла все свои вещи из помещения и пропала. Она перестала выходить на связь. В ее адрес неоднократно приходили угрозы в виде смс-сообщений (скрины есть). В данный момент данная женщина находится не в России.

Спустя примерно 6 месяцев в дом, где она была прописана, приехали "оперативники", но никого там не нашли. Потом они позвонили ее знакомому и предложили подъехать поговорить. На встрече ничего серьезного не произошло, они просто узнавали, где и куда пропала женщина.

После этого мужчина позвонил арендодателю и послушал всю историю из ее уст. По ее словам, оказалось, что данная женщина украла у нее какие-то мелкие вещи из салона, и теперь долг составляет 350000 рублей.

Также теперь мужчине поступают угрозы в виде "мы завтра приедем поговорить, и одному богу известно, чем закончится данный разговор".

Арендодатель собирается подать заявление в полицию о возбуждении дела по статьям 158 и 159 Уголовного кодекса РФ.

Женщина никогда не нарушала закон и всю жизнь исправно работала, не привлекалась к правонарушениям. Сейчас ей за 50 лет.

Вопросы: Как лучше поступить в данной ситуации мужчине (т.к. его сейчас будут вызывать в полицию для дачи показаний и т.д.) и женщине, которая не находится в России? Если она сама приедет, что ей грозит и как могут развиваться события? Если она будет скрываться, что ей грозит в таком случае? Объясните, как лучше поступить в данной ситуации мужчине и женщине. Может ли она отделаться условным сроком или избежать правосудия? Каким образом?

Кузнецов Вячеслав Иванович

Добрый день!

Если женщина не в чем не виновата, почему она скрывается?

Не простая ситуация скажу я Вам. И ответ, удовлетворяющий Вас, вряд ли вы получите.

В этой ситуации нужно скурпулезно разбираться, но не на сайте.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Тут нет состава преступления мошенничество, с кражей сложнее, скорее всего надуманный факт.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, могу ли я подать ходатайство об ознакомлении с материалами доследственной проверки в отдел полиции?
По результатам проверки был вынесен отказ в возбуждении дела, прокуратура вернула материал на доп. проверку?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, можете подать ходатайство об ознакомлении с материалами дела по окончанию доп. проверки.

Лагодич Евгений Владимирович

Подаётся жалоба на дознавателя, орган дознания, следователя, руководителя в порядке ст. 125 УПК РФ в Суд, в процессе подаётся ходатайство на ознакомление.

Здравствуйте! Моя девушка проходит подозреваемой по делу о краже, которая произошла 06.11.2023 (через несколько дней было подано заявление в полицию). Буквально вчера она ездила и проходила полиграф. Сегодня её снова забрали в участок, где предоставили результаты прохождения полиграфа (как я понимаю — не факт, что они достоверны), которые показали, что она виновна. На основании этого и в связи с моральным давлением она написала явку с повинной. По словам следователя дело ещё не передано в суд.

На данный момент мы планируем писать жалобу в прокуратуру. На фоне этого хотелось бы знать, можно ли, и, желательно, как именно отозвать явку с повинной?

Маслов Александр Анатольевич

Вам лучше обратиться ко мне за помощью! Явку с повинной как таковую анулировать нельзя! Она останется в деле навсегда! Девушка может конечно конечно давать в суде другие показания говорить что ее заставили написать явку! Но на практике суд навряд ли поверит в ее новые показания! Сам по себе полиграф не является доказательством по делу! Суд может принять его во внимание а может и нет! Тут надо подумать вот ещё о чем и все взвесить! Какие ещё есть доказательства по делу? Потому что если она откажется от явки с повинной и суд признает ее виновной, то ей могут назначить наказание ( мама не горюй ) а при явке с повинной ( если суд ее все же признает виновной ) назначать наказание больше чем половины срока от максимального нельзя! Понимаете о чем я? То есть если по статье 5 лет то больше чем 2, с половиной не могут назначить и так далее! Вы понимаете о чем я? Что бы отказом от явки на самом деле не сделать ей хуже! По этому я бы например перед принятием решения посмотрел бы дело, какие там ещё есть доказательства кроме ее явки с повинной и полиграфа! Понимаете о чем я? Александр!

Остапенко Максим Витальевич

здравствуйте. Формулировка не совсем корректна. Отозвать ничего нельзя. Полиграф - недопустимое доказательство. Если явка дана без адвоката-в суде без проблем ее признать также недопустимым доказательством. Оказываю квалифицированную юридическую помощь по подобным преступлениям. Прошу связаться по контактам в профиле. Удачи?

Добрый день. Куда в первую очередь писать жалобу в прокуратуру или уии? Ситуация такая, человек отработал назначенные часы по приговору суда, но начальник ЖЭКа пользуясь своим служебным положением хочет чтобы человек больше часов работал т к у него некому работать. Инспекция явно знает о его злоупотреблении они тоже ведут себя невежливо повышают иногда тон. Куда пожаловаться на этого начальника и можно ли написать про то что он злоупотребляет своими полномочиями? Есть график доказательство где он проставил больше часов чем положено было по суду. Или сначала писать в инспекцию на этого начальника но они заодно. Помогите пожалуйста решить проблему.

Бурлетов Леонид Викторович

Здравствуйте, напишите жалобу в прокуратуру по месту исполнения приговора суда, в жалобе подробно опишите ситуацию, при наличии приложите к жалобе документальные сведения о нарушениях (графики, ведомости, табели и т.п.), укажите конкретно кем именно, когда, как и каким образом были нарушены ваши права, со ссылками на приговор суда и данные по фактической отработке, согласно учётных ведомостей организации.

Маслов Александр Анатольевич

пишите сначала в инспекцию а ответ инспекции уже обжалуйте в прокуратуру или суд! Александр!

Дело не расследуется 18 месяцев, пишу жалобу в прокуратуру, подсказали, что нужно прикрепить приказы МВД, но никак не могу найти

Хастян Степан Сергеевич

Добрый день! Приказы МВД не устанавливают сроков расследования по уголовным делам. Чтобы квалифицировано подойти к вопросу о необоснованности продлений сроков расследования да и других вопросов по уголовным делам, лучше обратиться к адвокату, который специализируется на уголовных делах, так как имеются нюансы. А для информации укажу Вам следующее: Сроки расследования регламентированы уголовно-процессуальным кодексом РФ. Согласно статье 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд. Срок предварительного следствия может быть продлён: - до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа; - по уголовным делам в отношении подозреваемого или обвиняемого, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, — руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлён до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.

Логвинов Юрий Николаевич

Сроки предварительного следствия – «избитая» тема. Точнее, «избито» в ней то, что теоретически эти сроки могут продлеваться бесконечно. Но и на практике следственные органы нередко используют различные приемы для искусственного продления сроков расследования, причем с наименьшими для себя потерями.Если буквально понимать требования, изложенные в ст. 162 УПК РФ, то предварительное следствие не ограничено конкретными предельными сроками, есть только ограничения, связанные с тем, какой именно руководитель следственного органа продлевает срок.Думаю, многие практикующие адвокаты сталкивались с тем, что следователи неохотно продлевают сроки расследования у руководителя следственного органа по субъекту Федерации и иных приравненных к нему руководителей следственного органа, а также у их заместителей до 12 месяцев, что предусмотрено ч. 5 ст. 162 УПК. Это обусловлено тем, что продление сроков необходимо обосновывать, зачастую предоставляя уголовное дело для изучения руководству, и на данном этапе к следователю могут возникнуть вопросы, связанные с волокитой по делу или с невыполнением его служебных и должностных обязанностей.Когда расследование необходимо продлить на срок свыше 12 месяцев, это становится еще более затруднительным – руководство следственного органа ставит дело на особый контроль и требует не «продлять» срок свыше дозволенного, порой напоминая о возможных последствиях – например, в виде служебной проверки и т.д.В подобных случаях следователи при определенной нерасторопности стороны защиты нередко приостанавливают сроки предварительного следствия на основании ст. 208 УПК. Дело в том, что о вынесении постановления о приостановлении сроков предварительного следствия защите становится известно только на стадии ознакомления с материалами дела. В связи с этим следователю несложно вынести постановление, которое в тот же день будет отменено руководителем следственного органа, и установить срок следствия в 30 дней с момента поступления дела к следователю в соответствии с ч. 2 ст. 211 УПК.Этот маневр можно применять «до бесконечности», если не вмешается надзирающий орган, так как в соответствии с ч. 3 ст. 211 УПК о возобновлении расследования сообщается подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, а также прокурору. Но еще на стадии принятия решения о приостановлении расследования следователь согласно ч. 2 ст. 208 УПК выносит соответствующее постановление, копию которого направляет прокурору.Таким образом, указание в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела на приведенные нарушения является «последней надеждой» защиты на то, что у прокурора «дрогнет рука» перед утверждением обвинительного заключения. Но скорее всего она «не дрогнет», поскольку прокурор должен был знать о необоснованных приостановлениях расследования и реагировать на это. Поэтому в ответе на жалобу будет написано о том, что дело передано в суд для рассмотрения по существу – там уж точно разберутся.В заключение добавлю, что манипуляции с приостановлением и возобновлением расследования могут привести к тому, что проводимая по уголовному делу судебная экспертиза попадет в этот «разрыв» срока предварительного следствия. Считаю, что экспертное заключение, выполненное в разрыве процессуальных сроков расследования, подлежит исключению как недопустимое доказательство. Большое количество уголовных дел строится именно на заключениях экспертов, поэтому, на мой взгляд, нужно максимально использовать возможности для защиты прав и законных интересов доверителей, как минимум возвращая уголовные дела из суда прокурору.

https: //www.advgazeta.ru/mneniya/esli-rassledovanie-zatyanulos/

Написала заявление на супруга об изнасиловаеии и угрозе убийством. Его задержали и посадили в Ивс. Могу ли я написать заявление об отказе в возбуждении уголовного дела?

Олехнович Вадим Леонидович

Изнасилование - ч. 1 ст. 131 УК РФ относится к преступлениям частно-публичного обвинения (ст. 20 УПК РФ), что означает, что уголовное дело возбуждается только по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.

Парфенов Алексей Игоревич

Добрый день, фактически написать такое заявление можете, но правоохранительные органы могут не придать ему какой-либо правовой оценки и продолжить расследование.

Здравствуйте. В постановлении полиции отказ в возбуждении дела по ст. 119 ч.1 УК за отсутствием состава преступления. В постановлении не решался вопрос о ст. 306. Хочу написать по ст. 306 на заявителя. Писать лучше сначала в прокуратуру, что бы на отмену постановления или все-таки в полицию сразу по ст. 306?

Олехнович Вадим Леонидович

Коллега правильно ответил на ваш вопрос. Подача отдельного заявления тоже возможна, но данное заявление все равно будут рассматривать во взаимосвязи с тем материалом проверки о котором шла речь выше. Поэтому можно сделать ход конем, написать отдельное заявление и самостоятельно обжаловать решение об отказе в возбуждение уголовного дела, в котором в нарушение закона не дали оценку действиям заявителя по ст. 306 УК РФ. В последующем ваше самостоятельное заявление и материал проверки будут объединены.

Скрипкина Елена Петровна

Добрый вечер. Пишите в прокуратуру жалобу в порядке ст. 124 УПК РФ о признании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным (необоснованным) с просьбой отменить его, вернуть материалы на дополнительную проверку. В жалобе изложите все доводы, в т.ч. по ст. 306 УК РФ.

Здравствуйте, у меня такой вопрос, мне 19 лет и мне на улице мужчина сломал нос(перелом со смещением костных отломков) ещё в ноябре 2024 года, сначала по моему материалу вынесли отказную так как не было результатов смэ но потом результаты смэ пришли и один сотрудник-участковый передал весь мой материал в 20-х числах декабря 2024 года в дознание и дело как я понял должно было возобновиться.
Где-то неделю назад я ездил в отдел полиции в который изначально обращался по данному факту, показываю сотрудникам которые там находились бумажку с отказным номером которую мне дали в тот момент когда отказная была вынесена и сотрудники видят о/м на бумажке и начинают утверждать что у вас отказной. Вообщем мне дали бланк в котором я написал о том что прошу ознакомить меня с материалами текущего дела и написал номер телефона отца для связи и сказали что с вами свяжутся в течении 30 дней. Этот бланк в котором я написал свою просьбу он получается будет направлен в этот же отдел полиции или в какое-то другое место? И если в течении 30 дней звонок так и не поступит и если в таком случае если я напишу жалобу в прокуратуру на бездействие полиции и если полиция на самом деле занимается моим материалом а я об этом не знаю то в таком случае для меня грозит какая-то ответственность за подачу жалобы суть которой не соответствует действительности или ничего страшного не будет в таком случае и прокуратура просто лишний раз проконтролирует ход проверки полиции?

Олехнович Вадим Леонидович

Не стоит испытывать опасения перед обращением в правоохранительные органы. В случае несогласия с решением об отказе в возбуждении уголовного дела, рекомендуется подать две жалобы: одна направляется в районную прокуратуру по месту нахождения отдела полиции, а вторая – непосредственно начальнику соответствующего отдела полиции. Подача жалобы не повлечет за собой никаких неблагоприятных последствий для заявителя, поскольку во многих случаях органы полиции активизируют свою деятельность только после получения жалобы. Кроме того, заявитель имеет право ознакомиться с материалами, относящимися к его заявлению, непосредственно в отделе полиции, где оно рассматривается.

Ватолин Александр Иванович

В вашей ситуации важно понимать, что вы имеете право на получение информации о ходе вашего дела. Если в течение 30 дней вам не ответят, вы можете подать жалобу в прокуратуру на бездействие полиции. Это ваше законное право, и вы не понесете ответственности за подачу такой жалобы. Прокуратура проведет проверку и выяснит, действительно ли полиция занимается вашим делом. Если полиция действительно занимается вашим материалом, это не будет считаться ложной жалобой, так как вы действуете в рамках своих прав, пытаясь получить информацию о деле.

Здравствуйте!

Участковый вызывает меня по повестке для моего "ознакомления с материалами проверки." В качестве уголовных дел указаны два номера КУСП, по которым еще 4 месяца назад заявителю пришел отказ в возбуждении уголовных дел против меня. (Заявитель - это человек, который нанес мне побои. Процесс нанесения побоев я записал на видео. Я написал заявление в полицию, но мне пришел отказ в возбуждении дела. После чего этот наглый человек написал заявления на меня, хотя я не трогал его, а я даже сам вызвал наряд полиции сразу после нанесения мне побоев)

При этом в повестке есть абзац, что в случае моей неявки по этой повестке на меня будет наложен штраф в рамках ст. 17.7 КоАП РФ. Непонятным образом уголовное дело заявителя сменилось на административное!

А также в тексте этой повестки участковый написал откровенную ложь, что он якобы звонил мне два раза и вызывал к себе, но я якобы не пришел по требованию представителя власти.

Вопрос. Могу ли я никуда не приходить по этой повестке? Может ли полиция подвергнуть меня приводу по этой повестке в случае моей неявки?

PS Насколько я знаю, срок давности по административному правонарушению равняется 2 месяцам, а тут уже 4 месяца прошло. Участковый вообще имеет право вызывать меня?

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Обратитесь к адвокату по уголовным делам, в сопровождении которого ознакомьтесь со всеми материалами с их фотофиксацией. Когда Вы придете к участковому с адвокатом, поверьте, вопросов к Вам будет минимум и общаться с Вами будут совершенно по другому, если бы пришли одни.

Написал заявление в отделение полиции чтобы предоставили мне отчет об проверке проведённой в отношении меня и почему не возбудили уголовное дело в отношении меня, так как на меня написали заявление по статье 306 , о краже дверной ручки и смесителя и заявление об мошенничестве примерное написание заявления в феврале апреле . вопрос был поставлен причина отказа в возбуждении уголовного дела. Мне не дали ответ есть копия заявления также есть извещение что письмо с заявлением вручино на руки прошло больше 40 дней ответа так и не поступило. Помогите написать жалобу в прокуратуру на отделение полиции об отказе мне давать ответ и об не выполнении в срок

Марданян Армен Давидович

Доброго времени. Обращайтесь, напишем на возмездной основе.

Москвитин Степан Витальевич

Ильнур Шамильевич, здравствуйте! Ваша ситуация требует обращения в прокуратуру с жалобой на действия (или бездействие) сотрудников полиции. Ниже приведен примерный образец жалобы, который вы можете использовать в качестве основы. Обязательно укажите свои данные и адаптируйте текст в соответствии с вашей ситуацией. --- В прокуратуру города Москвы (название районной прокуратуры) от: Ильнура Шамильевича адрес: ваш адрес телефон: ваш телефон электронная почта: если есть Жалоба на бездействие сотрудников название отдела полиции Дата: дата подачи жалобы Уважаемые сотрудники прокуратуры! Я, Ильнур Шамильевич, обращаюсь к вам с жалобой на бездействие сотрудников название отдела полиции, которые не предоставили мне ответ на моё заявление, поданное дата подачи заявления в отношении проверки, проведенной в отношении меня по заявлению о преступлении, предусмотренном статьей 306 УК РФ, а также по делу о мошенничестве. Согласно постановлению статьи 144 УПК РФ, мне как заявителю должно быть предоставлено обоснование отказа в возбуждении уголовного дела и уведомление о результатах проверки. Однако, несмотря на то, что с момента подачи моего заявления прошло более 40 дней, я не получил никакого ответа. Я обращался в название отдела полиции с просьбой предоставить мне отчет о проведенной проверке и причины отказа в возбуждении уголовного дела. Однако, на данный момент, мои требования остались без удовлетворения. Считаю, что бездействие сотрудников полиции нарушает мои законные права и интересы. В связи с вышеизложенным, прошу провести проверку действий (бездействия) сотрудников название отдела полиции и обязать их предоставить мне ответ на поданное заявление. Приложение: 1. Копия моего заявления от дата. 2. Копия извещения о вручении заявления (если имеется). 3. Копия документа, подтверждающего подачу заявления. Заранее благодарю за внимание к моему обращению. С уважением, Подпись Ильнур Шамильевич Дата --- ### Рекомендации: 1. Подготовьте все документы: Приложите к жалобе все необходимые документы, включая копии вашего заявления и любые уведомления от полиции. 2. Отправьте жалобу заказным письмом: Это обеспечит вам подтверждение получения вашей жалобы. 3. Храните копии всех документов: Убедитесь, что у вас есть копии всех отправленных и полученных документов для вашей записи. Если потребуется помощь в других вопросах или уточнения, не стесняйтесь обращаться!

Уважаемые юристы!
Я уточнял в Полиции по поводу своего заявления и обращении(заверены приёмной депутата, печать и подпись тоже есть)к депутату Миронову С.М., которые тоже были перенаправлены в полицию. В процессе расследования появилась новая информация, о которой полиция тоже упомянула в деле. Полиция подтвердила, что уголовное дело заведут, так как у них появились новые основания.
Я записал основные моменты, которые сообщила полиция и поискал в интернете. по поводу статьи 140 УПК РФ, где указано,
Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
Полиция также сказала, что производство по уголовному делу может возобновиться на основании новых или вновь открывшихся обстоятельств, как это предусмотрено главой 49 УПК РФ.

Сначала я получил ответы от Роскомнадзора и ФАС, которые подтверждают, что мои права были нарушены. Полиция сообщила, что ответ от ФАС не нужен, так как выявлены нарушения по рекламным звонкам. А вот по поводу ответа Роскомнадзора сказали, что рекомендация обратится в полицию(имеет подробное обоснование так как полиция делала запросы Роскомнадзору)
несмотря на возможные нарушения ФЗ о персональных данных и нарушении законодательство о связи.

У меня есть вопросы:
1) Я поговорил с полицейскими о своих обращениях и заявлении, и они сказали, что мне нужно ждать месяц. Могу ли я пока отправить ИСК с доказательствами работодателю, полиции и прокуратуре, или лучше дождаться решения полиции о возбуждении дела?
2) Полиция подтвердила, что дело будет возбуждено, но есть определённый срок. Прокуратура полностью удовлетворила мою жалобу и полиция сказала, что ответ прокуратуры приобщат к делу. Может ли полиция продлить сроки рассмотрения на основании статьи 140 УПК РФ и главе 49 УПК РФ?
3) После возбуждения дела я хочу подать в суд на подозреваемых, с которыми работаю.
Я составлю иск, приложу документы: ответ полиции и другую информацию по делу. Нужно ли обосновывать присутствие представителей полиции и прокуратуры на заседании, это должно быть законным? Например, если эксперты(представители Прокуратуры и Полиции) будут давать объективную оценку по делу, это можно обосновать суду(прилагаемыми ответами и иную информацию относящиюся к уголовному делу)?
Звонили из сбербанка по странным транзакциям заблокирован перевод денег с карты Сбербанка на карту Тинькофф
4) Нужно ли прилагать к иску уведомление от Почты России о доставке важных документов в полицию, прокуратуру и работодателю, или достаточно лишь ходатайства о привлечении экспертов на заседание и уведомление работодателя о подаче иска в суд?
5) Стоит ли ждать досудебного урегулирования или лучше авторизоваться на сайте Правосудие, выбрать уголовное судопроизводство и направить иск в суд? Также я инвалид с детства 3 группы, так что плата за подачу иска не взимается. Правильно ли я понимаю, что к иску нужно прикладывать ИПРА и МСЭ, или есть что-то, что стоит подправить?

У меня Прокуратура очень давно удовлетворила жалобу в 2024 г. Сроки продляется если уголовно процессуальный кодекс?

На основании ответа Прокуратуры
межрайонную прокуратуру 24.09.2024, зарегистрированная за № , поступила жалоба., по факту бездействия сотрудинков ОМВД, выразившихся в необоснованном отказе в возбуждении уголовного дела по ранее поданным заявлениям о противоправных действиях, поданная в порядке ст. 124 УПК РФ.

Установлено, что ОМВД России по г. Москвы проведена проверка в порядке ст. 144,145 УПК РФ по факту противоправных действий.

Участковым уполномоченным ОМВД России г. Москвы проведена проверка в порядке ст. 144, 145 УПК РФ, по результатам которой 03.10.2024 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п, 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (материал проверки № 681\\1653).

Изучением вышеуказанного материала выявлены факты нарушений требований действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Ватолин Александр Иванович

Подача иска: лучше дождаться возбуждения уголовного дела {УД). Материалы УД (постановление о возбуждении, доказательства) станут сильным основанием для Вашего гражданского иска. Продление сроков: сроки проверки сообщения о преступлении (ст. 144 УПК РФ) могут быть продлены, но не на основании ст. 140 УПК РФ (основание возбуждения) или Главы 49 УПК РФ (возобновление производства). Срок может продлеваться начальником органа дознания/следствия, иногда с санкции прокурора. Присутствие полиции/прокуратуры: вы не можете требовать присутствия представителей полиции/прокуратуры как \\"экспертов\\" по уголовному делу в гражданском суде (по иску о возмещении ущерба). Вы можете приобщить их ответы как доказательства. Прокурор может участвовать в гражданском процессе только в случаях, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ (защита прав инвалидов, неопределенного круга лиц и т.п.) или для дачи заключения. Приложение документов: прилагайте только документы, относящиеся к гражданскому иску (ответы Роскомнадзора/ФАС, подтверждающие нарушение Ваших прав, будущий ответ полиции о возбуждении УД). Уведомление Почты России о доставке в полицию/прокуратуру необязательно для суда. Ходатайство о привлечении экспертов подается, если Вам нужна специальная экспертиза (не представители органов). Уведомление работодателя о подаче иска — Ваше право. Порядок обращения в суд: не ждите досудебного урегулирования, если Ваше требование основано на уголовном/административном нарушении. Подавайте гражданский иск в суд общей юрисдикции. Продление сроков (ответ Прокуратуры): Постановление об отказе в возбуждении УД (от 03.10.2024) было отменено прокуратурой из-за нарушений УПК РФ. Это означает, что проверка возобновлена, и полиция обязана провести ее заново в срок (3 суток, 10 суток, или 30 суток при продлении). Глава 49 УПК РФ} касается возобновления производства по уже прекращенному или приостановленному УД, а не сроков проверки по ст. 144 УПК РФ.