Ст 228?

Есть знакомый1 и знакомый2

знакомый1 в особом порядке признали виновным в покушении на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

И пока дело шло следователь выделил материалы по знакомому2 в отдельное дело

КОТОРОЕ РАССМОТРЕЛ ТОТ ЖЕ САМЫЙ СУДЬЯ, ЧТО ДОПРАШИВАЛ ЕГО КАК СВИДЕТЕЛЯ ПО ДЕЛУ ЗНАКОМЫЙ 1

Вопрос - законно ли это

Я весь инет перерыл - везде говорится только о недопустимости участия судьи, если тоже самое дело рассматривают во 2ой инстанции

А это по сути отдельное дело, все в той же первой

Хомич Дмитрий Николаевич

Если судья ранее расмотрел дело по подельнику, то он уже принял решение по доказательствам, которые рассматриваются по второму делу. Это однозначный отвод судье - он не может рассматривать дело, если уже выносил приговор по этим же обстоятельствам.

Маркина Любовь Викторовна

Добрый день. При рассмотрении уголовного дела в особом порядке свидетели не допрашиваются. Знакомого 1 могли допросить в качестве свидетеля только на стадии предварительного расследования. Поэтому рассмотрение дела одним и тем же судьей возможно.

Здравствуйте Можно узнать у вас коснется ли амнистия моей девушки, которую осудили по ст.228 ч.2 .Ей почему то вменили рецедив . Почему не понятно.1 срок она отбывала по другой статье.
Сейчас дали по 2 части 3.6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Напишите пожалуйста какие категории осуждённых подпадают под амнистию.

Деревянко Иван Павлович

Здравствуйте! Рецидив учитывается по судимостям, а не по статьям. Амнистия не прогнозируется по известным причинам.

Уховцева Нина Викторовна

Амнистия не коснется никаких категорий осужденных, так как амнистия не объявлялась. Кроме того, лица, осужденные по ст. 228 УК РФ, как правило, амнистии не подлежат

Независимые действия и ответственность отправителя и получателя наркотиков:

Квалификация действий получателя:

Если получатель знал, что это наркотики, то его действия по получению будут квалифицироваться как приобретение.

Статья 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) предусматривает ответственность за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...

Получение наркотиков, когда лицо осведомлено об их характере, является именно актом приобретения.

Почему не пересылка (ст. 228.1 УК РФ)?

Статья 228.1 УК РФ предусматривает ответственность за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...

Ключевое слово здесь – сбыт или пересылка. В описанной вами ситуации получатель не занимается сбытом или пересылкой. Он является конечным потребителем или лицом, которое намерено хранить или употреблять наркотики.

Итог:

Если получатель знал, что заказывает и получает именно наркотики, то его действия по получению будут квалифицироваться как приобретение по соответствующей части статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Статья 228.1 УК РФ касается именно незаконного оборота наркотиков, связанного с их производством, сбытом или пересылкой, а не простым получением для личного пользования.

Вопрос: КТО-ТО МОЖЕТ ДАТЬ ИНОЙ ОТВЕТ, или подтвердить этот?

Федощук Кирилл Александрович

В п. 13.2 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 N 14 разъяснено, что если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Таким образом, квалификация действий приобретателя наркотических средств зависит от направленности его умысла, на что, в частности, указывает размер изъятых наркотических средств.

Колесниченко Сергей Валерьевич

Еще естть ньюанс по весу наркотического вещества. Даже если вы говорите что приобретали для себя, а вес большой могут квалифицировать как покушение на сбыт.

Буду я ли выездной из страны как отбуду свой срок,судим по покушению на особо тяжкую( попытка сбыта наркотических средств) если не выездной,то сколько? На строгих условиях не состоял,на проф учетах тоже!

Кузьмин Филипп Владимирович

Если ещё дополнительно ограничение свободы не накладывали, то можете выезжать из страны

Федощук Кирилл Александрович

Добрый вечер. Ограничения на выезд после отбытия наказания по обстоятельствам, связанным с уголовным преследованием, отсутствуют. Временные ограничения на выезд для граждан РФ устанавливаются на основании статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", согласно п. 4 которой право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он осужден за совершение преступления, - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания. Таким образом, данная норма не связывает ограничение на выезд с наличием судимости. Перечень оснований ограничения права на выезд за пределы РФ, установленный данной статьей, является исчерпывающим.

Здравствуйте. Молодой человек сидит в СИЗО и уже подписал контакт с военкоматом. Пункт «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ означает незаконный сбыт наркотических средств в крупном размер. Ему грозило лет 9 тюрьмы, он решил выбрать сво, но информацию никакую не уточнил. Допустим, он уедет на сво, вернётся через год или два, а дальше ему нужно будет в колонии срок оставшийся отсиживать или его отпустят? Ему ничего не объяснили.

Коротков Артем Андреевич

Здравствуйте! Ситуация вашего молодого человека действительно сложная, и отсутствие четких разъяснений со стороны следствия/суда – к сожалению, распространенная проблема. Давайте разберемся по порядку.

1. Что означает выбор СВО вместо колонии?
Если он подписал контракт с военкоматом до приговора это может рассматриваться как смягчающее обстоятельство (ст. 61 УК РФ). Однако по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (сбыт в крупном размере) даже с учетом СВО полностью избежать наказания вряд ли получится.

Варианты развития событий:
- Если суд заменит лишение свободы на СВО (по ст. 82.1 УК РФ), то после возврата он не будет досиживать срок – при условии, что:
- Участвовал в боевых действиях;
- Получил награду или положительную характеристику от командования;
- Не совершил новых преступлений.
- Если СВО лишь отсрочит исполнение приговора (например, суд дал 8 лет условно с испытательным сроком на время службы), то после возврата возможен перевод в колонию – особенно если будут нарушения.

2. Что чаще всего происходит на практике?
- По **наркостатьям** суды редко полностью заменяют наказание на СВО. Чаще дают условный срок или сокращают срок (например, с 9 лет до 5–7).
- Если человек вернется с войны без нарушений, суд может условно-досрочно освободить (УДО) или зачесть службу в зачет срока (1 день за 1, 5–2 дня колонии).

3. Что ему нужно сделать прямо сейчас?
- Уточнить условия контракта Писал ли он ходатайство о замене наказания на СВО (ст. 82.1 УК РФ) или это просто отсрочка?
- Найти адвоката Важно проверить текст приговора – там должно быть четко указано, как служба повлияет на срок.
- Фиксировать все заслуги: Награды, ранения, благодарности – это поможет в будущем для УДО.

4. Если он вернется без замены наказания
Придется отбывать оставшийся срок но можно попытаться:
- Подать на УДО (после 1/3 срока по ч. 4 ст. 228.1);
- Ходатайствовать о переводе в колонию-поселение (если нет нарушений).

Важно: Суды часто идут навстречу вернувшимся с СВО, но гарантий нет. Все зависит от деталей дела и поведения.

Что делать вам?
1. Запросить копию приговора (через адвоката).
2. Узнать, подписывалось ли ходатайство по ст. 82.1 УК РФ*
3. Готовить документы для будущего УДО (характеристики, награды и т.д.).

Если нужна помощь с расшифровкой приговора или составлением ходатайств – обращайтесь. 💙

*P.S. Постарайтесь не терять связь с его защитником – это ключевой источник информации.*

Мухин Евгений Дмитриевич

Здравствуйте! С момента освобождения из СИЗО, и отправкой лица, заключившего контракт с Министерством обороны РФ, в зону СВО, данный обвиняемый (или осужденный) получает статус военнослужащего. Уголовное дело в отношении него приостанавливается, а через пол года прекращается, следовательно, впоследствии досиживать ему никакой срок не придется. Даже если в скором времени заключат перемирие или мирное соглашение, контракт уже подписан и данное лицо будет продолжать быть военнослужащим. Хочу заметить, что данное прекращение дела не является реабилитирующим основанием. Контракты в МО РФ, на данный момент времени продлевают в одностороннем порядке бессрочно, устно поясняя: "До нашей Победы, " - поэтому Ваш знакомый будет служить, пока государство будет в этом иметь необходимость. Желаю Вашему знакомому удачи, и вернуться с СВО живым и невредимым.

Распостраняется ли на меня акт об амнистии приуроченный к 80 летию Победы.
В отношении меня возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.228 УК РФ, (хранение наркотических средств в значительном размере). Ранние я уже был судим дважды, последний раз по ч.1 ст 158.

Котиков Антон Константинович

Пока нет информации о перечне статей и лиц, подпадающих под амнистию

Клец Елена Евгеньевна

Добрый день. Постановление об объявлении амнистии ещё не подписано. Соответственно, на Ваш вопрос невозможно ответить.

Добрый день. По приговору суда по уголовному делу: покушение на приобретение наркотических средств, суд конфисковал телефон, телефон принадлежит не мне. Хозяин телефона может его забрать как то?

Олехнович Вадим Леонидович

Конфискация имущества не принадлежащего осужденному, законом не предусмотрена - ст. 104.1 УК РФ, то есть по закону телефон должен быть возвращен собственнику. Приговор может быть обжалован собственником телефона, как иным лицом в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает его права и законные интересы - ч.1 ст. 389.1 УПКФ РФ.

Имеются заболевания подтверждённые документами 1. Пограничное расстройство личности. 2. Депрессивный эпизод средней тяжести. По совету лечащего врача купил таблетки-антидепрессант Бупропион с целью лечения вышеуказанных болезней.
В постановлении суда записано то " что подсудимый страдает психическим расстройством и приобретал таблетки для лечения, их пересылкой не занимался суд относится как к способу уйти им от ответственности за содеянное". Вот так!
1. Пересылка наркотиков как единственный способ приобретения для лечения болезней, без цели сбыта.
2. Пересылка наркотиков как способ распространения-сбыта.
Можно ли объединить эти два понятия в одно?
То есть в постановлении суда написано "Имея умысел на незаконную пересылку наркотических средств в крупном размере с целью их дальнейшего незаконного хранения, без цели сбыта, для личного потребления..."

Каким образом суд сумел приклеить ст 228.1 если сами же пишут "без цели сбыта"?

При обыске изъяли не больше 4 грамм таблеток Бупропион, но химэксперт путём смешивания этих 4 грамм, с другими таблетками, заведомо не содержащими наркотиков вывел уже 32 грамма. Суд в своём постановлении признаёт факт смешивания таблеток химэкспертом, но ходу этому факту не даёт.

Селиванов Владимир Викторович

Вам нужен хороший адвокат по наркотикам.

если есть необходимость можем пообщаться

Пименов Александр Юрьевич

диспозиция ст. 228.1 содержит - «сбыт или пересылка» союз или, по правилам русского языка в данном случаи имеет разделительное значение, в Вашем случаи - пересылка

Группа оперативных сотрудников ГНК задержала гражданина, в отношении которого было возбуждено уголовное дело по статье 228 УК РФ. Однако в ходе следствия выяснилось, что данные сотрудники на протяжении длительного времени совершали противоправные действия, связанные с их служебной деятельностью — в частности, занимались незаконной реализацией конфискатов наркотических средств, фальсификацией материалов уголовных дел и «крышеванием» наркопритонов.

В результате против некоторых из этих сотрудников были возбуждены уголовные дела, и они помещены в СИЗО, остальные — либо уволены, либо отправлены на пенсию.

Возникает вопрос: могут ли вновь открывшиеся обстоятельства повлиять на уголовное дело, возбужденное по статье 228 УК РФ, в частности, послужить основанием для дополнительного расследования или прекращения дела, если есть основания полагать, что оно было инициировано в результате провокации со стороны сотрудников ГНК?

Зацепин Алексей Александрович

Здравствуйие!Да, вновь открывшиеся обстоятельства, связанные с противоправными действиями сотрудников ГНК, могут существенно повлиять на уголовное дело, возбужденное по статье 228 УК РФ. Если выясняется, что сотрудники, принимавшие участие в оперативных мероприятиях, расследовании или возбуждении дела, занимались незаконной реализацией наркотических средств, фальсификацией доказательств или провокацией преступлений, это является основанием для пересмотра дела в порядке, установленном статьёй 413 УПК РФ. Указанная норма позволяет возобновить производство по уголовному делу, если после вступления приговора в законную силу становятся известны обстоятельства, свидетельствующие о фальсификации доказательств, злоупотреблении должностных лиц либо иных фактах, влияющих на законность и обоснованность вынесенного решения. ‎ ‎Кроме того, если будет установлено, что возбуждение уголовного дела или последующее расследование проводились с нарушением закона и являлись результатом провокации преступления со стороны сотрудников правоохранительных органов, то такие действия противоречат положениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Провокация преступления признаётся тогда, когда сотрудники полиции или иных органов не выявляют уже совершаемое преступление, а сами создают условия для его совершения, склоняя лицо к действиям, на которые оно бы иначе не пошло. Доказательства, полученные в результате подобных действий, признаются недопустимыми согласно статье 75 УПК РФ, поскольку нарушают право на справедливое судебное разбирательство, гарантированное статьёй 6 Европейской конвенции. ‎ ‎Если будет установлено, что оперативные сотрудники ГНК фабриковали материалы дел, подбрасывали наркотические средства, фальсифицировали доказательства или совершали иные злоупотребления, то эти факты могут служить основанием для возобновления производства по делу, его пересмотра и даже прекращения за отсутствием состава преступления. В подобных ситуациях следует обращаться в суд или прокуратуру с заявлением о пересмотре приговора по вновь открывшимся обстоятельствам, приложив доказательства возбуждения уголовных дел против данных сотрудников, материалы их допросов или судебные решения, подтверждающие их виновность. При наличии достаточных оснований суд обязан провести проверку законности возбуждения дела, допустимости доказательств и, при подтверждении фактов фальсификации или провокации, отменить незаконный приговор и прекратить уголовное преследование.

Омецинский Иван Александрович

Здравствуйте, если при этом человеке изъят вес наркотического средства, а также изъят его смартфон с гео метками закладок, а также эти закладки изъяты, то вряд-ли можно уйти на этом основании от каждого из эпизодов деятельности, если факт фальсификации Вашего уголовного дела доказан, то конечно можно требовать пересмотра уголовного дела, и исключения незаконно добытых доказательств по делу и соответственно исключения эпизодов по делу

Я вика 16 лет оклеветала свою сестру Настю 21 год ,перед ее парнем кемраном 24 года,я сказала что она знакомилась с парнями (хотя это была я) она не имела к этому отношения,она просто взяла номер у парня,но как оказалось ему понравилась она.позже я разрушила ее отношения длиной в три года с кемраном,сказав что она спит со своим начальником и должна деньги ярику,это все не правда и дядь сослан (начальник) может подтвердить что не спал с ней,ярик так же написал самой насти,что не знает ни о каких деньгах,что это все было моей выдумкой.настя на фоне этого нанесла себе несколько глубоких порезов на руку.у нее есть свидетели того как я уезжала с кемраном и возвращалась уже после 12 ночи.так же когда скатали все это выяснять я сказала своей сестре родной жанушке,когда она попыталась что-то у меня узнать «меня попросили рассказать,я рассказала» хотя я многое наврала.если настя напишет заявление мне за это что-то будет ?
так настя посещала невролога,который выписал ей антидепрессанты,одно из серьезных.еще она ему рассказала за эту всю ситуацию.так же по мимо всего этого когда лейла (наша общая сестра)разговаривала по телефону я с кемраном и еще одной девочкой проехали и лейла рассказала,что я с ним.после чего я ей написала с разборками,на что она ответила «когда в машине каталась не вспоминала?» я ответила «нет,не вспоминала» и было еще много подобных фраз «не ревнуй» «а что зацепило?» «я не собираюсь тебе ничего доказывать,если что-то и было,то это наше дело» после всего этого у насти случился нервный срыв и она теперь ходит по больницам.если она напишет заявление что со мной будет ?

Савельев Денис Вячеславович

Здравствуйте. В описанной вами ситуации уголовная ответственность не предусмотрена.

В апреле 2025 года мужу нанес побои сосед, есть видеофиксация Написано было заявление и сняты побои. Мед экспертиза показала, что вреда здоровью нанесено не было. В последствии полиция уговорила мужа забрать заявление. Сосед на время притих. Сейчас снова начал ходить и долбится в дверь. Приходил угрожал мужу :"Что выцепит его в подъезде" Я начала ходить к психологу, пью антидепрессанты. Можно ли меня тоже признать потерпевшей и что мне тоже нанесен вред здоровью. Все рецепты есть на выписанные препараты. Есть двое маленьких детей которые боятся соседа тоже, стали нервными.

Магда Антон Владимирович

По побоям, все зависит от тяжести причиненных вам телесных повреждений. Вы практически не можете повлиять на ситуацию. Определяет тяжесть СМЭ — судебно-медицинская экспертиза.

Но есть ст. 119 УК РФ, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то можете обратиться в полицию если опасаетесь за свою жизнь и здоровья, а также жизнь и здоровье своих детей.

Гриневич Виктор Николаевич

Здравствуйте! Признать лицо потерпевшим возможно в рамках возбужденного уголовного дела. Уголовное дело возбуждается при наличии поводов и оснований по конкретной статье (статьям) Уголовного кодекса. Если в отношении Вас будет вынесено постановление о признании потерпевшим, то у Вас появиться право предъявления иска к обвиняемому о компенсации вреда.

Мурзинов 24 июня, 26 октября, 9 ноября 2008 г. совершил хищение сотовых телефонов у потерпевших Е., В., О. Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК, предусматривающим уголовную ответственность за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Мурзинов вину в совершении указанных преступлений признал, после задержания написал по указанным фактам заявление о явке с повинной, возместил материальный ущерб, а потерпевшему В. — также моральный вред в денежном выражении, что судом признано смягчающими обстоятельствами.
Все потерпевшие обратились с заявлениями о прекращении угловного дела в отношении Мурзинова в связи с примирением. 1 марта 2009 г. уголовные дела были прекращены в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК)
Определите моменты возникновения и прекращения уголовной ответственности.
В каких элементах проявилась уголовная ответственность?

Кузьмин Константин Александрович

Учите матчасть

Ермилов Анатолий Витальевич

Выдержка из Устава Московской государственной юридической академии: "Студенты обязаны: овладевать знаниями, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных учебным планом и образовательными программами высшего профессионального образования...". Анализ и решение задач применяются по большинству преподаваемых юридических дисциплин. Они имеют целью закрепление проработанных вопросов и обучение студентов целому ряду технических навыков и приемов, в частности умению использовать и анализировать нормативные акты как письменно дома, так и устно на семинарском занятии.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова в связи с примирением с ним и нежеланием привлечения его к уголовной ответственности по статье 115 УПК РФ . мировой судья отказывает в удовлетворении ходатайства указал что Иванов ранее судим совершил преступление в период условно досрочного освобождения а в соответствии со статьей 76 ук РФ и статьи 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон только в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести поэтому уголовное дело не может быть прекращено

Таран Андрей Вячеславович

Закон в данном случае на стороне суда. В качестве совета обратите внимание на наличие или отсутствие рецидива, в Вашем случае он может быть. Наличие рецидива может привести к назначению наказания в виде реального срока.

Кузьмин Константин Александрович

Так и есть, судимость препятствует прекращению дела за примирением. Но примирение может быть учтено в данном случае как смягчающее обстоятельство.