Есть ли уголовная ответственность за попытку пересечь границу, имея доступ к гос.тайне?

Здравствуйте юристы.Неделю назад меня задержали полицейские за распитие алкоголя в общественном месте.Отвезли в отдел,составили протокол.Попросили предъявить паспорт.Но у меня два паспорта, один из них поддельный,на другое имя и фамилию.Я преступлений не совершала,никого не убиваю,не бью,не ворую, поддельный паспорт приобрела ещё несколько лет назад,на всякий случай.Участковый его у меня изъял.Теперь пришла повестка на допрос к следователю.Вопрос:что мне грозит? Есть ли уголовная ответственность за это?И если да,то каковы шансы что не закроют,а дадут условно,ну или штраф какой нибудь?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Ничего страшного, приобретение поддельного документа, ст.327 УК РФ, пару лет условно.

Вот только мне интересно, как можно умудристься носить с собой 2 документа, один из которых поддельный, закусывать надо.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Это однозначно уголовное преступление, но при отсутствии судимости и отягчающих обстоятельств Вам грозит условное осуждение или уголовный штраф

Здравствуйте уважаемые юристы.Вот если я поел в ресторане и не оплатив счёт,ушел,что мне грозит за это?Если официант просил меня оплатить,а я отказался и покинул ресторан,если заведение обратиться в правоохранительные органы,что мне будет?Есть ли уголовная ответственность за это?И если да,то какое наказание предусмотрено?Могут ли реально посадить в тюрьму?

Ватолин Александр Иванович

По идее вам лучше договориться с рестораном и возместить всю сумму оказанных услуг. Сошлитесь на то обстоятельство, что вы забыли деньги и когда поели, то осознали, что у вас нет чем расплачиваться. Не думаю, что ресторан будет заинтересован обращаться в полицию.

Янышев Ян Альбертович

В Ваших действиях могут быть признаки мошенничества (ч. 1 ст. 159 УК РФ). Состава кражи и грабежа тут не будет, поскольку имеется обязательный признак - обман или злоупотребление доверием. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, при наличии всех признаков его состава наказывается вне зависимости от размера причиненного вреда. Администрация заведения поступит обоснованно, если вызовет полицию.

Здравствуйте.Мой одноклассник профессионально занимается фишингом в интернете.Держит несколько фишинговых сайтов и получает с них неплохой доход,воруя данные банковских карт других людей,после чего снимает с них денежные средства.Также с помощью своих сайтов,он взламывает странички вконтакте и начинает просить деньги у друзей и подписчиков,под видом данного пользователя.Он занимается этим уже два года и не разу не то что не привлекался, но даже не был на допросах в полиции и следственном комитете.Если все же на него выйдут правоохранители,что ему грозит?Есть ли уголовная ответственность за фишинг?Могут ли за это дать реальный срок в колонии?На сколько это вероятно?Мы оба учимся в 11 классе. Нам недавно исполнилось по 18 лет.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Судить будут не за фишинг, а за хищение денежных средств, срок зависит от суммы и колличества эпизодов, к годам 35-40 выйдет.

Тарасов Владимир Сергеевич

Ответственность наступит по ст. 159.6 УК РФ. Наказание будет зависть от того, какой пункт данной статьи будет вменен, а также о количества эпизодов. Можно получить как условное наказание, так и реальное лишение свободы.

Мой парень-карточный шулер.Он ходит в карточные клубы, где играют на деньги и с помощью различных шулерских приёмов всегда выигрывает крупные суммы денег.В среднем он зарабатывает этим 100000 рублей в месяц, иногда больше.Мне вот интересно, если его разоблачат,что он играет не честно и обратятся в полицию, грозит ли ему что нибудь?Есть ли уголовная ответственность за карточное шулерство?Он не судим и никогда не привлекался к уголовной ответственности, только пару раз к административной,за нарушение общественного порядка,не работает,так как содержит и себя и меня за счёт игры в карты и нам не надо работать.Но что будет если его разоблачат и можно ли избежать уголовной ответственности?

Букина Светлана Алексеевна

Если его разоблачат, до полиции дело скорее всего не дойдет. Дойдет до ближайшей лесополосы...

В России уголовно наказуемы и азартные игры на деньги, и мошенничество.

Мингазов Юрий Саитгареевич

При разоблачении, "ставят на ножи", ломают руки, пальцы,.... ну убьют на крайняк, не слышал, что бы кто то обращался полицию. Азартные игры запрещены в РФ.

Доброго времени суток, юристы!Произошла такая ситуация.В прошлую пятницу мои родители уехали в другой город по делам.Я остался дома со своей родной сестрой которой 15 лет (мне 17 лет)А в субботу у нас произошел половой акт (минет, куни, классический секс, анальный секс) Всё было обоюдно, без принуждений и всего остального,правда мне пришлось достаточно долго её уговаривать и объяснять ей что секс с братом это нормально (она думала что заниматься этим с родственниками аморально)Ну а в воскресенье утром всё повторилось.В воскресенье вечером приехали родители и к счастью они пока ничего не узнали.Если они узнают и расскажут инспектору пдн,что нам будет?Нас посадят в тюрьму?Есть ли вообще статья за инцест в ук рф?

Чугаева Алеся Валерьевна

Возраст, 17 и 15.читаем статьи 20 УК РФ. могут быть 131 и 132 УК РФ, и как коллеги указали не исключена 134 УК РФ

Чугаева Алеся Валерьевна

Возраст. 17 и 15.статья 20 УК РФ, статья 131 и 132 УК РФ для просвещения.

Добрый день. У нас с коллегой зародился спор. Хотелось бы услышать мнение со стороны: По вашему мнению можно ли осуществить следственные действия в сарае, палатке и гостиничном номере? Будем очень признательны за ответ.

Федощук Кирилл Александрович

Добрый день. Уголовно-процессуальное законодательство не содержит перечня мест, в которых запрещалось бы проводить следственные действия, включая осмотр места происшествия, проверку показаний на месте, следственный эксперимент и так далее.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Следователь или дознаватель может проводить процессуальные действия там, где посчитает нужным. Смотря что вы подразумеваете под «следственным» действием.

Здравствуйте.Я пошел в универмаг воровать одежду, меня спалил охранник,вызвал наряд ппс,они приехали,отвезли меня в отделение полиции.Кража оказалась на 15000 рублей.Меня допросили,возбудили дело по статье 158ч2 ук рф, после чего сразу же отпустили под подписку о невыезде,обязав своевременно являться на следственные действия.Я студент последнего курса института,мне 22 года.Вопрос:что мне грозит и какого приговора ожидать на суде?Я не судим, вину признаю, расскаиваюсь, характеристики из института все положительные,от соседей тоже, родители помогли возместить ущерб магазину, причём в трёхкратном размере,наняли профессионального адвоката.Но хозяин магазина не хочет примиряться, сказал что у него и так постоянно воруют, пусть хоть кто нибудь будет наказан,ибо надоело.Можно ли избежать реального срока?Мне следак сказал что нужно любой ценой примириться с хозяином магазина, если не будет примирения, посадят 100%.Не смотря на молодость,возмещение ущерба, характеристики и первую судимость.Я спросил у него какой срок если не примириться,он ответил что скорее всего либо 3 года колонии поселения,либо 1 год колонии общего режима,как суд решит.Вот хочу у вас спросить,следователь прав,или все же можно отделаться условным сроком,даже если хозяин магазина против примирения?И вот ещё кое что добавлю.Отец моей девушки подполковник мвд в отставке,она предложила мне поговорить с ним,я поговорил,он мне сказал что по части первой этой статьи, ещё можно было бы побороться за условку,но по части второй-нереально, если бы мне было бы меньше 18 лет, ещё оставался бы мизерный шанс,а так без вариантов.Посоветовал готовится к тюрьме.Неужели они все правы и единственный вариант избежать тюрьмы, это примириться с хозяином магазина,а все остальное бесполезно? Юристы ответьте!

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

У вас хорошие шансы получить условное наказание. Более того, реальный ущерб не причинен, потерпевший отказывается от примирения. В данной ситуации можно заявить ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ. Удачи.

Смирнов Николай Сергеевич

Здравствуйте! Ну, во-первых, странно, что возбудили ч.2 158, потому что в данном случае усматривается ч.1 ст 161.

Что касается наказания, которое может вам грозить, следователь - не суд. Всё, что он сказал - пустые слова. Потому что никто вам не ответит на вопрос - какой срок вы получите. Судебная практика настолько разнится, что вообще предугадывать что-то - есть бесполезная трата времени. У нас не прецедентное право. А потому нет какого-то одного одинакового исхода по, казалось бы, однотипным делам. Могут и условку дать, могут и реальный срок.

Здесь реально побороться за применение ч.6 ст.15 и ст. 64 УК РФ. А так же надо бороться за переквалификацию на ч.1 ст. 161 УК РФ (по крайней мере исходя из названных вами обстоятельств, так будет лучше, просто пока не ясно, почему ч.2 ст. 158)

И ещё вопрос, почему ч.2 ст.158 КУ РФ возбудили? Вы были не один или заявлено о значительном ущербе?

В марте 2022 году было изнасилование на моей квартире виновника посадили в СИЗО спустя год мне позвонил следователь сказал что хочет осмотреть и провести следственные действия что мне может быть

Баринова Оксана Викторовна

ничего. Осмотрят место преступления. Сфоткают. Допросят в качестве свидетеля

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Если вы не участвовали в совершении преступления, то ничего вам не будет

Здравствуйте.
В гипермаркет в тележку сложила много товаров. В примерочной, присев на лавку, с открытой дверью, рассмотрела товары из тележки и те, что собиралась точно купить, отложила в сумку -шопер без замка, остальные проверяла на считывателе штрих-кодов, так как на ценниках цена была указана со скидкой, а по факту много было без скидки. При оплате товаров на кассе отвлеклась на разговор с кассиром и оплатила только те товары, что были в тележке. Оплатила своей картой. Про товары в сумке забыла. Пару шагов отошла от кассы, чтобы переложить покупки. Подошёл охранник и сразу повел в комнату для досмотра. Я даже не поняла, что случилось, всё заняло несколько секунд. В комнате сказала достать неоплаченный товар. Я только тогда вспомнила про сумку, сразу сама добровольно всё достала и попросила оплатить, но мне не дали, сказал что кнопка уже была нажата. Чувствовала себя плохо, болела голова. Я просила связаться с администрацией, сказали что никого нет. Приехали гвардейцы, потом полиция. Говорили позвать мужа. Муж спал в машине, уложив маленького ребенка. Отказалась, так как он мог прийти только с ребенком, для которого это стало бы психологической травмой. Оплатить не дали, увезли ночью в отделение и держали до обеда следующего дня. Сотрудник уголовного розыска при опросе мне сказал, что нужно было дать охране денег, тогда бы никакого заявления не было, видимо на это и был расчет... Завели уголовное дело. Я не поняла тогда, что мужа просили позвать не просто так и уж очень быстро нажали кнопку, не дав опомниться. Могу ли я в случае, если будет суд, говорить об умысле охраны получить взятку, если на данный момент следственные действия закончились и в объяснении я описывала только свои действия, и о возможной взятке не упоминала? Имел ли право охранник на досмотр в отсутствии полиции? Законно ли меня держали в отделении более 12 часов? Когда я хотела написать жалобы на действия охраны и полиции, адвокат отговорил, ссылаясь на то что будет отписка.

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте!

Доводы о вымогательстве взятки абсолютно необоснованные и ничем в данном случае не помогут, поскольку, исходя из текста, следует, что никакого предложения не было, а сами Ваши доводы основаны на предположении.
По вопросу задержания, Вам тоже ответили, хотя в данном случае, нужно смотреть, было ли это задержанием (был ли составлен протокол).

«Досмотр охранника», фактически если бы не он, то могли вменять оконченное преступление, а так должно быть неоконченное.

Ну а в целом, если описанное Вами имеется в деле, то можно говорить об отсутствии умысла в Ваших действиях, но это уже все зависит от того, как Вы решили вести защиту.

Соколов Владимир Владиславович

Полностью согласен с вашим адвокатом. Как тактика зашиты, ссылки на какой-то преступный умысел охраны бесперспективны примерно полностью. Насчет досмотра также не вижу перспектив. Уже из содержания вопроса видно, что фактически досмотр не проводился и похищенное вы выдали самостоятельно. Право задержать вас на срок до 48 часов у полиции есть.

Здравствуйте! Уважаемые юристы прошу вашей помощи . Сейчас следствие по краже в Магните, 158.1 я украла несколько раз продукты питания. Следователь сказала будут следственные действия в магазине,буду показывать что брала и прочее. Хотя есть видео. Очень прошу скажите,могу ли я отказаться? Маленькое село все друг друга знают,не хотелось на обозрение всех быть в магазине. Вину признаю.

Олехнович Вадим Леонидович

Можете, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Парфенов Алексей Игоревич

Добрый день, если это проверка показаний на месте, то Вы вправе отказаться

Скажите пожалуйста, правильно ли я понимаю что в выводах которые я приведу ниже следователь должен указать только один конкретный пункт, но никак не два (и то и то 1(2) и мне не ясно как на основании такого описания можно кого-то искать. кого же ищет следователь?
«принимая во внимание изложенное выше и то что все следственные действия производство которых возможно в отсутствии обвиняемого/ых выполнены и руководствуясь п.1(2) части первой ст.208 УПК РФ.

Ватолин Александр Иванович

Да, вы правильно понимаете. Указание одновременно п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в одном выводе о приостановлении предварительного следствия недопустимо и противоречит закону, так как эти основания взаимоисключающи:
П. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ: Приостановление из-за неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Кого ищут: Следователь ищет неизвестное лицо, совершившее преступление. Розыск как таковой не объявляется (нет конкретного разыскиваемого), ведется работа по установлению лица.
П. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ: Приостановление из-за отсутствия реальной возможности участия обвиняемого в следственных действиях (например, он скрылся, место его нахождения неизвестно).
Кого ищут: следователь ищет конкретное, уже известное лицо (обвиняемого), место нахождения которого неизвестно. Объявляется розыск этого конкретного лица.
Ошибка в постановлении: ссылка на оба пункта одновременно юридически некорректна.
Следователь обязан четко указать одно конкретное основание, так как от этого зависит дальнейший ход расследования (розыск известного лица vs. работа по установлению неизвестного лица). Указание двух взаимоисключающих оснований создает правовую неопределенность.

Мой сын гражданин Беларуси по ст. 162. Ч. 2 находится в СИЗО уже 8 месяцев. Вину не признает. За это время ни разу не пришёл следователь,никакие следственные действия не проводятся, только каждый раз меняется следователь и продлевают меру пресечения.
Сколько могут продлевать меру пресечения?
И сколько срок нахождения в СИЗО? Спасибо

Марданян Армен Давидович

В данной ситуации до 12 месяцев может сидеть, свыше года в исключительных случаях. У него должен быть адвокат, свяжитесь с ним, если требуется помощь обратитесь в мессенджере.

Частью 3 ст. 183 УПК РФ установлено, что выемка предметов, содержащих охраняемую федеральным законом тайну, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.
Мобильный телефон является предметом - материальным носителем информации, составляющей тайну связи - сведений о соединениях абонента. В памяти мобильного телефона содержится информация о входящих и исходящих звонках.
Телефонные звонки затрагивают права и законные интересы как минимум двух лиц - отправителя и получателя информации.
Также мобильный телефон является носителем и другой информация, представляющей охраняемую законом тайну - переписка в SMS-сообщениях, мессенджерах, по электронной почте, счета и переводы в банковском приложении, фото и видео о частной жизни и др.
В целом, ситуация с изъятием мобильного телефона регулируется частью 1 ст. 15 и ст. 23 Конституции РФ, ст. 13, п.п. 7, 12 части 2 ст. 29, ст. 166, части 3 ст. 183, части 7 ст. 185 УПК РФ во взаимосвязи с положениями п. 1 ст. 63 ФЗ от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», части 2 ст. 5 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «Перечня сведений конфиденциального характера» (утв. Указом Президента РФ от 06.03.1997 № 188) с учетом разъяснений, содержащихся в преамбуле Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 № 19 и позиций, высказанных в Определениях Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 № 54-О и от 27.06.2023 № 1773-О, из которых следует, что необходимо принятие судебных решений о производстве обыска и выемки предметов и документов, содержащих информацию, конфиденциальность которой гарантируется законом.
Из международной практики известно решение Верховного Суда США от 25 июня 2014 г. по делу "Райли против Калифорнии" (Riley v. California, 573 U.S. 373 (2014), из которого следует, что для осмотра мобильного телефона, изъятый во время ареста, необходимо предварительное получение судебного ордера.
Законны ли следственные действия, когда следователь, дознаватель, сотрудник органа дознания:
- без судебного решения изымает мобильный телефон протоколом обыска или выемки, личного обыска, осмотра места происшествия и т.п., в целях получения из его памяти информации о соединениях абонента;
- без судебного решения получает из памяти мобильного телефона информацию о соединениях абонента и фиксирует ее в протоколе осмотра предметов?
Есть ли у Вас положительная или отрицательная практика обжалования таких следственных действий в прокуратуру, суд?
Есть ли у Вас положительная или отрицательная практика признания недопустимыми доказательств, полученных в результате таких следственных действий?

Василенко Василий Тихонович

Гость, в словах вы сильны, их много, и ссылок тоже, сути нет. Кстати, про кивал и некивал: сможете в суде признать такие доказательства недопустимыми-тогда другое дело. У меня в копилке такие прецедент есть.

Василенко Василий Тихонович

Гость, приветствую! Российские суды за некоторыми исключениями признают такие действия законными. Не пудрите мозги прежде всего себе. Практики вагон и малая тележка. Вы как будет с Марса недавно...

Здравствуйте! Подходит к концу срок по исправительным работам, нужно ли будет отрабатывать 2 недели после окончания срока? Т. К. не собираюсь оставаться в этой мерзкой организации...

Шамаев Андрей Александрович

Не путайте исправительные работы как вид наказания и трудовые правоотношения с работодателем. Исправительные работы Вы вправе прекратить, если срок отработан. В то же время, находясь с работодателем в трудовых отношениях, Вы обязаны соблюдать нормы ТК РФ, где при наличии бессрочного трудового договора Вы обязаны отработать 2 недели, если работодатель не согласен с немедленным увольнением. Во всяком случае это уже не относится к собственно исправительным работам.

Прохновская Татьяна Елгуджаевна

Здравствуйте. У исправительных работ есть строго ограниченный срок. больше этого срока Вас там не имеют право держать

Суд отменил УДО, и полностью срок по УДО заменил на исправ работы, в исправительном центре... Хотя до фактического окончания срока осталось 4 месяца.... а суд вменил 11 месяцев...

Владимиров Вячеслав Викторович

По всей видимости суд не учёл все что было необходимо. Для полной и подробной консультации в Вашем случае необходимо изучение материалов дела.

Жирнов Юрий Михайлович

Здравствуйте, да суд может отменить условно-досрочное освобождение. При назначении наказания суд будет руководствоваться нормами УПК РФ при определении вида и соответственно размера наказания. Так, к примеру, при назначении наказания в виде исправительных суд будет исходить из расчета один день содержания под стражей, за два дня исправительных работ, и т.д.