Если осужден в России за деяние в России и в другом государстве не осуждался, то будет сидеть здесь. Если есть международный договор с Перу - там могут быть условия и порядок, процедура выдачи и обмена описана
Здравствуйте! Человек осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Половина срока отбывания наказания прошло на данный момент прошло. В связи с последними изменениями от 24.09.2022 в 80 ст. УК РФ, может ли он претендовать на замену наказания более мягким видом, или только после отбытия 2/3 срока?
Хуан Анна Юрьевна
Преступление, квалифицированное по ч 3 ст. 30, п. "г" ч 4 ст 228.1 УК РФ - это покушение на сбыт наркотиков в крупном размере. Это преступление особо тяжкое. Согласно изменениям к ст. 80 УК РФ Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений не менее 2/3 от срока наказания. Поэтому может претендовать после отбытия 2/3.
Здравствуйте! Я отбывала наказание по ст. 228.1, не употребляла и на учете у нарколога не состояла. В сентябре этого года освободилась по УДО. Сотрудник УИИ дал направление для прохождения консультации у нарколога. Теперь нарколог хочет поставить меня на учет. Хотя в постановлении суда кроме отметки 2 раза в месяц больше нет никаких предписаний. Подскажите, если это законно, то на каком основании? А если нет, то какие действия предпринять, чтобы избежать постановки на такой учет? Спасибо заранее.
Оганесян Арег Каренович
Да, это законно.
Хуан Анна Юрьевна
На учет в наркологическом диспансере в соответствии с Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 N 323-ФЗ, могут поставить только с вашего письменного информированного согласия при установлении факту употребления наркотиков. А статья 228 предусматривает ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества!То есть факта потребления у вас вообще не установлено. Принудительная постановка на учет возможна только в следующих основаниях: постановление о привлечении лиц к административной ответственности за потребление наркотических средств; -Материалы проверки заявлений граждан и организаций; -Обращение граждан за лечебной помощью; -Доставление в медицинское учреждение граждан, находящихся в состоянии неалкогольного опьянения. Не подписывайте никакие документы без внимательного прочтения. Если настаивают на поставке вас на учет, обратитесь с жалобой главному врачу диспансера. Жалоба на нарколога — официальный документ, устанавливающий требования пациента и описывающий суть возникновения таких требований. (ст. 4 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).
Имеет ли смысл по ст 228,ч 4,писать конституционную жалобу на смягчение условий отбытия наказания ,если прокурор запрашивал 9 лет,статья от 10,а дали 6?
Остапенко Максим Витальевич
Здравствуйте. 6 лет по такой статье - редкий случай. Не советую заигрывать с решением. Скорее всего - просто пустая трата времени и денег. Если вы имейте ввиду кассационную жалобу. По «конституционной» не могу сказать, тк такого понятия в УПК не существует. Удачи!
Глазков Андрей Владимирович
Здравствуйте Полагаю "кассационную жалобу имеете ввиду" При таких условиях необходимо плясать от радости - срок ниже нижнего предусмотренного статьей УК, да еще и на целых 4 года. Обжаловать не рекомендую.
Ерохин Дмитрий Анатольевич
Смысл есть всегда! Крепко подумайте! Не отговаривал!
Богачева Лариса Леонидовна
Ну смотря, что написано в приговоре, есть ли там ошибки..а так ответить есть ли смысл, невозможно.
Нурмухаметов Валерий Наилевич
Кассационную жалобу можно подавать, если есть в деле существенные нарушения! А без этого бесполезно! Приговор с таким сроком по данной статье, очень гуманный
Если устроился в магазин закладчиком,но обманул взял для себя и остановили полиция при себе 5 грамм соли и фото для магазина фиктивные не продавал не ложил 7 по 0.6 и 2 открытых куритльная трубка по 2. 0.7 - 228-1 и что дальше
Плющева Марина Ивановна
Здравствуйте, Извините я специалист по гражданским делам.
Фролов Алексей Сергеевич
Доброго времени! Если Вы оцениваете свои действия исключительно как хранение без цели сбыта, то да, ч. 1 ст. 228 УК РФ. Отсутствие умысла на сбыт нужно будет доказать. Вы можете обратиться ко мне, преступления в сфере накрооборота одна из моих специализаций.
Нурмухаметов Валерий Наилевич
Статья 228 УК РФ - Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
Можно ли привлечь за клевету, унижение достоинства и оскорбления , псевдо-репортёров, которые напугали кинолога, загнали её в машину и кружили вокруг машины снимая со всех сторон на видео камеры со смартфоном. Она напугалась, не выходила, при чём в машине находились очень опасные собаки породы Ягд-терьер, которые агрессивны и ими охотятся на медведей. То есть собаки всполошились от происходящего и было опасно открывать дверь, даже при всём желании, которого не было, тк она не обязана отвечать на компрометирующие и, невыгодно поставленные вопросы. Инспекторы по защите животных приехали к приюту, брать интервью у Руководителя приюта Абросимовой, в приют она их не пустила из-за агрессивного поведения Инспекторов. В это же время в приют приехала кинолог Ведерникова, лечить собак и находилась внутри некоторое время. https://vk.com/wall-212347388_2816 Диалог из видео(дословный) -( Ворошилова О), Мы находимся около машины Марии Ведерниковой, которая называет себя кинологом. Приехали мы сюда около трех часов назад. Машина была закрыта. В машине находились собаки, животные. Собаки гладкошерстные. В машине было невозможно что-то увидеть, она была вся абсолютно заморожена. То, что машина не заведена, мы проверили, засняли этот факт. -( Ворошилова О), Три часа мы ждали, что кто-то вышел, вызвали полицию, спустя более трех часов, гражданка Ведерникова вышла, села в машину. - (голос за кадром), Веденяпина в роде бы… -( Ворошилова О), Веденяпина – не важно, кинолог. Веденяпина / Ведерникова, я не знаю… Мария…Человеком её назвать даже не могу, да! Вот эта гражданка вышла, села в машину, и в испуге, что мы сможем…, что мы вызвали, мы сказали, что мы вызвали полицию, и что на нее может быть возбуждено уголовное дело за жестокое обращение животными, что она пыталась заморозить … - (голос за кадром), при минусе 30. -( Ворошилова О), да, тут же, тут же выложила видео, что якобы все это время машина у нее находилась с заведённым двигателем. После чего уже полчаса гражданка сидит в машине, прогревает её - потому что не смогла сразу уехать. И до настоящего времени. Вот уже полчаса машина греется. То есть как…. при этом она приехала в приют к живодёрке Абрамовой, то есть какая связь может быть у кинолога с Живодёрами?! Да, очень интересно! Очень много вопросов возникает к данному кинологу, но почему-то в беседу она с нами вступать не хочет. Давайте попробуем еще раз! Мария, вы можете с нами поговорить? Мы являемся защитниками животных, инспекторами защиты животных. Можете нам открыть дверь? Как видите беседовать с нами Мария не желает. Видимо есть, что скрывать! У нас вопросы: какая у вас связь с Абрамовой? Вы слышите нас, Мария? – стучит в закрытое стекло. - (голос за кадром), пошли, Оль, это бесполезно! Она прямые эфиры ведет - всем показывает, какая она молодец, что собаки сыты и в теплой машине.
Давыдов Денис Валентинович
Составляете исковое заявление, описываете события, формулируете в чем по вашему мнению заключается нарушение прав и просите суд удовлетворить ваш иск с выплатой материальной компенсации (сумма какую считаете объективной).
Здравствуйте! Мне давно не даёт покоя один вопрос, почему сигареты, вейпы и прочие никотинсодержащие не подпадают под статью 228 УК РФ, ведь никотин вызывает зависимость, и по идее является наркотическим веществом? Заранее спасибо!
Мингазов Юрий Саитгареевич
Еда-соленая, острая, жаренная, копченая...., то же вызывает зависимость, а водка, вино, пиво...Обжираться на ночь...
Жить вообще вредно, никто не выдерживает, все умирают.
Макушкин Максим Игоревич
Добрый день!
Зависимость вызывают даже шоколадки, а под статью 228 УК РФ попадает только перечень определенный правительством, который был составлен исходя из степени общественной опасности того или иного вещества.
Так например согласно Постановления правительства № 681, вопрос отнесения наркотического средства, к средству подлежащему контролю, осуществляется по предложению министерства здравоохранения, то вопрос отнесения регулируется исключительно волей власти, без четких критериев.
Так поскольку не в отношении шоколадок, не в отношении никотина предложений минздрава не поступало, средства не являются наркотическими. Нужно разделять юридический принцип наркотического средства - то что отнесено к таковым постановлением и фактический - то что вызывает зависимость.
Носов Павел Анатольевич
Интересно как на это посмотрят табачные корпорации, но даже кислород убивает
Здравствуйте, муж сидит в тюрьме и подается на ПТР, но у него еще есть одно дело и скоро должен быть суд, хотела бы узнать, когда он булет на ПТР не заменят ли обратно на лишние свободы ?
Князьков Александр Александрович
1. Еще не факт, что будет судом сделана замена наказания лишения свободы на принудительные работы;
2. все зависит от срока наказания, которое по лишению свободы осталось отбыть, возможно, что к дате вынесения приговора по новому делу срок по старому наказанию истечет.
3. Если есть новое уголовное дело, первый приговор был с реальным лишением свободы, то вероятность, что по новому приговору будет аналогичное наказание, высока. в любом случае, вы предоставили мало информации, чтобы вам точно ответить.
Здравствуйте. Мой друг сидит в СИЗО уже третью неделю, ст.228. ч 1 и ст.30 ч.3. Приговор 10 месяцев колонии общего поселения. Значит у него день за два считается, правильно? Обвинение пока что в законную силу ещё не вступило. Я знаю, что оттуда есть возможность позвонить по связи Зонателеком. Ему не разрешаются звонки или это на усмотрение начальства.
Кузьмин Филипп Владимирович
СИЗО -это фактически строгий режим. Поэтому звонки не разрешены и засчитывается один день за два в колонии-поселении.
Бачериков Андрей Витальевич
Через администрацию СИЗО)))
Богачева Лариса Леонидовна
Ч.3.2 ст.72 УК РФ - по 228.1 УК РФ засчитывается один день содержания под стражей за один день отбытия наказания (льгота не предусмотрена!). Узнайте в СИЗО номер счёта друга и внесите ему на счёт денежные средства, думаю вскоре он Вам позвонит.
Бочаров Борис Викторович
День за два, да. Напишите апелляционную жалобу, пусть побудет в СИЗО, все равно день за два. А если жалоба "выстрелит", то еще и освободят раньше. А что до ЗонаТелеком.. то заявку на общение подает "сиделец", а не Вы.... Через адвоката свяжитесь с другом, пусть он вам попробует позвонить, а вам надо установить специальное приложение..На сайте ФКУ УФСИН РВ по субъекту найдите данную опцию, и по пунктам, загрузка, внесение денег... Удачи Вам!
Здравствуйте! У моей подруги скоро суд. По статье 221.ч 1 и 228.ч 2. Ранее была судима по 228ч 1, дали условный срок, который прошёл год 4 назад, так же пол года назад были назначены исправительные работы по 221. ч 1. Так же она является матерью 7 детей, 2 совершеннолетних, 2 уже есть по 14, 3 малолетних. Муж и отец детей отбывает принудительное лечения. Характеристики хорошие, сотрудничала со следствием. Скажите может ли она както остаться на воле. Может ещё один условный, или пока самой младшему ребёнку не исполниться 14 ?
Шамаев Андрей Александрович
Если дело обстоит так, как Вы описываете, возможно назначение наказания с применением ст.82 УК РФ (отсрочка до достижения ребёнком 14-летнего возраста).
Куликова Нина Александровна
Дать отсрочку это право суда, а не обязанность. Я так понимаю, имеется не погашенная судимость. ст. 228 ч.2 ук рф является тяжкой, лишение свободы до 10 лет, при таких обстоятельствах шансов не много.
Оганов Дмитрий Николаевич
Возможен любой вариант - права суда выбрать соответствующее наказание. Многодетных матерей стараются не сажать, если есть возможность, рецидива нет, сотрудничество со следствием, но с другой стороны - тяжкая статья. Можно сходить к гадалке. Результат вам на 100% никто не скажет.
Сотрудники полиции задержали с 0.86 г мефедрона,присвоил себе как найдинное возбудили ст.228 ч1 хранение.Была погашена 7 лет назад судимость условнная по ст.228 за сбыт.Могут ли дать условнное или штраф.Работаю официально есть жена и дочка 3 года,характеристики вроде бы все положительнные и нужно наверно искать адвоката хорошего?
Шамаев Андрей Александрович
Да, безусловно, можно рассчитывать на штраф либо обязательные работы
Оганов Дмитрий Николаевич
Обратитесь к адвокату для положительного исхода дела. Все шансы у вас есть на то, что в итоге суд ограничится наказанием не связанным с лишением свободы. Скорее всего все сведется к условному наказанию или штрафу
Ким Галина
Штраф нет, условка может при наличие хорошего адвоката
Здравствуйте. Двоюродный брат приехал с территории Узбекистана в Россию. Как причину выбрал в гости к родственнику (ко мне) Однако сам поехал в крупный город и раскладывал там закладки (наркотики) его поймали с каким-то другим гражданином и теперь будут судить по 228 ч4. в особо крупном размере и группой лиц. Какую ответственность можно ожидать? Могут ли его передать в Узбекистан и судить уже там?
Прохновская Татьяна Елгуджаевна
Судить будут в том городе, где задержали если не найдутся более крупные эпизоды в других городах. Наказание - реальное лишение свободы до 8 лет со штрафом, если нет других эпизодов и отягчающих обстоятельств
Хомич Дмитрий Николаевич
Никуда его не передатут, а совершенно спокойно осудят по месту совершения преступления. Номер статьи вы указали неправильно, потому что в 228 нет четвертой части.
Богачева Лариса Леонидовна
Наверно имели ввиду ст.228.1 ч.4 УКРФ? Ответственность серьезная, обычно это реальный и немаленький срок. Следствие и суды будут в России, отбывать наказание он будет тоже в России.
Здравствуйте. вопрос такой. найдено 0.240мг наркотика...какраз на первую часть 228... нас было двое... опер говорит брать на себя.... можем ли мы сказать что половина веса моя половина его? найдено было на столе..не в кармане...
Шамаев Андрей Александрович
Срочно приглашайте адвоката, без него не нужно давать какие-либо объяснения
Богачева Лариса Леонидовна
А мне Ваша идея понравилась, интересный подход...конечно же нужен адвокат, чтобы сформулировать позицию!!! Вы вправе ознакомиться с предыдущими Вашими объяснениями. Вы вправе вообще ничего не говорить, если опасаетесь, что скажете что-то не то...
Здравствуйте. 228 шьют. во дворе нашли дикорастущую канаплю. увезли на экспертизу. и вес более 100гр. что мне за это светит если я не культивировал не распространял?
Мингазов Юрий Саитгареевич
Если двор ВАШ, то не законное выращивание, это сосед, злыдень, семена разбросал.
Шамаев Андрей Александрович
Если не культивировал и не распространял, то ничего. Но, если докажут указанные действия с Вашей стороны, то это ст. 231 УК РФ - Незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок (это в случае, если масса образует крупный размер).
