Недопустимые док-ва в суде присяжных?

Могут ли лишить свободы с заменой на принудительные работы по статье 112.1 УК РФ впервые судимого?

Был суд, прокурор запросила ограничение свободы, судья дала полгода принудительных работ. Прокурор подала аппеляцию в вышестоящий суд где предложила отменить приговор в связи с тем что было назначено полгода принудительных работ как самостоятельный вид наказания. Указала что либо должно быть лишение свободы с заменой на принудительные работы либо ограничение свободы. Вышестоящий суд аппеляцию удовлетворил. Впереди снова новый суд в ином составе. Вопрос : каковы шансы получить ограничение свободы? Могут ли дать лишение свободы с заменой на принудительные если юридически не был судим?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Указанная Вами часть 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ является преступлением небольшой тяжести в соответствии с положением статьи 15 Уголовного кодекса РФ. Если Вы ранее не судимы, как указываете, то Вам не может быть назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести.

Криворученко Виталий Викторович

Добрый день! За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ предусмотрено наказание: ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Это отдельные виды наказаний. Не может быть лишение свободы с заменой на принудительные работы. Может быть лишение свободы условно с испытательным сроком. Если Вы ранее не судимы, вину признали, то исходя из судебной практики, суды в таких случаях назначают менее строгий вид наказания - это ограничение свободы, в Вашем случае.

Здравствуйте. Человеку вынесли приговор по другой статье. Дали условно. Дело в том что когда человека обвинили он написал заявление на потерпевшего как всё было на самом деле, но следователь не приняла заявление и сделала как ей выгодно а адвокат по назначению не подавал ни одного ходатайства. В итоге несправедливый приговор. Можно ли это считать преступлением со стороны следователя и адвоката и написать об этом в СК? Или как писать жалобу на приговор если в материалах дела нет того что было на самом деле? Получается обвинили в другом преступлении

Маслов Александр Анатольевич

ну так прикладывайте к жалобе свои аргументы , но вы все это должны были доказывать на следствии и в суде первой инстанции ! Александр !

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. В таком случае надо обжаловать приговор дальше в судебных инстанциях. Отдельно заниматься вопросом привлечения к уголовной ответственности потерпевшего, начиная с подачи заявлений в порядке ст.ст. 143-145 УПК РФ, готовясь обжаловать отказы, как порядке ст. 124 УПК РФ, так и в порядке ст. 125 УПК РФ. А вообще, лучше обратиться по этому вопросу к профильному адвокату по уголовным делам в Вашем регионе.

Здравствуйте, подсудимому предъявлено обвинение по пункту УК части второй статьи 105 и части первой статьи 131 УКРФ. Был суд присяжных заседателей, перед ними бул поставлен первый вопрос , доказано ли что имело место половое сношение против воли и согласия потерпевшей и умышленное причинение смерти с целью сокрытия первого преступления. Н а этот вопрос присяжные дали ответ, что доказанно умышленное причинение смерти за исключением полового сношения против воли и согласия потерпевшей.
Является ли это основанием для вынесения оправдательного приговора по предъявленному в целом обвинению и прекращению уголовного дела в судебном заседании по части 1 статьи 105 с учетом того что с момента совершения преступления прошло 22 года

Фомин Виктор Викторович

Здравствуйте! Скажу, что при рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, то есть людей не имеющих отношения к юриспруденции и судопроизводству, председательствующий судья связан с вынесенным ими вердиктом, он должен заложить в приговор ответы присяжных на поставленные перед ними вопросы и если ответы предусматривают недоказанность и непричастность, то приговор будет оправдательный.

Что касается срока давности совершения преступления - 22 года, то в данном случае я так понял дело направлялось в суд по ч. 2 ст. 105 УК РФ, а по нему предусмотрено пожизненное лЭс или смертная казнь и сроки давности применяются по усмотрению суда (ст. 78 УК РФ).

Добрый день. У моего сына на половине срока открывается ПТР, хотели подавать, но за месяц до наступления срока подачи у него состоялся суд (кассационный), суд поддержал ходатайство прокурора и отменил приговор в части касаемой конфискации имущества, в остальной части приговор оставили без изменений. Возможно ли отменить приговор в той части, в которой он не рассматривался ни в первой инстанции, ни в апелляционной? Можно ли подавать на замену не отбытой части на более мягкий вид (ПТР)? Или нужно ждать когда суд вынесет решение по конфискации имущества?

Кириленко Николай Федорович

добрый день! по первому вопросу - невозможно, по второму если срок подачи ходатайства подошел - можно.

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый день! Отмена приговора по конфискации имущества, не рассматриваемой в первых инстанциях, возможна через кассационную жалобу, однако это может занять время. Для подачи на замену не отбытой части на ПТР требуется учитывать текущую ситуацию с приговором и судом. Лучше подождать завершения всех процессуальных действий после решения по конфискации, чтобы избежать сложностей. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Здравствуйте.
Моего товарища приговорили к 6 годам колонии строгого режима.
Отбыв два года знакомый юрист посоветовал ему подать кассационную жалобу, так как обнаружил в деле несколько недостатков, которые могли повлиять на приговор.
Друг отправил жалобу в 8 кемеровский суд общей юрисдикции.
Недавно разговаривал с ним и он очень переживает, не знает как и что ему говорить, когда состоится это заседание по рассмотрению жалобы. Не могли бы вы подсказать, как лучше вести себя, что говорит и как отвечать на вопросы, которые могут задать? Возможно есть какой-то "шаблон" вопросов, которые могут задать ему?
И второй вопрос, могут ли спустя два года отбывания наказания, отменить приговор и отправить его на новое рассмотрение? Или могут ли вообще увеличить срок, а не уменьшить, как хотелось бы?
Спасибо!

Емельянов Эдуард Викторович

Подготовьте текст заранее и прочитайте его вслух. Это поможет вам чувствовать себя увереннее и избежать ненужных повторов или лишней информации.

Соколов Владимир Владиславович

Спустя 2 года, кассационная жалоба может рассматриваться только в порядке выборочной кассации, что сильно снижает вероятность того, что заседание суда кассационной инстанции состоится в принципе. Большинство таких жалоба отсеивают после принятия. Шаблона вопросов нет, все заивист от конкретного дела. Отменить приговор и отправить на новое рассмотрение могут, ухудшить положение нет. Пусть ведет себя просто вежливо и адекватно, отвечает на поставленные вопросы.

Что будет, если не подать аппеляционную жалобу, а подсудимый подаст? Меня приговор устроил. Но, говорят, что если жалобу не подать, а вторая сторона уже подала, то дело о повышении срока заключения и сумма морального вреда могут уменьшить. А увеличение рассматриваться не будет. В написанное моей жалобе меня не устраивает фраза: прошу отменить приговор. У подсудимого такая же просьба. Боюсь, что приговор реально отменят, т.к. мы оба этого хотим и спустят вниз. Или я ошибаюсь? Чем можно заменить эту фразу?

Олехнович Вадим Леонидович

Отсутствие вашей апелляционной жалобы не означает, что пересмотр дела в апелляционном порядке может повлиять на приговор. В соответствии с процессуальным законодательством, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах. Это означает, что если подсудимый обжалует приговор, то суд вправе проверить законность, обоснованность и справедливость приговора только в той части, которая затрагивает интересы подсудимого.
Однако, если суд выявит существенные нарушения закона, которые влияют на исход дела в целом, он может выйти за пределы доводов жалобы. В таком случае, даже если вы не обжаловали приговор, он может быть изменен в сторону, неблагоприятную для вас. В целом, риск отмены приговора и направления дела на новое рассмотрение существует всегда, если суд апелляционной инстанции установит существенные нарушения процессуального или материального права. Однако, если ваши интересы не затрагиваются апелляционной жалобой подсудимого, вероятность такого исхода снижается. Во многих случаях на апелляционную жалобу другая сторона подает письменные возражения, для этого стоит обратиться с адвокату, который поможет это сделать.

Емельянов Эдуард Викторович

У Вас имеется право подать возражение на апелляционную жалобу с просьбой оставить приговор в силе. Также и государственный обвинитель может подать анологичное возражение.

Здравствуйте!
Осужденный по 105ст ч1 судом присяжных считает, что его право на защиту было нарушено. Свидетелей не вызвали, которых он просил, с материалами дела ознакомиться возможность не предоставили, копию обвинительного заключения не выдавали до набора коллегии присяжных. Что нарушило его возможности по подготовке к судам. Он находился в сизо и не мог сам найти обвинительное заключение. Может его и не должны повторно выдавать по его запросу? Повторно вот почему - это пересмотр дела в суде, т.к первый раз подсудимого единогласно оправдали присяжные. Далее прокуратура добилась отмены приговора в апелляции... Данный подсудимый отрицал свою вину, не признавал причастность к преступлению. Но суд присяжных непредсказуем. И во втором рассмотрении дела сторона обвинения расставила акценты по-другому... к тому же прокурор был тот же самый, что в первый раз, а адвокат сменился. И подсудимый узнал это, только находясь в сизо. Соответственно как-то повлиять на ситуацию не мог,не имея связи с внешним миром.
Человек из простой среды, финансов у него на защиту своих прав нет, поддержки со стороны родственников нет - так как нет близких. Как можно помочь человеку, если у него такая ситуация? Есть ли правозащитные органищации в стране или юристы-энтузиасты, кто помимо коммерческой основы своих услуг имеет возможность оказать правовую помощь как меценаты?

Сабанин Евгений Николаевич

Здравствуйте. Необходимо было обжаловать приговор в установленный срок, право на обжалование было разъяснено, и подпись под разъяснением он свою ставил. Сейчас только пробовать восстанавливать срок на обжалование, подавать, апелляцию, кассацию и вышестоящие инстанции

Селиванов Владимир Викторович

Доброго времени суток.

Если осужденный считает, что при рассмотрении дела судом присяжных было нарушено его право на защиту, или в ходе процесса были существенно нарушены нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, ему необходимо написать апелляционную жалобу (но в любом случае адвокат осуществлявший защиту в суде, крайний раз обязан написать апелляционную жалобу).

А вот насчет прокурора, это не будет нарушением:

согласно ст. 66 УПК РФ участие прокурора в судебном разбирательстве не является препятствием для дальнейшего участия в производстве по уголовному делу.

Здравствуйте! Насколько целесообразно выбрать суд присяжных? Имеет ли смысл? И может ли адвокат по назначению этим заниматься, или нужен адвокат именно по судам присяжных?..

Богоявленская Любовь Владимировна

Выбор суда присяжных целесообразен, если дело связано с тяжёлыми обвинениями, где важна оценка доказательств и обстоятельств преступления обычными гражданами. Адвокат по назначению может заниматься таким делом, однако привлечение специалиста с опытом ведения процессов с участием присяжных существенно повысит ваши шансы на благоприятный исход судебного разбирательства.

Добрый день, хочу проверить есть ли я в списках кандидатов в присяжные заседатели. Раньше эта информация публиковалась в СМИ, в газете. Теперь, говорят, надо в мэрии города узнавать. Но там, по телефону, сказали, что вообще не в курсе, о чем речь. В интернете есть такая информация, но о спискам других регионов... Где искать???

Ватолин Александр Иванович

На сайте суда общей юрисдикции субъекта РФ.

Добрый день! Являются ли процессуальными нарушениями в уголовном процессе с присяжными следующие:
1) Адвокат по соглашению отказался от участия, его заменили на адвоката по назначению. Но никакого уведомления подсудимый не получил. Просто узнал об этом, когда из сизо привезли на суд
2) Это пересмотр дела. В прошлый раз выдали обвинительное заключение. Но в этот раз - не выдавали вплоть до набора присяжных. Также не предоставляли возможность повторного ознакомления с делом.
3) последнее слово подсудимого было в один день, а обсуждение вопросов для присяжных на след.день, также вердикт присяжные ушли выносить в след.день
4) Адвокат не добавлял какие-либо вопросы в составленный стороной обвинения вопросный лист. Получается все вопросы составляла сторона обвинения
5) Прокурор в прениях утверждал, что именно этот подсудимый совершил преступление

Селиванов Владимир Викторович

Все вышеописанное Вами является нарушениями как права на защиту, так и уголовно-процессуального закона

Можно ли востребовать с обидчика за моральный ущерб за побои? И в каком размере? В одиннадцать часов ночи в дверь моих родителей ломился пьяный человек, еле стоявший на ногах. По началу родители и не предполагали открывать ему дверь. Но пьяный мужчина продолжал пинать дверь, дергать ручку двери. Мой отец решив, что человек возможно ошибся дверью, решил открыть ему дверь и объяснить,что пьяный мужчина не по адресу. Как только папа открыл входную дверь, в него незамедлительно последовали три удара кулаком в лицо. Данный обидчик пытался вломиться в квартиру нанося удары, однако родителям удалось его выталкать и закрыть дверь. Тут же была вызвана полиция и скорая помощь. В квартире все было залито кровью моего отца. Полиция обидчика забрали, на следующий день его выпустили, он оплатил штраф за хулиганство. Как оказалось, пьяный мужчина - это был строитель из квартиры этажем выше, который делал там ремонт. Причины нападения нам так и не известны. Обидчик как ни в чем не бывало продолжает делать ремонт, даже не подошёл,не извинился.
Сейчас мой отец ходит по больницам, у него в итоге опух глаз, сломан нос, сломана кость над глазом, синяки на лице. Выписали дорогостоящие лекарства и дальнейшие обследования.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. На основании судебной медэкспертизы определяется тяжесть причиненного вреда здоровью. От этого зависит Состав, по уголовному или административному делу. Добивайтесь возбуждения уголовного дела или административного. Отказы - обжаловать в прокуратуру. Взыскание вреда через суд, доказательствами его причинения. Размер отпределяется в каждом конкретном случае, по фактическим обстоятельствам. Если нужна будет помощь в составлении документов, обращайтесь.

Ким Галина Владимировна

Согласно ст 6.1.1. КоАП РФ Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Добивайтесь возбуждения административного дела именно по этому основанию. Пишите жалобу в прокуратуру, что неверно была дана квалификация состава. Ему нужно пройти медэкспертизу, заключение предоставить в дело. Материальный и моральный вред будете взыскивать потом. Понадобится работа по вашему делу, звоните

Здравствуйте, прилагаются фото акта там написано .

Кадралиев Андрей Маратович

Можно увидеть полный акт и вопрос?

Пути решения конфликта?
Соседи выживают меня из собственной квартиры из-за моих требовании не захламлять общую площадь и не закрывать, противозаконно установленные железные двери на замок. По предварительному сговору установили поверх замка, от которого у меня были ключи, магнитный замок и каждый день по 20-30 мин. не пускали меня домой. Я звонила в полицию, полиция приезжала очень долго к тому времени меня запускали. Жаловалась в Управляющую компанию, в жилсоцинспекцию, написала заявление в полицию ничего не менялось в течение 1.5 месяцев. Пыталась нанять мастера, не получилось, потому что на соседский конфликт никто не хотел идти. Управляющая компания посоветовала самой снять замок, так как я являюсь собственницей квартиры мне ничего не будет. Я пыталась открутить отверткой-не смогла.10 марта мне совсем не открыли дверь ни через 20 мин ни через 30 мин. Когда из лифта вышел мужчина, который проживает с моей соседкой, я вместе с ним проскользнула к себе в квартиру. Подумала, раз они могут себе позволить меня домой не пускать и им за это ничего не бывает, в течения 1,5 месяца ежедневно, тогда и мне ничего не будет, если я отобью замок и таким образом проложу себе дорогу домой. Крайний случай: выпишут мне штраф и компенсирую стоимость поврежденного имущество, хоть так привлеку внимание со стороны полиции и управляющей компании. Взяла инструменты, что у меня дома были : молоток и плоскогубцы и начала отбивать замок. Выскочили соседи с двух квартир с криком: «Уезжай в свою Осетию». Мужчина, который пытался позже сломать мне руку и женщина с которой он проживает снимали видео на телефон с разных ракурсов , как я повреждаю замок молотком. При этом не могли удержаться от угроз и оскорблении в мой адрес. Один из мужчин подскочил и вырвал молоток, которым я отбивала замок, хотел ещё и ударить оттащила жена. На другой руке у меня остались плоскогубцы и я начала тянуть за провода и они посыпались. Женщина начала кричать, что она боится за своих детей, я психованная, вызвали бригаду, полицию, сделали что-нибудь со мной. Тогда мужчина передал ей бережно телефон с которого снимал, накинулся на меня, засунул себе подмышку мою руку и начал ломать. Я вскрикнула от боли, он явно испугался ответственности и выпустил из рук и заскочила к себе домой. Я еще раз вызвала и скорую и полицию и написала заявление. К тому моменту пока долго ехала полиция дали содержательную консультацию, что можно меня саму подвести под статью угроза убийством, чем незамедлительно воспользовались. В присутствии полицейского, соседка, очень довольная заявила, что сейчас и сосед напишет заявление, что этим молотком размахивались на его жену, а мужчина вынужден был защищать и мы будем свидетелями и у всех было приподнятое настроение от такой возможной версии. Полицейский приказал, чтобы я зашла к себе в квартиру, так как мешаю работать. Молоток , плоскогубцы и видео он сказал, что передаст участковому, как вещественное доказательство. Никаких актов по изъятию вещдоков мне не дали подписать. Ходила снимать травмы в тот же вечер. Шесть дней не могла дозвониться до участкового и найти на рабочем месте. Через шесть дней дал мне направления и прошла экспертизу. Интересовалась вещдоками, так как на видео снимали весь процесс. Он сказал, что ему из перечисленных предметов, ничего не передавали. В последствии в материалах дела появился только молоток. Участковый нам обоим вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. По незнанию пропустила десятидневный срок обжалования. Мне объяснили, что у меня самой велики шансы получить уголовную статью по 119., даже, если не угрожала, так как у них есть лжесвидетели.

Шевченко Виталий Николаевич

обратитесь в следственный комитет, в прокуратуру, в пожарную охрану по незаконной перегородке

Я являюсь бывшим сотрудником валдберис,меня обвиняют в краже вещей которые не дошли до склада в возратной коробке, якобы я делала фиктивный возврат но не отправляла эти вещи, может ли это считать за доказательства?Если вещи я пропикивала не четко по времени с программой,а до пустим эту вещь могла положить через какое то время в возвратную коробку, или же доказательством можно было бы считать если где то видно как я выношу эти вещи с пункта?Требуют выплатить сумму

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. Порядок действий зависит от того, каким образом "требуют" Устно, в форме претензии или уже заявление в полицию есть? Уточните пожалуйста - продумаем порядок действий

На матче любительского футбола совершеннолетний парень нанёс два удара по голове другому совершеннолетнему парню, из-за ударов у пострадавшего перелом носа, так же после такого действия со стороны агрессора, началась массовая драка, в ходе которой пострадало (разбитые носы и губы, фингалы) несколько совершенних парней и один несовершеннолетний, от рук того же агрессора, были вызваны полиция и скорая, парня с переломом увезли по скорой, один из свидетелей написал объяснительную, тк его попросили поехать написать заявление, но потом ему сказали, что он этого сделать не может, тк не является пострадавшим, парень с переломом собирается писать заявление, видео, как агрессор бьёт ногами по голове пострадавшего и фотодоказательство того, что агрессор душил одного из пострадавших имеются, получит ли агрессор какое-либо наказание? В массовой драке команда, к которой относится агрессор, неоднократно применяли силу к несовершеннолетним игрокам в возрасте от 15 лет. Возможно агрессор был под алкогольным опьянением, повлияет ли этот факт на наказание?

Балабаева Ольга Геннадьевна

Вопрос крайне расплывчат. Легкие телесные повреждения могут быть причинены в совокупности какого либо другого преступления. Хотя из описанной ситуации возможно будет привлечение к уголовной ответственности по п.п.а ч2 статьи 115 ук рф ( ПРИЧИНЕНИЕ ЛЕГКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ИЗ ХУЛИГАНСКИХ ПОБУЖДЕНИЙ) - наказание до 360 часов обязательных работ, либо исправительных работ до 1 года, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест до 6 месяцев, либо лишение свободы на срок до 2 лет. ( Это при условии что экспертиза скажет что вред здоровью действительно причинен легкий)