Публикация в интернете?

Прямого запрета нет. Здесь решение принимает председательствующий судья.

скорее всего, дело в отношении вашего супруга приостановят, несмотря на негодование следователя. Направьте ему копии документов, о том, что ваш супруг проходит воинскую службу, так сказать, небольшое препятствие для объявления супруга в розыск.

В данном случае следователя необходимо было уведомить об убытии на СВО, так как в отношении Вашего мужа действовала мера пресечения, например подписка о невыезде и надлежащем поведении, в которой указано, что без разрешения следователя он не может покидать место жительства.

С другой стороны в защиту мужа можно сослаться на то, что в отношении мужа были проведены все соответствующие проверки и МО должно было уведомить орган предварительного расследования о том, что его заявление было удовлетворено и с ним подписан контракт. Более того, в настоящее время после возбуждения уголовного дела подозреваемых и обвиняемых письменно под расписку уведомляют о праве заключения контракта на военную службу.

Решение будет за руководством МО и СК, если речь идет о несовершеннолетней.

Здравствуйте.

До судебного заседания не получится, в процессе рассмотрения дела в суде заявлеете ходатайство с обоснованием причин невозможности явки свиделетя, сведения которыми он обладает обстоятельства, которые можете пояснить суду и проч. С привлечение нотариуса вызовом на дом.

Если иск не принят судом к производству, то допрос может осуществить нотариус. После принятия иска, это правило не применяется.

Порядок подачи протеста (обжалования) прокурором на судебное решение определяется уголовно-процессуальным законодательством и включает в себя следующие стадии: 1) Подготовка протеста - прокурор должен подготовить документ, в котором обосновывается протест на судебное решение, в этом документе должны быть указаны нарушения закона или процедурные ошибки, совершенные судом при рассмотрении дела. 2) Сроки подачи протеста - протест должен быть подан в установленные законом сроки, который составляют 10 дней со дня вынесения судебного решения.Подача протеста в судебный орган. Прокурор должен подать протест в вышестоящий судебный орган, который является апелляционной или кассационной инстанцией. 3) Протест может быть подан в письменной форме или в форме устного заявления на протоколе судебного заседания. 4) Содержание протеста - протест должен содержать полное изложение аргументов и доказательств, подтверждающих нарушения закона или процедуры, а также требование о пересмотре или отмене судебного решения. 5) Рассмотрение протеста - вышестоящий судебный орган рассматривает протест прокурора и принимает решение о его удовлетворении или отклонении. В случае удовлетворения протеста суд может изменить решение суда первой инстанции или направить дело на новое рассмотрение.

Добрый день. 10 суток. включая выходные.

Вам заменили наказание на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. Что значит одобрение апелляцией не понятно: отменила постановление, которым произведена замена наказания или оставили в силе. Далее, если оставили в силе, то нужно смотреть как суд постановил исполнять его, ну так как Вы не под стражей, значит скорее всего-отбытие в колонию самостоятельно. Если отменили, то вы продолжаете отбывать наказание. Если Вы его отбыли-4 месяца, в зависимости от сроков наказания, то никаких судов больше не должно быть. Но опять, это просто все исходя из логики, как у Вас по факту из обращения не ясно.

Здравствуйте!
Согласен с коллегой, в настоящее время имеется возможность ознакомится с Вашим делом на сайте суда (как апелляционной инстанции, так и первой, в карточке будет отражены обжалования решений), либо в ходе телефонного звонка.
В то же время, если у Вас отсутствует такая возможность, то Вы можете направить заявление в суд апелляционной инстанции, с просьбой о предоставлении Вам информации или копии принятого решения. Поскольку, возможен вариант, что после принятия решения о замене наказания, при заполнении карточки, предоставленной Вам секретарем судебного заседания, Вы указали, что не хотите присутствовать при обжаловании решения, и тогда, рассмотреть Вашу жалобу, могли в Ваше отсутствие, но в присутствии приглашенного защитника.

Приговор может быть вынесен, если суд посчитает, что достаточно доказательств без показаний свидетелей. При этом суд не может ссылаться на доказательства, котороые не исследовались в судебном заседании, то есть на показания свидетелей

если кто-то из сторон был заинтересован вызове свидетелей И заявил данное ходатайство в судебном заседании под протокол И несмотря на то что эти свидетели были заявлены в материалах уголовного дела и суд отказал в их вызове ничем не мотивируя конечно же это нарушение права на защиту. Подсудимый имеет полное право обжаловать это этот приговор в апелляционном порядке в подсудимый имеет полное право обжаловать этот приговор в апелляционном порядке.

Немного странная ситуация! Было возбуждено уголовное дело и Вы об этом не знали! Потом в отношении Вас избирается мера пресечения и вы опять не знали! Потом дело уничтожается! Так что вы сейчас хотите обжаловать и смысл этого обжалования? Чем завершилось дело? Вы были осуждены по этому делу? Т.е. много непонятных моментов. Ответить на ваш вопрос невозможно не зная всех этих моментов и сроков, т.е. когда это все было.

14 суток если под стражей.30 если нет.

Утверждение о сговоре не обоснованно. Рекомендую явиться на судебное заседание и настоять на том, чтобы подсудимого доставили принудительно.

Добрый день. Говорить о сговоре, исходя только из того, что заседания переносятся из-за неявки подсудимого или защитника, преждевременно, людям свойственно болеть, у защитника в это время могло быть иное заседание, которое было приоритетно и он не мог явиться в это дело и т.д и т.п. причин уважительности неявки много. По поводу того, что вас не уведомляют, возможно вам направляют повестки, но по какой то причине они до вас не доходят, и такое тоже бывает. Я советую вам не гадать, а просто позвонить в суд и выяснить все интересующие вас вопросы

В вашем случае, поскольку судья заявила самоотвод после принятия решения о продлении срока содержания под стражей, возникает вопрос о соблюдении принципа справедливости процесса. Даже если бы она не знала заранее о своей связи с подсудимым, такое обстоятельство обязывало её принять необходимые меры сразу после выявления конфликта интересов. Поскольку решение было принято лицом, которое впоследствии признало свою заинтересованность, оно могло нарушить права обвиняемого на справедливый процесс. Суд апелляционной инстанции вправе отменить решение первой инстанции, если обнаружит нарушение процессуальных норм. Шансы на успешное оспаривание решения зависят от конкретных обстоятельств дела и качества подготовленной жалобы. Если ваше обращение подкреплено достаточными юридическими аргументами и свидетельствами, вероятность положительного исхода значительно повышается

Нет, не вправе. После того как подсудимому предоставлено последнее слово, суд удаляется в совещательную комнату — с этого момента судья не может участвовать в рассмотрении других дел, проводить заседания или выполнять какие-либо процессуальные действия по иным материалам

Совещательная комната — это не помещение, а процессуальный статус судьи, означающий, что он принимает решение по делу в условиях полной изоляции от внешнего влияния. Судья обязан соблюдать тайну совещания, и до провозглашения приговора не имеет права заниматься другими делами.

Если судья в этот период ведёт другие процессы — это грубое нарушение порядка вынесения приговора, способное повлечь отмену приговора как постановленного с нарушением закона.

Добрый день, могут.

Согласно части 2 статьи 49 УПК РФ, по ходатайству подсудимого для участия в судебных стадиях производства по уголовному делу в качестве его защитника — наряду с адвокатом — могут быть допущены один из близких родственников или иное лицо. В соответствии с пунктом 4 статьи 5 УПК РФ ими могут являться супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновлённые, родные братья и родные сёстры, дедушка, бабушка, внуки подсудимого